Незаконные действия коллекторского агентства - кредиторская задолженность, перемена стороны обязательств и защита прав
398₽ VIP
))).
Подскажите, пожалуйста, и, по возможности, дайте правовую оценку по поводу сложившейся ситуации.
В 2014-м году (а конкретно-10.01.2014 г.) в отношении меня вступило в законную силу решение районного суда на предмет удовлетворения иска одной кредитной организации о взыскании с меня просроченной кредиторской задолженности. Кредитный договор с кредитной организацией был заключен мною в ноябре 2012-го года сроком на 5 лет.
В настоящий момент, судя по всему, без моего ведома и согласия произошла перемена стороны обязательств, в результате чего к судебным приставам-исполнителям обратилось коллекторское агентство. В постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника отмечено, что исполнительное производство возбуждено от 31.07.2019 г. на основании исполнительного листа от 26.06.2019 г., выданного тем самым районным судом по делу, вступившему в законную силу, как я уже говорил, 10.01.2014 г.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны ли действия приставов/коллекторов, и что действенного я могу предпринять для защиты своих прав?
Заранее большое спасибо!
Действия кредитора правомерны. При уступке права требования (цессия) замена кредитора может производиться без согласия должника, поскольку по общему правилу личность нового кредитора не имеет существенного значения для должника. Уступка права требования регулируется ст. 388-390 ГК РФ.Исполнительный лист могли перепредъявлять на исполнение приставам все это время, поэтому сроки и не вышли.
СпроситьЗдравствуйте уведомления должника для заключения договора цесси не требуется, но в порядке ст.385 ГК РФ, уведомить о переходе прав были обязаны
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Относительно того, что делать.. попробуйте направить в суд, вынесший решение заявление о рссрочке, или отсрочке судебного акта в порядке ст.203 ГК РФ
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Это поможет избежать блокировок счетов и прочих арестов имущества.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли имел место договор цессии в соответствии со ст.388 ГК РФ, то действия коллекторов вполне законны. Сначала они выкупили долг по договору, после чего обратились в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, которое было удовлетворено судом и был выдан новый исполнительный лист от 26.06.2019 г. Вот по этому исполнительному листу они и пытаются взыскать долг. Так что нет ничего противозаконного.
СпроситьДобрый вечер.
Во первых. Уступка права требования (цессия) не требует согласия от должника. Вас должны только увебомить о том, что кредитор изменился. Тут все законно.
Кредит вами был погашен?
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Алексей!
Во-первых, с Вас решением суда взыскан был долг по кредитному договору по иску вашего кредитора в начале 2014 года. Вы тогда имели право обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции на основании статей 320-322 ГПК РФ (а может быть и обжаловали, Вы об этом не пишите).
Во-вторых, далее Вами, видимо, занимался на основании статей 30, 70, 80 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель, но не очень результативно. Вот поэтому ваш Кредитор и сбагрил этот долг к Вам коллекторам на основании статей 382-389 ГК РФ.
В-третьих, законно он это сделал или не совсем законно, нужно посмотреть ваш кредитный договор.
А судебный пристав-исполнитель ОБЯЗАН принять на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительный лист от нового вашего Кредитора и снова взяться за Вас, но под зорким контролем коллекторов. А у коллекторов опыт большой в таких делах.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Алексей! Согласно ст.44 ГПК РФ допускается процессуальное правопреемство при уступке права требования. Поэтому с этой точки зрения нарушения закона нет, да и при уступке права требования не нужно согласие должника (ст.385, 388 ГК РФ):
Статья 44. Процессуальное правопреемство1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
А вот что касается передачи в ФССП исполнительного листа, то согласно ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на такую передачу закон отводит 3 года с вступления судебного акта в законную силу. В этой связи Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьПроизошла уступка прав (кредитора) требования долга в пользу коллекторского агентства на основании ст.388-390 ГК РФ
на которую не требуется согласия должника. Хотя должны были уведомить.
Поскольку имеется "свежий" исполнительный лист, произошло и переоформление перевода прав кредитора по решению суда, о котором должны были Вас известить.
Не известно как передавались, переуступались права кредитора, и сколько было переводов. Но в любом случае должно исполняться давнишнее решение суда 5-летней давности. А срок для исполнения приставами 3 года с 10.01.2014 года, который прошел.
Если этот срок не приостанавливался и не прерывался (с учетом всех кредиторов), то исполнительный лист подлежит возвращению взыскателю.
Вам необходимо прояснить ситуацию и обжаловать в судебном порядке исполнительное производство в отношении Вас.
Федеральный закон об исполнительном производстве. Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнениюСпросить1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.
6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.
7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.
9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Исковая давность и шансы взыскателя - правовая ситуация и защита должника-дарителя
Банк требует проценты за закрытый кредит - нарушение или законная практика?
