Незаконные действия коллекторского агентства - кредиторская задолженность, перемена стороны обязательств и защита прав
398₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

))).

Подскажите, пожалуйста, и, по возможности, дайте правовую оценку по поводу сложившейся ситуации.

В 2014-м году (а конкретно-10.01.2014 г.) в отношении меня вступило в законную силу решение районного суда на предмет удовлетворения иска одной кредитной организации о взыскании с меня просроченной кредиторской задолженности. Кредитный договор с кредитной организацией был заключен мною в ноябре 2012-го года сроком на 5 лет.

В настоящий момент, судя по всему, без моего ведома и согласия произошла перемена стороны обязательств, в результате чего к судебным приставам-исполнителям обратилось коллекторское агентство. В постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника отмечено, что исполнительное производство возбуждено от 31.07.2019 г. на основании исполнительного листа от 26.06.2019 г., выданного тем самым районным судом по делу, вступившему в законную силу, как я уже говорил, 10.01.2014 г.

Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны ли действия приставов/коллекторов, и что действенного я могу предпринять для защиты своих прав?

Заранее большое спасибо!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Действия кредитора правомерны. При уступке права требования (цессия) замена кредитора может производиться без согласия должника, поскольку по общему правилу личность нового кредитора не имеет существенного значения для должника. Уступка права требования регулируется ст. 388-390 ГК РФ.Исполнительный лист могли перепредъявлять на исполнение приставам все это время, поэтому сроки и не вышли.

Спросить

Здравствуйте уведомления должника для заключения договора цесси не требуется, но в порядке ст.385 ГК РФ, уведомить о переходе прав были обязаны

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Относительно того, что делать.. попробуйте направить в суд, вынесший решение заявление о рссрочке, или отсрочке судебного акта в порядке ст.203 ГК РФ

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Это поможет избежать блокировок счетов и прочих арестов имущества.

Удачи Вам.

Спросить

Если имел место договор цессии в соответствии со ст.388 ГК РФ, то действия коллекторов вполне законны. Сначала они выкупили долг по договору, после чего обратились в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, которое было удовлетворено судом и был выдан новый исполнительный лист от 26.06.2019 г. Вот по этому исполнительному листу они и пытаются взыскать долг. Так что нет ничего противозаконного.

Спросить

Добрый вечер.

Во первых. Уступка права требования (цессия) не требует согласия от должника. Вас должны только увебомить о том, что кредитор изменился. Тут все законно.

Кредит вами был погашен?

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Во-первых, с Вас решением суда взыскан был долг по кредитному договору по иску вашего кредитора в начале 2014 года. Вы тогда имели право обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции на основании статей 320-322 ГПК РФ (а может быть и обжаловали, Вы об этом не пишите).

Во-вторых, далее Вами, видимо, занимался на основании статей 30, 70, 80 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель, но не очень результативно. Вот поэтому ваш Кредитор и сбагрил этот долг к Вам коллекторам на основании статей 382-389 ГК РФ.

В-третьих, законно он это сделал или не совсем законно, нужно посмотреть ваш кредитный договор.

А судебный пристав-исполнитель ОБЯЗАН принять на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительный лист от нового вашего Кредитора и снова взяться за Вас, но под зорким контролем коллекторов. А у коллекторов опыт большой в таких делах.

Удачи Вам.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемый Алексей! Согласно ст.44 ГПК РФ допускается процессуальное правопреемство при уступке права требования. Поэтому с этой точки зрения нарушения закона нет, да и при уступке права требования не нужно согласие должника (ст.385, 388 ГК РФ):

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

А вот что касается передачи в ФССП исполнительного листа, то согласно ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на такую передачу закон отводит 3 года с вступления судебного акта в законную силу. В этой связи Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить
Это лучший ответ

Произошла уступка прав (кредитора) требования долга в пользу коллекторского агентства на основании ст.388-390 ГК РФ

на которую не требуется согласия должника. Хотя должны были уведомить.

Поскольку имеется "свежий" исполнительный лист, произошло и переоформление перевода прав кредитора по решению суда, о котором должны были Вас известить.

Не известно как передавались, переуступались права кредитора, и сколько было переводов. Но в любом случае должно исполняться давнишнее решение суда 5-летней давности. А срок для исполнения приставами 3 года с 10.01.2014 года, который прошел.

Если этот срок не приостанавливался и не прерывался (с учетом всех кредиторов), то исполнительный лист подлежит возвращению взыскателю.

Вам необходимо прояснить ситуацию и обжаловать в судебном порядке исполнительное производство в отношении Вас.

Федеральный закон об исполнительном производстве. Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.

Спросить
Наталья
23.06.2015, 12:15

Спор насчет давности взыскания задолженности садоводческого товарищества

Садоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным. Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?
Читать ответы (1)
Елена
12.01.2018, 15:21

Исковая давность и шансы взыскателя - правовая ситуация и защита должника-дарителя

Ситуация такова: В ноябре 2015 года решение суда о взыскании задолженности с физ. лица вступило в законную силу, в декабре 2015 года возбуждено Исполнительное производство, в декабре 2016 года Исполнительное производство прекращено за невозможностью исполнения. В ноябре 2015 года должник дарит зем. участок. В январе 2018 года взыскатель обращается в суд с иском о признании договора дарения недействительным. Вопросы: не истекли ли сроки исковой давности для взыскателя? Каковы шансы взыскателя в суде? Наиболее эффективные способы защиты для должника-дарителя?
Читать ответы (4)
Оксана
01.07.2022, 12:24

Банк требует проценты за закрытый кредит - нарушение или законная практика?

В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.
Читать ответы (1)
Роман
28.11.2016, 21:42

Срок исковой давности по заочному решению по спору с коллекторским агентством истекает в 2018 году.

В 2010 году с микрофинансовой организацией был заключен договор займа сроком на две недели. В 2011 году МФО передала право взыскания долга коллекторскому агенству. В 2015 году коллекторское агенство подало иск в суд. Суд удовлетворил иск (вынес заочное решение) по делу. Копия заочного решения ответчику не вручалась. Возбуждено исполнительное производство. Есть ли сейчас возможность отменить заочное решение и/или обжаловать его? Ведь насколько я знаю, срок исковой давности по таким делам - три года. Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь - правдоруб
24.02.2019, 11:01

Правила предъявления дубликата исполнительного листа и сроки его исполнения

Поясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения? 9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист. 18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю. 02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи. 9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа. 30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. 17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство. 21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю. 24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению. 30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство. 18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению. 20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю 16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В. Вопрос: 1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов? 2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года. С уважением Игорь Александрович.
Читать ответы (1)
Юлия
20.11.2019, 15:44

Смена взыскателя и судебный приказ

В 2011 году был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности банку. В августе 2014 года банку был выдан дубликат этого судебного приказа. В это же время между банком и коллекторским бюро был заключен договор уступки права требования. В июне 2016 года коллекторское бюро обратилось в суд с заявлением о замене стороны в гражданском деле. Суд удовлетворил. Определение вступило в силу в 25 ноября 2016 года. В начале ноября 2019 года коллекторское бюро обратилось в ФССП для взыскания задолженности по приказу от 2011 года с определением о смене стороны взыскания. Вопрос такой: влияет ли на течение срока исковой давности по представлению судебного приказа к исполнению замена взыскателя? Если нет, мог ли пристав возбудить исполнительное производство? Если да, то к кому мне обращаться по решению данного вопроса? Спасибо!
Читать ответы (14)
Катя
04.05.2022, 16:49

Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году

В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Игорь Фролов
29.03.2021, 15:50

Коллекторское агентство обратилось в суд по кредиту, исполненному в 2016 году - законно ли это?

В 2011 году с Банком был заключен договор кредитования. В феврале 2015 года судом принято решение о взыскания задолженности по кредиту. На основании решения возбуждено исп. производство, которое в 2016 году исполнено. В 2021 году коллекторское агентство обратились в суд с маком о рассмотрении дела по данному кредиту в упрощенном порядке (проценты). Законно ли это?
Читать ответы (3)
Денис
05.08.2013, 17:51

Возможно ли законное возбуждение исполнительного производства после истечения трехлетнего срока?

15.07.2013 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании решения суда от 02.03.2009 года. Исполнительные производства по взысканию возбуждались судебными приставами 2 раза и оканчивались с формулировкой о невозможности взыскания 30.09 2009 года и 23.12.2010 года. При этом меня никто не информировал о возбуждении данных исполнительных производств. Вопрос: законно ли возбуждение исполнительного производства от 15.07 2013 года если по решению суда от 02.03.2009 года Срок предъявления к исполнению 3 (три) года со дня вступления решения в законную силу.
Читать ответы (1)
Елена
20.01.2018, 01:04

Пропущен ли срок исковой давности в данной ситуации - когда начинает течь срок исковой давности для взыскателя?

Добрый день, вопрос у меня такой: Иск о взыскании денежных средств подан взыскателем в мае 2014 г, решение вынесено в июле 2015 года, в законную силу вступило после апелляции в ноябре 2015 г, Исполнительное производство возбуждено в декабре 2015 г, прекращено в декабре 2016 г за отсутствием имущества у должника. После вынесения Решения суда должник подарил зем. участок другому лицу, взыскатель подаёт в суд Иск о признании договора дарения недействительным в ноябре 2017. Не пропустил ли взыскатель сроки исковой давности? Когда "начинает течь"срок исковой давности для взыскателя? С даты подачи иска о взыскании денежных средств? Или с даты возбуждения Исполнительного производства? Или с даты прекращения Исполнительного производства? Помогите разобраться. Спасибо.
Читать ответы (1)