Апелляцию отозвали из-за не выполненного соглашения - правильный шаг или стоит подать кассацию?

По приговору суда был назначен срок 9 лет ст 229. Адвокат предложил написать аппеояцию, изменили на 11,6 лет. Существует ли возможность отмены приговора апеляциинной инстанции. Заранее спасибо!

Муж осуждён по ст. 228 часть 2 на 4 года строго режима, дали так потому что опасный рецедив, до этого была статья 159. Адвокат написал апелляционную жалобу, чтобы перевели с тяжкой на средней тяжести. Дело рассматривалось в особом порядке.

Скажите пожалуйста, если следователь передала дело в прокуратуру и заявила что оно будет рассмотрено в суде в особом порядке. Можно-ли как-то ходотайствовать о том, чтоб дело было рассмотрено а общем порядке! Чтоб можно было доказать свою не виновность и подать аппеляцию?

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

Ответе пожалуйста виновник дтп заявил ходатайство по 40 статье чтобы рассматривалось дело в особом порядке, потерпевших об этом даже не спросили. По просьбе прокурора дело рассматривалось в суде в общем порядке, но приговор всё равно вынесен не более 2\3 по особому порядку. Правомерно ли это?

Такая ситуация. Мой брат был приговорен на 5 лет лишения свободы, судебное заседание рассматривалось в особом порядке. Родителя подали апелляцию на область. Приговор отменили и вернули дело в районный суд. Теперь идет судебное разбирательство, в котором рассматриваются материалы дела, в котором у брата дела обстоят не лучшим образом. Опасаемся, что приговор теперь будет жестче. Возможно ли, что теперь вынесут срок больше, чем при изначальном суде?

Я являюсь потерпевшей по статья 116 часть 1. На предварительном заседеании суда обвиняемый скрыл информацию что ранее был судим 4 срока, статьи убийство, сбыт наркотиков. Последний срок 10 лет по статье сбыт наркотиков, освобожден по УДО через 9 лет заключения. На заседании он заявил что судимость у него одна по статье 228 ч. 1, дело закрыли через год, судимость давно погашена. Он дал ложные показания, судья записал с его слов, после заседания сказал моему адвокату что обвиняемый произвел на него хорошее впечатление и уголовный срок ему не светит. Подскажите пожалуйста кто должен делать запрос о судимостях обвиняемого - судья или мой адвокат? Мой адвокат тянет с получением ткого запроса, я боюсь что замнут это дело. Заранее благодарна.

Как правильно поступить. Скоро будет суд по гражданскому делу, я хочу заключить соглашение с адвокатом на защиту. Заседание суда уже назначено, а адвоката пока нет. Могу ли я написать какое либо заявление, о том что у меня будет адвокат по соглашению и подать это заявление на первом заседании суда.? соответственно что бы мне дали время на поиски адвоката.

Моему мужу дали 4 года по статье 228 ч 2, прокуратура просила 4 условно, подали на апелляцию. У него на иждивении находятся 3 несовершеннолетних детей, сотрудничество с правоохранительными органами, участвовал в горячих точках. Суд был в особом порядке. Но есть отягчающее-он сотрудник вневедомственной охраны. Прокуратура подала апелляцию по приговору. Характеристики хорошие. До суда работал. Могут ли изменить приговор на условно?

Я подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о восстановлении на работе. Бывший работодатель подведомственен транспортной прокуратуре. Когда я и мой адвокат прибыли к заседанию в областной центр, после того, как заседание было объявлено открытым и стали устанавливаться лица, явившиеся в заседание, в зал заглянула прокурор и сообщила, что не уполномочена на участие в данном заседании, что нужно было извещать прокуратуру транспортную. Посовещавшись и изучив вопрос об извещении транспортной прокуратуры, судьи пришли к выводу, что должным образом транспортный прокурор извещён не был и отложили заседание на неделю. Только из-за отсутствия прокурора. Адвокат сделала мне 50% скидку за это заседание, но всё равно я потратил 5000 на адвоката, 500 р. за проезд в оба конца + нарушенные планы, потраченное время. Дело в апелляции я проиграл - если бы выиграл, то мне было бы всё равно, сколько было заседаний - расходы были бы компенсированы ответчиком. Но теперь получается, что затраты именно на то заседание вызваны халатностью помощника судьи, которая не известила именно транспортную прокуратуру, несмотря на то, что в суде первой инстанции по этому делу была точно такая же ситуация, в материалах дела содержится письмо городского прокурора, который известил суд первой инстанции о необходимости извещения именно транспортной прокуратуры. Но тогда дело рассматривалось в пределах города, я был без адвоката и лишних трат не было, а в верховном суде - были. Могу ли я написать заявление на имя председателя верховного суда с требованием установить виновное лицо и подать в суд на помощника судьи для взыскания затраченной по её вине суммы?