Получено неправильное заключение после МРТ поясницы - Возможна ли компенсация за причиненный вред?

Я делала МРТ, показала врачу-нейрохирургу снимок, он сказал что качество снимка не очень хорошее, хотя и не вооружённым глазом это видно. Я пришла в центр где делала, сказала что снимок не очень хорошего качества, со мной начали спорить, предложили сделать повторный бесплатно, меня не устраивает качество снимков и я не хочу делать там. я написала заявление на возмещение мне денежной суммы, сказали ждите. Вечером мне позвонили и сказали что бесплатно сделают, и запишут на диск, но в денежной выплате отказали, сказали что нужно доказать (сделать экспертизу) что снимки плохого качества. Подскажите что можно сделать и куда обратиться?

9 числа я поломал ногу был в нетрезвом состоянии, меня отвезли в скорую мои друзья, там сделали снимки, показали врачу, он сказал что вывих и прописал мазь, и прийти через 4 дня. На следущий день я сам вызвал скорую, которая меня доставила в больницу с диагнозом перелом, там восстановили снимки и оказалось что на них действительно перелом куда смотрел первый врач не понятно, что я могу сделать? Спасибо за ответ зарание!

Имеются на руках медицинские снимки позвоночника (МРТ и рентген). При описании данных снимков нет заключения травматолога-ортопеда.

Вопрос такой. Я сегодня в частной платной клинике делала мрт позвоночника. По приходу домой я сравнила новое заключение со старым они оба разные. Хотя те проблемы которые у меня не излечимы. Соответсвенно какое то из заключений не верное. Я позвонила в клинику где проходила обследование и спросила как такое может быть (оба обследования проходила в одном учреждении) на что лаборант сказала что протрузия может смещаться (но это не возможно со слов невролога). далее я обратила внимание что на заключении стоит подпись врача мужчины, а мне делала заключение женщина. Я так же спросила почему стоит на правильная подпись. На что этот же лаборант сказала что описание делал врач ренгенолог но удаленно. Появился другой вопрос-как за 5 минут можно было сделать описание? Потому что после мрт в клинике я провела 4 минуты и мне вынесли описание. Она мне затруднилась ответить на этот вопрос. Я не остановилась на этом и решила найти данного врача. Вычснилось что он числится в клинике соседнего города этой же богадельни. Я позвонила в ту клинику и попросила соединить меня с данным врачем. Администратор ответила что он выходной, я спросила работает ли он с клиникой нашего города и может ли он мне сделать описание снимка удалена, администратор сказала что это на возможно потому что с нашим учреждение он не сотрудничает. Подскажите пожалуйста куда обратится с данной поитензией и что вообще делать дальше.

Когда я делал эхо сердца, то врачи написали диагноз «бикуспидальный ак с сохран функцией» с этим диагнозом я не мог устроиться в мвд, недавно сделал снова эхо сердца, но уже в другой больнице и мне сказали, что у меня все хорошо и сердце у меня нормальное.

Я на больничном у невролога, болит спина, сделала МРТ шейного отдела позвонка меня от этого недуга вылечили, пришла повторно с пояснице мне врач назначела опять МРТ шейного позвонка тогда когда до ужаса болит поясница и пошла опухоль. А тут ещё и на ноге голнностопный сустав опух. Я хотела узнать, если в случае неправильного повторного лечения врач меня лечила не от того что болит куда мне обращаться? И что делать если это халатность врача? Спасибо.

Меня зовут Анна. Месяц назад моей маме делали операцию (по квоте) по замене тазобедренного сустава в Санкт-Петербурге. Это её 9 или 10 операция. Операция прошла удовлетворительно и спустя неделю после операции она вернулась домой. На просьбу в больнице отдать ей снимки на руки, мама получила отказ, аргументируя тем, что снимки могут выдать после запроса с местной больницы. Спустя 2 недели после операции начались жуткие боле в ноге, колено не сгибалось, поэтому она обратилась в местную больницу за помощью, заодно и сделали запрос в СПб, на что получили ответ, что клиент подписал отказ от снимков. Так как в нашем городе нет операционной, её на скорой увезли в областной центр, где она находится по сегодняшний день. Сейчас она не может передвигаться, через катетеры выходит гной и ещё много сопутствующих проблем. А самый смысл в том, что врач областной больницы посмотрев на снимки прошлых лет и снимки, которые он сделал сейчас, сказал, что стоит старый сустав и поменяна только головка, которая к нему не подходит. Сейчас её готовят к переезду снова в СПб, к врачу, который ее оперировал, типа исправлять врачебную ошибку. Подскажите, пожалуйста, что нам делать и куда обратиться, чтобы это так просто не оставить безнаказанным? Я полагаю, что врачи просто продали сустав, который ей предназначался, другому пациенту. Могу ли я за неё писать заявления и куда писать?

Здравствуйтея получил травму руки повреждение связки на работев сентябре этого года больничный мне не дали в травмпункте даже снимки сразу не сделали. Рука очень болела съездил в том месяце к врачу в другой город мне он назначил снимки МРТ. Я сделал и узнал о повреждении теперь говорят нужна операция рука болит что мне делать.

9 месяцев назад был избит мой сынв школе одноклассником. По рентген снимку был установлен диагноз компрессионный перелом позвонка. Полиция несколько раз за это время выносила отказ о возбуждении уголовного дела. Но по моим жалобам прокурор отменял эти решения. В итоге 27.08.21 г. нам дали направление на СМО. Эксперт сразу как мы пришли начал требовать мрт, я сказала что врач не назначал нам его и у нас рентгеновские снимки. Она все документы с нас приняла и 20 дней тишины.. после очередной жалобы в прокуратуру, сразу позвонила эксперт и говорит что она не может выставить вред не достаточно данных и ещё что по рентген снимку они опровергают перелом. Говорит проходите мрт, или просите у врача неопровержимые доказательства… Что мне делать в данной ситуации? Получается эксперт ставит под сомнения диагноз врача больницы где мы пол года лечились? Может ли мрт что-то показать спустя 9 месяцев?