Как получить выплату по ОСАГО без свидетелей, если виновник ДТП скрылся?
199₽ VIP

• г. Ижевск

Две недели назад обнаружил с утра процарапанный левый бок на машине, вызвал ГАИ оформили ДТП, в протоколе указано, что виновник скрылся.

Нашел записи с камер, на которых видно автомобиль, после проезда которого борт оказался процарапан.

Нашел контакты виновника. Показал ему видео, хотел разойтись полюбовно - утверждает, что на видео не видно момента удара (как машина качнулась) - значит по факту он не виноват.

Договорились приехать в ГАИ на разбор. Они приехали раньше оговоренного времени, не пересекаясь со мной "отстрелялись" с сотрудниками ДПС и уехали. Я зашел к сотрудникам ДПС, показал еще раз видео (которое один из них также видел - смотрел камеры в администрации). Говорят "нужен свидетель, иначе в суде проиграешь". Договорились встретиться для сопоставления автомобилей, но что-то мне подсказывает, что это не придаст делу успеха...

Улица на которой была припаркована машина - достаточно узкая, на лобовом стекле был номер.

По видео четко видно, как водитель подьехал, вышел из машины, подошел к моей и, сев в авто, поехал "таранить". Однако камера установлена так, что проезд этой машины блокирует вид на мой автомобиль (перекрывает). Поэтому получаются два кадра - ДО его проезда и ПОСЛЕ на которых отчетливо видны протертости на авто, но сам момент "удара" не запечатлен..

Характер повреждений говорит о том, что это произошло очень случайно и незаметно для большегруза (т.е. скорее всего у него следов не останется, т.к. царапал выступающими элементами)

Какие есть варианты получения выплаты по ОСАГО? Т.к. процарапан аккурат весь борт - сумма немаленькая, да и обидно делать за свой счет, зная кто это сделал... Свидетелей нет (время на записи 5 утра, на улицах было очень пустынно)

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Хорошие шансы, т.к. сможете доказать, что это именно он совершил ДТП. А видео согласно ст.26.2 КоАП РФ - доказательство по делу об административном правонарушении независимо от показаний свидетелей, т.к. получено из независимого источника. Его также можно использовать в гражданском процессе. А от ГИБДД нужно добиваться составления протокола об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), чтобы подать согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на страховую выплату.

Спросить

Нужно было вызывать, ГИБДД, что виновник скрылся, устанавливать его, потом возмещение. Сейчас не поздно, нужен протокол ГИБДД потом возмещение через оценку осаго, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

Спросить

ОСАГО вам не выплатит, так как виновник дтп скрылся с места происшествия. Вам надо искать свидетелей, которые подтвердят, что именно данный автомобиль совершил ДТП, если на видео ничего толком не видно. Сотрудники полиции его привлечь не смогут, в силу ст.1.5 КоАП РФ, данный водитель не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения, будут толковаться в его пользу.

Ищите свидетелей, может кто то из ваших друзей это видел

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет свидетелей, ни чего и ни где не докажете, и тем более что на видео, это не просматривается. (моё мнение). Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства (действующая редакция)

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Ответ отключен модератором

Вариантом для выплаты по ОСАГО в первую очередь послужит решение суда о выплате вам страховых сумм

На основании постановления сотрудника ГИБДД о привлечении виновника в дтп к административной ответственности вы можете обратиться в суд

Для страховой Вам понадобятся:

протокол сотрудника ГИБДД; извещение об аварии; письменные показания очевидцев ДТП; материалы в формате видео, фото; решение суда об определении виновника ДТП.

Согласно Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Спросить

Сначала надо доказать факт ДТП, для этого сотрудник должен направить материалы в суд по 12.27 на второго участника, как только пройдеьт суд, а без него никак, только после этого по ФЗ об ОСАГО обращаетесь в свою страховую за возмещением.

Если у виновника ОСАГО нет, тгда в суд на него, для этого, да и вообще для себя, Ю лучше сделать независимую экспертизу, так как страховые всегда занижают сумму ущерба.

Поэтому работу постройте так:

1. добиться от сотрудника возбуждения производства по 12.27 и передачи материалов в суд, в ходе проведения проверки обязательно должен быть составлен акт осмотра где будут сопоставлены повреждения на авто.

2. в суде настаивать на привлечении виновника к ответственности по 12.27, это будет основанием для обращения в СК.

3. еще на стадии разбора обратитесь в СК - зафикситруйте обращение, еще они могут провести осмотрт.

3. после суда со всеми документами в СК.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По ОСАГО возможно будет получить выплату, когда найдут виновного, вину, по описанию в вопросе, придется устанавливать в суде, если ее-вину водителя большегруза, не установят в ГБДД. Переспективы установить вину воделя есть возможность, так как и с доказательствами вообщем то не плохо-видеозапись, так что если в ГИБДД откажут данного водителя признавать виновным, обжалуйте действия ГИБДД в суде, заявление в порядке ст.30.1 КоАП РФ и сразу же зявление/ходатайство об истребовании видеозаписи.

КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Фед.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Ринат. У Вас отличные шансы в общем итоге взыскать всю стоимость нанесенного ущерба в порядке ст.15,1064 ГК РФ, в том числе без учета стоимости заменяемых деталей. Для этого необходимо во-первых, ходатайствовать перед должностным лицом, в производстве которого находятся материалы административного производства о приобщении видео-записи к материалам производства. Как разъяснило Правовое отделение Управления МВД России по г. Ижевску:

По смыслу ст. ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные; на основании их судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 ст. 25.1 и ч 2 ст.25.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право предъявлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Следовательно, судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами».

В случае отказа жалуйтесь вышестоящему должностному лицу.

Во-вторых, если в постановлении не будет установлена вина лица, причинившего Вам ущерб, необходимо обжаловать его в суде, в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

Если вина будет установлено, что логично с учетом имеющегося видео, обращайтесь в страховую виновника для выплат по ОСАГО, чтобы взыскать всю стоимость ущерба, без учета износа ТС, сделайте независимую экспертизу стоимости восстановительных работ, расходных материалов и заменяемых деталей и после этого, в рамках гражданского поцесса на основании разъяснений Конституционного суда подавайте исковое заявление.

Удачи Вам.

Спросить
Екатерина
05.04.2022, 17:35

Кто заплатит за ущерб - борьба с бюрократией и леностью полиции после ДТП в городе

В мою паркованную машину въехала машина и скрылась. Вызвала ГИБДД, оформили. Нашла свидетеля который видел марку, цвет и две цифры номера, также удалось установить точное время и дату ДТП. Сотрудники ГИБДД просмотрели камеры городские там видно эту машину, но не видно номера. В итоге спустя некоторое время нашла сама виновника в городе. Это машина такси. Передала информация в ГИБДД. В результате владелец этого такси сам на меня вышел, мол давай порешаем. Встретились. Тот начал мол вину признаю, но за рулём был не я, а другой арендатор, который сейчас не выходит на связь "якобы ".Решили обоюдно всё решить. В итоге он меня морозит 3 мес. Машина не сделана. Ущерб мне в сервисе насчитали на 170 тыс. Виновник кормит завтраками. А мент который ведёт дело, по сути ничего не делает. В итоге собралась подавать в суд. Но мент говорит доказательств недостаточно. Машина есть, свидетель есть который видел сам момент ДТП, фото у него тоже есть сзади где номеров не видно, есть видео городских камер, там тоже не видно номер, виновник на словах вину признаёт, А доказать нельзя? Что делать в этой ситуации? Срок по делу проходит, машина разбита и никаких сдвигов. Виновника ещё не оформили, т к мент говорит договаривайтесь!
Читать ответы (3)
Роман
21.12.2017, 03:23

У одного есть свидетелей есть регистратор, на Котором виден лишь факт того как виновник пытается уехать с места ДТП.

Ситуация такая. В мой стоящий на парковке автомобиль въехал другой водитель, сильно повредив автомобиль, виновник скрылся, однако, на месте нашлось два свидетеля, которые видели момент ДТП. У одного есть свидетелей есть регистратор, на Котором виден лишь факт того как виновник пытается уехать с места ДТП. Регистратор предоставил мне видеозапись, после просмотра которой я записал номера машины виновника. Позвонил в гибдд, объяснил ситуацию, на что мне сказали: создавайте схему ДТП и езжайте в гибдд. Выложил фото и видео в интернет виновник сразу же объявился и пытался со мной договориться. Схему я нарисовал, но в гибдд смог поехать только на след день, т.к. Был на работе. Приехав в гибдд я обнаружил виновника аварии который хотел пройти осмотр автомобиля после ДТП, вину не отрицал, со схемой согласен, сказал что не заметил машину (удар сильный, намерено сбежал). Грозит ли виновнику статья 12.27 ч 2 за оставление места ДТП если есть два свидетеля и видео? Грозит ли мне статья 12.27 ч 2, Если инспектор дежурной части сказал мне ехать в гибдд и осматривать автомобиль, что я и сделал как только освободился? Спасибо.
Читать ответы (6)
Алла
15.08.2016, 00:10

Обнаружение повреждений на дверях - Можно ли доказать вину соседки с помощью видеозаписи?

3 дня назад обнаружила что помяты и поцарапаны две двери. Вызвала инспекторов дпс, зафиксировали. У соседа взяла видео с камеры. Выяснялось что на том месте замешкалась соседка и сразу уехала. Через 4 минуты с другой стороны дома пошла домой, припарковав машину в другом месте. Сам удар чётко не виден, т.к. камера стоит далеко. Прошло после аварии 3 дня. машину она не ставит. С камеры номеров не видно. Но видна марка машины. Смогу ли я что-нибудь доказать? Кому показать видео?
Читать ответы (1)
Андрей Иванович
12.02.2015, 00:02

Возможно возбуждение дела об административном правонарушении в связи с доказательствами ложных сведений водителя-виновника ДТП

На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр. Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения?
Читать ответы (1)
Марина
14.01.2016, 21:05

Возможное заглавие:\nСветофорное ДТП - Виновник пытается уклониться от ответственности, но улики идут в его пользу

Муж попал в ДТП. Стоял на светофоре, ожидая зеленого сигнала светофора, сзади врезалась машина. Виновник ДТП настаивал на том, что на машине нет следов, муж не согласился и сказал, что будет вызывать ДПС. После этих слов виновник ДТП с сотоварищем начал уговаривать не вызывать ДПС. Увидев, что муж звонит, виновник сел в машину и скрылся с места происшествия. Муж успел сфотографировать номера виновника ДТП. Вызвал ДПС. Виновника нашли. На группе разбора виновник ДТП утверждает, что якобы, муж с ним договорился и они разъехались, хотя дело было совсем не так. Никакой договоренности не было. Свидетелей с нашей стороны нет, только фото номеров машины виновника и следы удара/затертости на нашем бампере. В ГАИ дали направление в СУД. Какова вероятность исхода дела при такой позиции виновника? Что делать?
Читать ответы (5)
Анастасия
28.11.2018, 16:04

Важно ли мне вызывать ГАИ после ДТП, если виновник отказывается признать вину?

Два дня назад было совершено дтп, был свидетель, который дал мне контакты виновника, также была запись с камеры, я тоже уехала с места дтп, в надежде что договорюсь с виновником, но виновник не хочет признавать свою вину. Мне теперь ехать на место дтп и вызывать гаи?
Читать ответы (1)
Павел
19.01.2017, 13:45

Скрывшийся после ДТП виновник действует безнаказанно - что делать в такой ситуации?

Произошло ДТП 1.01.2017 в 12,30 в мою машину стоящий на парковке врезалась задним ходом нива и скрылась с места дтп догнать не смогли так кат до машин нам бежать было 300-400 метров на место были вызваны инспекторы дпс, им была показана запись с видео регистатора. Они сфотографировали мой автомобиль НЕ опросив свидетелей не посмотрев записи с камер видео наблюдений сказали мне приехать через час в гаи сели в патрульную машину и уехали. По приезду мной в гаи инспектора отказывались составлять протокол о дтп мотивируя тем что второго участника нет и страховая мне не оплатит ремонт. Но потом все же оформили протокол о дтп. На записи чать номера видна и на моей машине видны буквы виновника дтп. С моей стороны были розданы листовки с этим автомобилем всем таксистам и водителям автобусов его видели в городе. 11,01,2017 позвонили свидетели с места где стоял этот автомобиль продиктовали номер автомобиля. Я поехал в гаи предоставить номер беглица на что получил ответ от следователя, инспектор который оформлял дтп находится в отпуске и дознаватель находится тоже в отпуске и моим делом никто занимается Я попросил проверить номер автомобиля на что было сказано В гаи не имеют право проверять на кого зарегистрирован автомобиль так как у них нет кода. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?
Читать ответы (3)
Ольга
22.06.2017, 11:39

Как найти виновника ДТП на МКАДе, если он скрылся с места происшествия?

На МКАДе произошло дтп с участием двух автомобилей, пострадавших нет, только имущество в виде автомобиля, (на сумму около 100 тыс. Руб) виновник скрылся с места аварии. Есть свидетели, но записи с видео регистраторов очевидцев получить не удалось. Потерпевшая и свидетель запомнили марку автомобиля и часть гос номера. Прибывшие на место сотрудники ДПС не осматривая место аварии велели убрать машину с проезжей части, ссылаясь на затруднение движения. На посту ДПС была получена справка о дтп. При последующем обращении к сотрудникам дпс о ходе розыскных мероприятий, был получен ответ что пока дело не закреплено за сотрудником он не может смотреть камеры видео наблюдения. Есть подозрение что дело попытаются замять или поиском заниматься не будут, так как нет тяжело пострадавших людей. Скажите пожалуйста, в какие органы потерпевшая имеет право обратиться чтобы установить виновника аварии. Мы понимаем что времени терять нельзя, так как записи с камер видеонаблюдения хранятся ограниченное время, и срок давности для лишения прав виновника аварии истекает через три месяца. С Уважением и благодарностью ждём ваш ответ.
Читать ответы (2)
Александр Владимирович
23.07.2015, 14:15

Как заставить инспектора ДПС приобщить видео материалы торгового центра к делу и доказать вину второго участника аварии?

Произошло ДТП. Моя машина стояла на стоянке у торгового центра. Страховка на машину ОСАГО. Второй участник ДТП повредил мой автомобиль и скрылся с места аварии. Есть свидетель который все это видел. Номера на его транспортном средстве не было. Есть записи видеокамер наружнего наблюдения торгового центра на которых отчетливо видно виновника аварии и его транспортное средство (видео с камер наблюдения инспектор ДПС при оформлении ДТП не удосужился просмотреть, хотя на этом было заострено его внимание). Как заставить инспектора ДПС сделать запрос видео материалов торгового центра и приобщить их к делу? И реально ли доказать вину второго участника аварии по видеоматериалам?
Читать ответы (1)
Артем
28.11.2015, 19:35

История дтп - Мою машину ударили и скрылись, найден виновник, но доказательства оспариваются. Что делать?

Мою машину ударили и скрылись с места дтп. вызвал гаи составили протокол. Через 4 дня я сам нашел виновника. Он пытался со мной договориться но я не согласился. Сообщил в гаи. через неделю наконец сделали осмотр. Но виновник уже все отрицает. Мне сразу дали понять что я не чего не дакажу. Потому что номеров не было видно. Имеется видео и свидетель. Но на видео номеров не видно. И свидетель разгледел только марку машины. Виновник не соглашается проити тех. экспертизу. Что мне делать?
Читать ответы (1)