Возможно ли судебное разбирательство и взыскание долга с процентами в размере 13 тысяч рублей, полученного по расписке в 2001 году?

Долговая расписка. В 2006 году я заняла 70 тысяч рублей под расписку, текст расписки Я Неприпасенко Л. А. заняла у Ручкиных Т. Г. и А. С. деньги в сумме 70 тысяч рублей. Долг буду гасить ежемесячно в течении 2 лет с процентами. Подпись. Числа нет. Могу ли я подать в суд и высудить свои деньги? Является ли расписка документом и имеет ли она срок давности?

Два с половиной года назад заняла деньги под проценты у дальней родственницы, у неё осталась моя расписка. В течении этого времени я выплачивала ей проценты и почти всю сумму долга вернула, о чем она и написала мне расписку, где указала остаток долга, но потом, прия ко мне в гости "по-родственному" она эту расписку украла и теперь пишет исковое заявление в суд о том, что никаких денег от меня не получала и вместе с процентами сумму иска указала в один миллион рублей! Что я могу сделать в такой ситуации? Правда ли, что всвязи с экономическим кризисом проценты, указанные в расписке могут быть снижены?

На основании расписки суд присудил ответчику сумму долга с процентами. Должник (ответчик) долг не погасил и уклоняется от его погашения. Подал новый иск на указанные в расписке проценты с суммы долга, определённой судом по предыдущему решению, поскольку в расписке ответчик обязался оплатить долг с процентами на всю сумму, включая проценты. Однако суд посчитал проценты не на всю сумму долга, а только на начальную сумму, указанную в расписке, хотя по условиям расписки ответчик обязался выплатить с процентами на всю сумму, включая проценты. Полагал бы это решение суда неправильным. Фактически суд пересмотрел условия договора (расписки). Прав ли я? Спасибо! С уважением, Леонид А. Осадчев.

Муж написал расписку в 2009 году о выплате долга в размере 470 000 рублей, в январе 2010 года был суд, решение которого выплатить долг + проценты + госпошлина, в размере 550 000 рублей. До данного момента долг не выплачен, т.к. они хотят всю сумму сразу, а не частями. В феврале 2015 года они подали снова в суд взыскать проценты с суммы долга за все 5 лет с принятия решения судом (январь 2010). На сколько это правильно, если в самой расписке про % ничего не было написано? Уместен ли здесь срок исковой давности? Т.к. прошло более 3 лет.

Ситуация: Моя мама в 2012 г. заняла в долг своей бывшей коллеге 50 000 руб. на 1 год – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 50 000 руб., сумма возврата займа с процентами – 65 000 руб. (из суммы займа, срока возврата и суммы возврата займа следует, что деньги переданы под 30 % годовых). Не вернув долг с процентами через год, ссылаясь на то, что деньги находятся в обороте, в бизнесе, в 2013 г. коллега попросила еще занять в долг 50 000 руб. на 1 год – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 50 000 руб., сумма возврата займа с процентами – 65 000 руб., срок возврата (из суммы займа, срока возврата и суммы возврата займа следует, что деньги переданы под 30 % годовых). В том же году, коллега попросила еще занять в долг 20 000 руб. на 1 месяц – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 20 000 руб., дата займа, срок возврата займа – через месяц, процент – 10 %. Из расписки следует, что деньги были переданы в долг под 120 % годовых! Долг с процентами до сих пор не возвращен. При подаче иска в суд необходимо приложить расчет задолженности по каждой из расписок. По 2-м распискам высчитываются проценты, по 3-й проценты указаны в самой расписке. Вопрос: Как считать проценты по просрочке – по указанным/высчитываемым процентам в расписках, под которые занимались деньги или же я видел формулы расчета, где указана ставка рефинансирования (8,25 %)? Спасибо!

У меня такая ситуация 5 лет назад я занял деньги у знакомого в сумме 200 тысяч рублей и написал ему рассписку от руки все эти годы я ему исправно платил деньги по 5000 тысяч рублей в месяц якобы проценты. Это не где не кем не фиксировалось. Сейчас же он мне говорит отдать всю сумму со всеми процентами за эти года как будто я и не платил нечего говорит пойдет в суд. как мне быть?

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

Взяла под расписку у физ. лица сумму 80 тысяч рублей, и возврат через 2 месяца 80 тысяч рублей, далее 1 день просрочки 1 %, во время не смогла вернуть, о чем предупредила, далее хотела вернуть 80 тысяч руб., но на тот момент уже с процентами было 100 тысяч руб. Займодавец отказался и требовал всю сумму, я предложила решить через суд, на момент когда он подал в суд было 126 дней просрочки, т.е. 100 тысяч проценты и 80 основной долг, размер суммы процентов превышает сумму долга. Надо ли писать ходатайство на уменьшении суммы процентов и как указать, что сумма процентов превышает сумму займа?

В 2003 году мною была занята сумма по расписке на срок 1 месяц после чего в устной форме расписка была продлена с ежемесячной выплатой процентов, также в в 2004 году была взята дополнительная сумма по расписке на срок 1 год. В 2005 году заемщик потребовал срочно вернуть долг в течении месяца, сумма была не возвращена после чего он обратился к негосударственным структурам для возвращения долга. Сумма была погашена в полном объеме. Спустя два года заемщик обратился ко мне с претензией погасить сумму задолжности (мотивируя что у него есть расписки и он не получал денег). В результате заемщик собирается подавать в суд. Что делать в этом случае. P:S у меня есть свидетели передачи денег.

Можно ли вернуть деньги по расписке, написанной в 2009 году? Написана собственноручно занимателем без свидетелей и нотариально не заверена. Текст расписки привожу: Расписка. Я, ФИО, паспорт серии, №, выдан кем, когда взяла в долг 80 000 (восемьдесят тысяч рублей) у ФИО-2 10.08.2009 г. на месяц до 10.09.2009 г., обязуюсь выплатить всю сумму. Город, Дата. Подпись. Адрес. С должником связаться не могу, телефоны отключены, по месту регистрации не проживает. Все данные об этом занимателем имеются, годом ранее до расписки оформлялась нотариальная доверенность. Можно ли вернуть сумму долга с процентами или просто сумму? Если можно с %, то как их высчитать.