В моем случае, если считать, что со дня, когда была зачитата резолютивная часть, то Истец пропустил два дня, а суд жалобу принял.

Я являюсь истцом по судебному делу. Арбитражный суд частично удовлетворил мои требования и 16.10.2017 г. вынес мотивированное решение. Это решение было опубликовано 24.10.2017 г. в картотеке на сайте Арбитражного суда. В мотивированном решении указано, что Ответчик может обжаловать данное решение в течение месяца со дня принятия. 17.11.2017 г. данное решение должно было вступить в законную силу и Арбитражный суд должен был по почте отправить мне исполнительный лист. Но этого не произошло. Как пояснили в АС исполнительный лист не был мне направлен, т.к. 24.11.2017 г. Ответчик электронно подал апелляционную жалобу. Эту жалобу я до сих пор не видел. И только сегодня 11.12.2017 г. я узнал, что Апелляционный суд принял данную жалобу к рассмотрению. Я позвонил в суд узнать на каком основании была принята эта жалоба. На что мне сказали, что месячный срок обжалования начинается с момента публикации в интернете решения суда первой инстанции, т.е. с 24.10.2017 г., а не с момента вынесения мотивированного решения. Поэтому Ответчик уложился в месячный срок, подав жалобу 24.11.2017 г. Мои вопросы: 1. Правомерны ли действия Ответчика? 2. Правомерны ли действия Арбитражного суда, который не направил мне исполнительный лист в положенный срок? 3. Правомерны ли действия апелляционного суда? 4. Какие должны быть мои дальнейшие действия?

Нам отказано о восстановлении срока для обращения в суд с апелляционной жалобой по причине, что была оглашена резолютивная часть решения суда, разъяснено, когда будет изготовлено мотивированное решение, порядок и сроки обжалования решения, независимо от даты получения решения по почте высылка копий решения суда предусмотрена ст,214 ГПК РФ только в случае отсутствия в судебном заседании сторон, Резолютивная часть оглашена 2 числа, мотивированное решение от 6 числа получена по почте 16 числа, с какого дня можно подать апелляционную жалобу на решение суда.

Состоялся суд, на нем присутствовал мой представитель по доверенности. Судом была зачитана резолютивная часть решения суда. Мотивированное решение в этот день не было выдано. Мой представитель направил в Суд с помощью электронной почты заявление о направление ЕМУ и МНЕ на наши электронные почты РЕШЕНИЕ СУДА. Суд направил РЕШЕНИЕ СУДА на электронную почту мне и моему представителю. На почтовый адрес Заказных писем с суда НЕ БЫЛО. В почту (простой корреспонденцией) было отправлено с СУДА МНЕ и ПРЕДСТАВИТЕЛЮ данное РЕШЕНИЕ СУДА (простой конверт брошенный в почтовый ящик с решением суда). Срок подачи АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ истек, так как СУД не отправил должным образом ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ РЕШЕНИЕ СУДА. Написал ЖАЛОБУ на восстановлении срока, мотивируя то что НЕ ПОЛУЧАЛ РЕШЕНИЕ СУДА. Суд отказал мне в ЖАЛОБЕ (на восстановление срока). ВОПРОС: Является ли ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА в продлении срока на обжалование, отправка СУДОМ с помощью электронной почты РЕШЕНИЕ СУДА. Ведь квалифицированной электронной подписи судьи в РЕШЕНИИ НЕ БЫЛО. А суд посчитал, ОСНОВАНИЕМ в отказе рассмотрения жалобы, что СУД НАПРАВИЛ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ РЕШЕНИЕ СУДА и было сделана ОТМЕТКА в СУДЕ об отправки такого письма и получение его адресатом на электронную почту?

Помогите пожалуйста с апелляционным обжалованием заочного решения по гражданскому делу (алименты). Было вынесено мировым судьей заочное решение без присутствия ответчика. Заочное рассмотрение дела было навязано представителю истца (по доверенности) судьей, так как не были разъяснены все последствия и обстоятельства рассмотрения дела в таком производстве. Суд вынес решения в пользу истца, с уменьшением суммы в 2,5 раза. Заочное решение сульей не выдавалось. Была написана жалоба председателю районного суда. Копию решения получили и подали апеляцционную жалобу в мировой суд этому же судье на обжалование, с несогласием суммы и отсутствия ответчика в суде. Апелляционную жалобу подали на 4 день после получения копии заочного решения суда и на 13 день после вынесения самого решения. На отмену заочного решения дается 7 дней, на апелляционное обжалование 30 дней. С какого дня считаются эти 30 дней - с дня получения или с дня вынесения решения суда? Не ошибся ли я в сроках подачи жалобы? Если ошибся, что мне дальше теперь делать? Подавать повторную жалобу в правильные сроки и отзывать первую жалобу? Помогите с ответом. Сроки то идут. Спасибо заранее за ответы. С ув. Данила.

Подали апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. Заседание по рассмотрению жалобы было назначено на 23.12.2019. Через сколько дней вступит в силу решение краевого суда. (В случае решения не в мою пользу планирую подать жалобу в ВС). Когда по решению краевого суда начнут действовать приставы?

Суд первой инстанции вынес решение 28 Августа (была оглашена судом резулютивная часть решения суда), а Ответчик направил апелляционную жалобу 29 Сентября. Не пропустил ли Ответчик срок в один месяц на обжалование решения суда?

Дата решения по поступившей жалобе 10.03.2016 Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Дата направления дела в вышест. Суд 23.03.2016 Дата рассмотрения жалобы 13.04.2016 Результат обжалования Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения Дата возврата в нижестоящий суд 06.05.2016 От какого момента отсчитывается пол года?

Было решение суда, ответчик подал апелляцию в последней день срока для обжалования, апелляционная жалоба судом оставлена без рассмотрения. По логике 30 дней для обжалования прошли, но определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без рассмотрения, может быть обжаловано в месячный срок в кассацию. Так вот вопрос когда вступает в силу решения суда, если апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения?

Проиграл суд по административному иску. Подал апелляционную жалобу без ходатайства на восстановление пропущенного срока, поскольку был уверен, что не пропустил. Выяснилось, что пропустил и получил определение о пропуске и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Ждал решение суда по почте для подготовки жалобы. Для судебной корреспонденции был указан адрес воинской части. В силу непонятных причин представитель воинской части не забрал решение суда в часть, а когда я начал искать письмо с решением, оно уже ушло в обратный адрес. Свою копию решения забрал в суде, где и был введен, по незнанию, секретарем судьи в заблуждение, что срок 30 дней идёт со дня получения копии решения. Вопрос: 1) что может явится весткой причиной для восстановления срока в в моем случае? 2) что указать в частной жалобе.

30 июня было вынесено решение городского суда о взыскании с меня задолжности. Я с решением был не согласен и 14 июля написал апелляционную жалобу. 29 августа я получил по почте определение о возврате моей жалобы. Там написано что в моей жалобе были некоторые недостатки (необходимо было уточнить требования к суду апелляционной инстанции) и якобы мне давалось время на устранения. С того момента как приняли мою жалобу, мне ни кто из суда не звонил, письменно не извещали о том что моя жалоба была оставлена без движения и даны сроки на исправления. Сейчас получаться что у меня есть 15 дней для обжалования определение о возврате моей жалобы. Срок 1 месяц на обжалования по моему делу получается истёк. Что мне делать?