Поиск документов привел к сомнениям в законности продажи квартиры 15 лет назад - стоит ли оспаривать сделку?

У моих родителей была квартира, я был вписан в ордере и прописан там до момента продажи. Однако при оформлении купли продажи квартиры от меня согласия на совершении сделки не было. Законны ли действия по продаже квартиры в данном случае, если да, то что можно сделать что бы отменить сделку и возможно ли это сделать по истечении 5-7 лет с момента продажи? Спасибо!

Может ли тесть оспорить сделку на продажу квартиры: квартира была продана тестем моему мужу в 2009 году по договору купли-продажи, безвозмездном, если можно так сказать. В этом же 2009 году мы эту квартиру продали. Может ли тесть сейчас оспорить сделку и предъявить права на нее?

Можно ли признать сделку по купле-продажи недействительной? Ситуация такая: у меня была бабушка, которая оформила дарственную на свою квартиру на мое имя, когда мне еще и 3-х лет не было. Собственником данной квартиры всегда являлась только бабушка - 100% доля. Об этой дарственной я узнала только сейчас, когда мне уже 25. При этом квартира была продана бабушкой в 2005-м году (мне не было 18-ти, у меня никто, соответственно, согласия не спрашивал, а о дарственной я на тот момент не знала). Несколько лет назад бабушка умерла, и буквально сегодня, разбирая ее вещи при переезде (после продажи той квартиры она стала проживать со мной и моей мамой в нашей квартире), мы обнаружили эту дарственную. По всему вышеизложенному - вопрос: могу ли я восстановить сроки для признания сделки недействительной (если они вообще есть) в данном случае, и могу ли я оспорить сделку купли-продажи?

Купила в апреле 2006 года квартиру. Через четыре месяца пришло исковое заявление о том, что квартира в ноябре 2005 года была продана незаконно (якобы генеральная доверенность была выдана не тому лицу) и с требованием признать сделку с квартирой незаконной. Из него я узнала, что после той сделки я являюсь ЧЕТВЁРТЫМ! собственником. Для покупки этой квартиры мои родители продали жильё и купили мне эту квартиру для проживания (я прописалас ь в новой квартире с дочкой 2-х лет). Никаких препонов, до предъявления искового заявления, при покупке, при прописке, при проживании в данной квартире не было, документы были все в порядке. Во всех инстанциях подтверждали законность моей сделки. Суд состоится через неделю и адвокат исковой стороны говорит, что квартиру у меня могут забрать и оставить меня на улице. Спустя ШЕСТЬ месяцев после якобы незаконной сделки в ноябре 2005 мне регистрационная палата оформляет квартиру в апреле 2006 (в данный период никаких арестов квартиры не было, нет и сейчас ареста, но согласно исковому заявлению я продать данное жильё не могу). Вопрос: Являясь добросовестным приобретателем неужели меня могут выселить из квартиры? Подскажите, что мне делать, пожалуйста.

В 1996 году моими родителями была совершена сделка мены квартир, удостоверенная нотариусом. Мои родители, как сейчас выяснилось, даже не посмотрели документы на квартиру другой стороны, т.е. доподлинно неизвестно даже, была ли эта квартира приватизированной. Они просто подписали договор мены квартир, где было написано что ТА квартира была приватизирована в 1994 г, но сами эти документы на приватизацию не видели. Вопрос. В том случае, если мои родители в 1996 г. обменяли свою приватизированную квартиру на неприватизированную, и сейчас в процессе продажи этой квартиры выяснится, что квартира первично не приватизирована, у них ее просто отберут? Или в этом случае тоже есть срок исковой давности и квартиру оставят, как приватизированную? И еще: сможем ли мы в случае подачи встречного иска добиться в суде признания данной сделки мены квартир недействительной вследствие введения нашей стороны в заблуждение относительно приватизированности квартиры, обмениваемой на нашу?

В 1991 году была приватизирована квартира. На тот момент в квартире было прописано 4 человека. 2 взрослых и 2 несовершеннолетних. Сейчас бывшие несовершеннолетние 28 и 25 лет. Приватизация прошла с нарушением несовершеннолетние не были включены в долевую собственность. Квартира была на 100% приватизирована одним взрослым. Сейчас владелец умер. Отсюда несколько вопросов: 1. может ли один из этих несовершеннолетних (он до сих пор прописан и проживает в данной квартире) признать сделку не действительной, т.е расприватизировать квартиру. Есть ли срок исковой давности, или возможно воспользоваться тем, что о нарушении узнал только после смерти собственника. 2. второй несовершеннолетний ни когда в данной квартире не жил и уже не прописан в течении 10 лет. можно ли после расторжения сделки приватизировать квартиру без его участия. Данная сделка в регистрационной палате зарегистрирована не была, т.е есть только договор о передачи квартиры собственность.

УСделка по продаже доли в праве общей долевой собственности на квартиру была совершена с нарушениями. В 2-х комнатной квартире было три собственника, один из них несовершеннолетний, кроме того в этой квартире прописан еще один человек, бывший муж одного собственника. Один из собственников продал свою долю без разрешения попечительского совета, хотя один из собственников на момент сделки был несовершеннолетним. Два собственника узнали о продаже доли только через четыре месяца. Человек, прописанный в этой квартире, несобственник выписан не был. Как признать сделку о продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительной, так как были ущемлены права несовершеннолетнего ребенка и как знать за какую цену была продана доля, так как есть подозрения, что доля была продана за меньшую сумму, чем было нарушено преимущественное право покупки другими участниками долевой собственности, имеют ли право собственники этой квартиры выписать человека, прописанного в этой квартире, но непроживаемого в ней пять лет, неявляющегося собственником в этой квартире.

История вот какая: В 2003 году умер мой отец. У ему пренадлежали две квартиры в одном и том же доме. В 2004 году мы продали одну из квартир. Мне тогда было 15 лет. Квартиру продали одному хорошему знакомому, который в обмен на то что продадим квартиру ему со скидкой, поможет вступить в наследство на другую квартиру. Сейчас уже не помню, мама говорила что та квартира, которую продали, была не оформленна, и висела в воздухе, были долги, и все такое. Квартиру в общем продали, но вот сейчас, когда уже и мама умерла давно, я что то задумался - а по той ли цене продали её? Извините за сумбурность, это было давно... Вопрос, собственно, вот какой: спустя столько лет возможно ли расторгнуть этот договор и вернуть квартиру? Рылся дома в документах, нашел копию сведетельства о регистрации права на наследство, на меня, на 1/2 часть той квартиры. Так же есть копия доверенности где указано что моя мама доверяет вести наследственное дело такой то такой то, юристу, которую я смутно помню. Я так понимаю, что если я был несовершеннолетним, мои права должен был кто то представлять? Можно ли как то... доказать что я тогда не понимал что делаю (а это и правда так было). И как вообще подробнее узнать о той сделке? Я не нашел договора, только копии доверенности и свидетельства. Можно ли вообще что то сделать?

Я хотела бы приобрести квартиру, но у меня возникли сомнения по поводу правомерности продажи квартиры собственником, не состоит ли она в залоге и нет ли в этой квартире еще и других собственников в этой квартире! Продавец документы не предъявляет на данную квартиру и говорит, что документы предоставит в момент совершения сделки и полной выплаты всей суммы за эту квартиру... как можно проверить является ли он вообще собственником данной квартиры или это мошенник?