В какой инстанции сейчас может оспариваться решение районного суда?

• г. Москва

09 сентября 2011 районный суд принял решение в мою пользу

21 декабря кассационный суд подтвердил его решение и оставил без удовлетворения кассационную жалобу ответчика.

Теперь ответчик заявляет, что добьется отмены решения районного суда.

Сделать он это хочет на основе того, что не верит в то, что показания свидетеля по делу соответствуют фактам.

Свидетель (по протоколу) говорил, что вышел на меня через мое объявление в общей базе газет Из рук в руки (ИРР) . При этом объявление подавалось на сайте в электронной форме с оплатой через СМС, а чуть позднее - бесплатно (есть у ИРР оба этих сервиса).

Сейчас по заявлению ответчика ОВД послало запрос в ИРР - подавалось ли в газету ИРР объявление на мою конкретную фамилию.

Естественно, ИРР напишет, что не подавалось, т.к. речь идет о печатном издании. А на сайте объявления подаются не по фамилиям, а по логинам. Т.е. никакой идентичности здесь быть не может.

Вопрос:

- в какой инстанции сейчас может оспариваться решение районного суда?

- может ли помочь делу распечатка детализации моего сотового счета с отметкой платных СМС на короткие номера электронной доски объявлений ИРР?

Ответы на вопрос (1):

Игорь ваш оппонент может подать надзорную жалобу жалобу в Президиум Московского городского суда....сделать это он может в течении 6 месяцев после вступления в законную силу кассационного решения...

Спросить
Пожаловаться

Каковы шансы ответчика на отмену решения районного суда?

09 сентября 2011 районный суд принял решение в мою пользу

21 декабря кассационный суд подтвердил его решение и оставил без удовлетворения кассационную жалобу ответчика.

Теперь ответчик заявляет, что добьется отмены решения районного суда.

Сделать он это хочет на основе того, что не верит в то, что показания свидетеля по делу соответствуют фактам.

Свидетель (по протоколу) говорил, что вышел на меня через мое объявление в общей базе газет Из рук в руки (ИРР) . При этом объявление подавалось на сайте в электронной форме с оплатой через СМС, а чуть позднее - бесплатно (есть у ИРР оба этих сервиса).

Сейчас по заявлению ответчика ОВД послало запрос в ИРР - подавалось ли в газету ИРР объявление на мою конкретную фамилию.

Естественно, ИРР напишет, что не подавалось, т.к. речь идет о печатном издании. А на сайте объявления подаются не по фамилиям, а по логинам. Т.е. никакой идентичности здесь быть не может.

Вопрос:

- в какой инстанции сейчас может оспариваться решение районного суда?

- может ли помочь делу распечатка детализации моего сотового счета с отметкой платных СМС на короткие номера электронной доски объявлений ИРР?

Суд кассационной инстанции (мосгорсуд) вынес 21 декабря 2011 г.решение в мою пользу.

Однако ответчик хочет отменить решение суда.

Для этого он хочет доказать, что я не подавал объявление в газету, по которому на меня вышел свидетель по делу.

Помимо показаний свидетеля в деле имеются два других доказательства (письменные)

МВД отказало ответчику в возбуждении дела о лжесвидетель.

Однако направило запрос в газету - подавалось ли объявление под моей фамилией.

При этом формулировка вопроса такова, что ответ обязательно будет нет - не подавал.

Дело в том, то объявление подавалось в электронном виде на сайт газеты.

Объявление подавалось не по фамилии а по логину. В качестве логина может использоваться любое слово или комбинация букв и цифр..

Оплата производилась снятием денег с моего мобильного телефона.

В отзыве на кассационную жалобу ответчика я писал о подаче объявления в электронной форме. Однако доказательств этого момента не представлял, а суд их у меня не запросил.

Сейчас у меня есть доказательство в виде запроса оператору мобильной связи и распечатки с детализацией моего счета за рассматриваемый период.

Однако при подаче ответчиком надзорной жалобы у меня, похоже, нет возможности представить в надзорную инстанцию мои доказательства.

Как быть и что делать?

Каковы шансы ответчика в надзорной инстанции притаком раскладе?

Какими для меня могут быть последствия отмены решения суда надзором?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

ВОПРОС: Будет ли удовлетворён иск ответчика /Б/ о взыскании с меня издержек на услуги представителя. Какие процессуальные нормы нарушены были судом и заявителем при подаче иска о взыскании с меня расход на услуги представителя, поскольку на мой взгляд ответчик /Б/ не обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока от даты принятия судебного акта кассационной инстанции, который истёк 9 марта 2022 г, а обратилась ранее. Ниже описана вся ситуация. 09 апреля 2022 г.

Мною в районный суд был подан иск к ответчику /Б/ о взыскании морального вреда, суд отказал мне в иске 23 апреля 2021 г.

При обжаловании мною решения суда в областном суде, апелляционная инстанция отказала мне в удовлетворении жалобы, оставив решение без изменения 19 июля 2021.

После апелляционного определения ответчик подаёт в суд заявление о взыскании с меня издержек на услуги представителя 19.октября 2021, полагая и указывая в заявлении, что решение вступило в законную силу 19 июля 2021 г, суд зарегистрировал его на сайте районного суда. Судом не были организованы слушания по этому вопросу, полагаю по причине того, что дело ушло в кассационную инстанцию.

Я, истец был не согласен с апелляционным определением и направил жалобу в кассационную инстанцию через районный суд (районный суд зарегистрировал кассационную жалобу на сайте 11 октября 2021 г).

Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения, а жалобу без удовлетворения, дело было рассмотрено, по существу 09 декабря 2021 г.

Сейчас, (первое заседание 8 февраля 2022 г, далее 28.02.22, 21.03.22, 08.04.22), после возвращения дела из кассационной инстанции районный суд стал рассматривать иск ответчика /Б/ о взыскании издержек на услуги представителя, который был подан фактически до принятия итогового судебного акта в кассационной инстанции, ответчик /Б/ не является в судебные заседания, а суд не оставляет заявление без рассмотрения по моему ходатайству и стал 08.04.22 рассматривать дело, по существу, отложено до 11.04.22.

Полагаю, ответчик /Б/ нарушила порядок обращения в суд с иском о взыскании убытков, поскольку дело окончено апелляционной инстанцией не было, а окончилось по существу в кассационной инстанции.

В суде первой инстанции по гражданскому делу я сама не присутствовала, мои интересы представлял представитель по доверенности. В отзыве на исковое заявления я как ответчик сослалась письменно на показания свидетеля в мою пользу. Но в суд я не смогла его привести и на заседании мой представитель не ходатайствовал в вызове свидетеля в суд. Суд я проиграла. В суде апелляционной инстанции я просила допросить этого свидетеля, он пришел в суд. Но судья отказала ходатайство о допросе свидетеля, заявив, что свидетель мог быть допрошен в суде первой инстанции. Решение суд вынес такое же,что и суд первой инстанции. Что мне делать. Ведь есть свидетель, показания которого могли бы повлиять на изменение решения суда и пересмотр дела. Могу я в кассационнной жалобе сослаться на нарушение судьей процессуальных норм.

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).

Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).

Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).

Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:

Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,

ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.

Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

За ответ благодарю заранее!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

24 сентября суд первой инстанции принял решение о частичном удовлетворении моего иска, 4 декабря верховный суд апелляцию отклонил и оставил решение суда первой инстанции без изменений. Мной было подано в суд первой инстанции заявление о снятии обеспечительных мер, однако ответчик подал частную жалобу об отмене снятия арестов мотивируя это тем, что он подал кассационную жалобу. Правомерно ли решение суда первой инстанции об отмене снятия ареста?

Мировой суд вынес решение, я обжаловала его в районный (оставили без удовлетворения), теперь исполнительный лист передали приставам. Я подала кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Теперь приставы наложили арест на мои счета, а решения с кассационного суда нет ещё. В какой суд (мировой, районный или кассационный) мне направить заявление или ходатайство о приостановлении исполнительного производства до принятия решения по кассационной жалобе? И нужно ли копии заявлений направлять приставу и взыскателю? И может можно просто приставам отнести заявление и квитанцию об отправке кассационной жалобы?

Ответчик "ООО" не забирал почтовые уведомления о суде. Сообщили о суде телфонограммой (секретарь позвонила в основной офис). Ответчик несколько раз пропускал заседания-переносили. Потом приняли заочное решение районного суда. Ответчик подал кассационную жалобу. Этот же районный суд назначил новое рассмотрение. В суде ответчик не представил уважительных причин своего отсутствия на предыдущих заседаниях, этого же не было и в его жалобе. И суд принял новое решение полностью в пользу ответчика. Не нарушился ли закон (ГПК)?

В деле отсутствует информация, как был уведомлен ответчик и нет мотивировки суда об отмене заочного решения без отсутствия уважительных причин.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение