Проблема с заключением договора по электронной связи без обмена документами с двумя подписями

• г. Агидель

Ситуация такая, скан договор заключали посредством электронной связи. Получается у каждой из сторон есть договор с подписью контрагента, каждый поставил подпись у себя, но не направлял по электронке с двумя подписями договор. Проблема в том что к претензии к контрагенту я направила копию договора с 2 мя чернобелыми подписями. А теперь в суд незнаю какой договор мне направить. Может ли такой договор считаться заключенным? Ведь обмена договорами с двуми подписями не было. Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Тупая отписка для наглого халявщика.

Спросить
Пожаловаться

Я заключила договор франшизы в скане таким образом: я выслала контрагенту договор со своей подписью, он подписал и оставил его у себя. Контрагент мне выслал договор со своей подписью, я подписала и оставила его у себя.

Считается ли верным такое заключение договора в скане? При этом лицензионный взнос я перечислила. Теперь контрагент мне не направляет договоры в бумаге.

Такой вопрос: Я подписала скан договора со стороны своего контрагента, затем он поставил уже живую подпись и печать на этом же скане договора.

Будет ли это считаться оригиналом?

Предприятие направило запрос контрагенту о предоставлении сведений. Контрагент направил сведения на служебный электронный адрес сотрудника предариятия. Информация о прочтении либо получении электронного письма отсутствует. На эл.ящик сотрудника письмо не поступило. Что может являться доказательством неполучения письма от контрагента?

Нужно ли мне подтверждать скан перепиской, исходящей от офферента или нет, для признания договора незаключенным в суде?

Нужно признать договор неззаключенным... Договор подписан в скане посредством обмена электронной почты, подпись от контрагента оказалась подписанной факсимиле. Соглашения о факсимиле нет. Чтобы признать договор незаключенным на основании факсимиле, нужно ли мне подтверждать скан перепиской, исходящей от офферента или нет?

С одной стороны суд может не принять во внимание такой договор, а с другой стороны если мы приложим переписку то мы признаем такой договор, а суть в том что мы не признаем?

Хочу узнать, имеет ли юридическую силу договор, заключенный только в формате сканов, без обмена оригиналами документов (подписи и печати организаций ставились на сканы сторонами получается). В договоре есть пункт "Стороны договорились, что Договор и дополнения к данному Договору, заключенные посредством факсимильной и/или электронной связи, имеют юридическую силу при условии последующего обмена оригиналами.

Нужно признать договор неззаключенным... Договор подписан в скане посредством обмена электронной почты, подпись от контрагента оказалась подписанной факсимиле. Соглашения о факсимиле нет. Чтобы признать договор незаключенным на основании факсимиле, нужно ли мне подтверждать скан перепиской, исходящей от офферента или нет?

Нужно признать договор неззаключенным... Договор подписан в скане посредством обмена электронной почты, подпись от контрагента оказалась подписанной факсимиле. Соглашения о факсимиле нет. Чтобы признать договор незаключенным на основании факсимиле, нужно ли мне подтверждать скан перепиской, исходящей от офферента или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужно признать договор неззаключенным... Договор подписан в скане посредством обмена электронной почты, подпись от контрагента оказалась подписанной факсимиле. Соглашения о факсимиле нет. Чтобы признать договор незаключенным на основании факсимиле, нужно ли мне подтверждать скан перепиской, исходящей от офферента или нет?

Наша фирма выслала подписанный экземпляр договора факсом конрагенту, назад договор вернулся в виде ксерокопии факсового экземпляра договора (т.е. и печать и подпись директора нашей организации - копии) а котрагент поставил подлинную печать и собственноручно расписался.

Наш директор считает, что достаточно поставить на наш экз. договора печать и договор можно считать надлежащим образом заключенным.

Я же наоборот считаю, что нельзя считать договор заключенным, и необходимо его переподписание.

Подскажите, как поступить в данной ситуации?

Помогите составить правильно претензию на собственность товара находящегося у контрагента.

Суть ситуации: был заключен Договор изготовления из нашего сырья. Мы отгрузили сырье контрагенту для изготовления первой партии деталей трубопровода, груз отдали без доверенности на водителя забирал контрагент со склада у третьего контрагента-изготовителя (есть отметки в журнале), были выставлены накладные по форме № 15 две, которые зависли на подписании у контрагента, который теперь отказывается что данный груз находится у них.

В претензии какие нужно указать статьи про право собственности подходящие под нашу ситуацию? Спасибо, заранее. Очень жду ответа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение