После всех судебных инстанций в своей области подали в Верховный суд, но там, как будто, ничего не читали, пришел отказ.

После всех судебных инстанций в своей области подали в Верховный суд, но там, как будто, ничего не читали, пришел отказ. Куда еще жаловаться. Все адвокаты, которые знают это дело, возмущены. Просто отказ без всяких пояснений. Как узнать по каким основаниям и чем обосновал суд отказом.

Господа адвокаты! Получил копию определения Президиума обл. суда, в котором мне в иске отказали, и с которым я категорически не согласен, и многие кто знает мое дело, все возмущены, потому что я сужусь с Главой района, и кругом идет круговая порука, это заметно всем. Куда я могу жаловаться на действия Президиума Суда, в Верховный суд РФ? и еще как это будет называться надзорная жалоба или другой документ, конечно я обращусь к своем адвокату, но просто хотелось бы еще прочитать ответ от вас, что бы все сделать как положено. Буду признателен за Ваш полный ответ.

У меня вопрос касается сроков подачи жалобы в Верховный суд. Я подавало исковое заявление (первая инстанция мне отказала) , далее я подала аппеляционную жалобу (тоже прислали отказ) , по срокам успела подать кассационную жалобу в течении 6 месяцев после вступления решения второй инстанции и опять мне пришел отказ (понимая что я не добьюсь ничего в своем родном суде я решила подать жалобу, чтобы найти справедливость в Верховный суд, но мне адвокат сказала, что у меня все сроки прошли и я не могу уже обратиться в Верховный суд. Так ли это? Какие существуют сроки подачи жалобы в Верховный суд? И надо ли было подавать жалобу в кассационный суд, если такие сжатые сроки? Может подскажите какое - нибудь решение? Спасибо.

Судебные заседания начинались в суде "одного" района города, затем дело было передано в суд "другого" района города (по подсудности). И там, и там мои интересы представлял адвокат. Дело выиграла. Сейчас подала заявление о взыскании судебных расходов, приложила квитанции за ВСЕ заседания.. Будут ли судьей "другого" района города учтены мои судебные издержки на услуги адвоката в тех заседаниях, которые прошли не у неё (а в суде, который начал рассматривать дело первоначально)?

Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Возникли вопросы по заполнению шапки кассационной жалобы: В шапке кассационной жалобы обязательно указывать номера всех дел, судебные акты которых обжалуются? Что обжалуется: 1. Решение суда первой инстанции. 2. Апелляционное определение областного суда. 3. Определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Как Я понимаю закон (ГПК и КАС) прямо не обязывает указывать в шапке кассационной жалобы номера дел, судебные акты которых обжалуются? Если в шапке кассации не указывать номера обжалуемых дел – это не будет считаться ошибкой? Еще непонятно: Если всё же указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются - то необходимо указать номера всех дел? В скобках обязательно пояснять судебную инстанцию? Как это лучше/правильней «оформить»? Как пример: " Дело № 2 а-1111/2018 (Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции (N-ский городской суд). Дело № 33 а-2222/2018 (Номер апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областном суде) Дело № 4 га-3333/2018 (номер, присвоенный делу в президиуме Московского областного суда). " Так указывать правильно? Прошу извинить за такие "детские" вопросы. Спасибо.

Подал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?

Мы подали кассационную жалобу по уголовному делу, верховный суд республики истреблять уголовное дело из суда первой и станции, может ли суд первой инстанции назначать судебное заседание когда материалы уголовного дела находятся в верховной суде.

Писала апеляционную жалобу на постановление мирового судьи по административному правонарушению в Верховный суд РФ. В постановлении судья верховного суда ссылается на протокол об отстранении ТС, который был исключен, как недопустимое доказательство еще при рассмотрении в мировом суде. Куда жаловаться дальше? Верховный суд просто не изучал материалы дела и не читал предыдущие решения судей. Так же судья верховного суда не дал оценку тому, что при рассмотрении дела в суде второй инстанции (районным судом) не велся протокол судебного заседания, согласно вступившего в законную силу с 15 сентября 2015 Кодекса Административного Судопроизводства! Как добиться справедливого рассмотрения дела?

Подал на суд на защиту прав потребителей, в мировой суд первой инстанции., проиграл. Подал апиляцию в обл суд Кемерово. Оставили без изменения. Слндуйщий мой шаг подача в верховной суд., подала туда. Пришёл ответ с верховного суда где сказано что нужно подать на касацию. И все мои документы остались в верховном суде, как мне подать на касацию без всех тех доков которые были у меня с первой инстанции, с обл суда? И куда подаётся касационная жалоба?

Как вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)