Вопрос о возможности привлечения к статье 228 на основании звонков, смс и показаний одного человека

• г. Москва

Вопрос в следующем. Могут ли на основании звонков, смс и показаний одного человека привлечь к статье 228. Ситуация такова, что знакомый находится в сизо по статье 228 ч.3 Его взяли скорей всего когда он покупал товар с сайта. Как ему вменяют сбыт не знаю. (по слухам что его кто-то слил и гуляет на свободе) Знаю только, что ночью вместе с ним, к нему пришли с обыском. Ничего не нашли, он сказал что год как употребляет. (это со слов брата и что ему вменяют 228 ч.3)Через дней 5-7 От него поступил звонок, мол если не хочешь тут оказаться то готовь 15 000. Мол так ему смотрящий сказал. (знакомый звонил брату чтоб тот это передал мне) Ситуация такова что сим зарегистрирована на меня. И через смс, телефон, ватсап были переписки от него, что нужно тому то столько, точно не помню зашифровывалось ли это, но в контексте можно понять что и зачем. Не ужесточит ли его положение то что он даст показания на меня, ведь тогда уже группа лиц будет. Омрачает, что ещё помимо всего от других лиц на карту жены были переводы в среднем по 1000 р. (в месяц тысяч на 10)От людей кому "помогал"В смсках номер карты указывал. Номер скорее всего прослушивается. Может ли на этой почве нагрянуть полиция, и что делать в такой ситуации. Боюсь что могут что-то подкинуть. Нужно ли выкидывать сим, менять номер. Или может уехать куда нибудь на дачу? Что делать в такой ситуации?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте. Сим-карта если зарегистрирована на вас, а пользовался ею другой человек, то это не основание. Если данной сим-картой пользовался тот и его привлекли используя эту сим-карту, то вас просто хотят просто "надуть" и поиметь денег. Группа лиц конечно ужесточит его положение, поэтому ему давать не правдивые показания о вашем соучастии нет смысла.

Спросить

Много вопросов для бесплатной консультации.

Спросить

Подкидывать врят-ли будут. А вот за прошлое, если что-то есть могут попробовать цепануть. Не связывайтесь с наркотиками, вымогателям откажите. Получив от вас первые деньги, они не отстанут.

Обсудите ситуацию с адвокатом лично.

Нужна будет юридическая помощь по делу - обращайтесь.

Спросить

Пользовался сим картой я.Зарегистрирована на меня. Предположим что я занимался тем же что и он.И он осведомлен прекрасно что я "помогал" другим. И его показания если будут то они правдивы.

Спросить

Вадим!

Так и пишите, что опасаетесь, что знакомый пойдет на сделку со следствием и "сдаст" Вас. Квалификация Ваших действий будет зависеть от того, что "расскажет" знакомый. Биллинг звонков, списки номеров, тексты СМС - это косвенные доказательства по своей природе (весьма трудно доказать, что именно Вы набирали СМС на Вашем телефоне, если Вы это отрицаете).

Бежать Вам на дачу или не бежать, должны решать Вы сами. А вот своим вопросом Вы провоцируете юристов сайта, т.к. они, как и любой гражданин РФ, обязаны сообщать о противоправной деятельности.

Удачи.

Спросить

Ситуция была приведена в пример. И было написано предположим. Извиняюсь если такие вопросы нельзя приводить. Но всё же подскажите если

по данному примеру у автора ничего нет и он бросил употреблять наркотики. Его могут вызвать как свидетеля так? и там он должен будет обьяснить что это за смс и звонки. Лучше хранить молчание? И могут ли на косвенных доказательствах привлечь. И такой момент как переводы на карту, это тоже косвенные улики.

Спросить

Вадим!

Есть статья 51 Конституции РФ, которая позволяет Вам не свидетельствовать против СЕБЯ или СВОИХ близких. Об этом обязательно под роспись в протоколе предупреждают следователи и дознаватели. Поэтому ДУМАЙТЕ, ответ на поставленный вопрос нанесет Вам вред или нет, является ли он провокационным. Помните - это не Вы должны доказывать свою невиновность, а государство в лице следствия (дознания) должно неопровержимо доказать Вашу виновность. Ваше признание в качестве единственного доказательства не может быть положено в основу обвинения - это по закону. На практике вот те самые "жиденькие" косвенные доказательства сразу станут "убедительно" подтверждать версию следствия о Вашей виновности. Употребление наркотиков наказывается в административном порядке, при этом для привлечения надо пройти процедуру освидетельствования. НО, это ПРИМЕР, Вы даете показания, что с женой употребляете наркотики, до этого при Вас нашли дозу героина. Вот Вам налицо хранение (обыск дал результат) и распространение (сами признались, что "угощаете" жену).

Удачи.

Спросить

1)Тот звонок из сизо что нужны 15000 может быть со стороны полиции? Может ли быть такое, что этим они пытаются подтвердить вину (если соглашаться с оплатой) Больше ведь похоже что в сизо качают сокамерники? 2)Симку и телефон если выкинуть. Будет ли толк? Мол если будет сказано что неизвестна судьба сим карты и телефона. Это как то поможет?3)Не имея показаний того кто находится в СИЗО, лишь на основании звонков, смс,переводов. Могут ли прийти с обыском или вытащить для дачи показаний?4)Нужно иметь номер адвоката в данной ситуации, но выше писалось что юристы как и любой гражданин должны сообщать о противоправной деятельности. Как быть? Описанный пример не из простых, но всё же...

Спросить
Алсу
11.08.2022, 05:15

Брат был задержан по статье 228, его друг помог следствию и сдал брата, а полиция обвиняет его в давлении на Васю - как быть?

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать? Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации? У брата нет жены и детей. Есть 2 родителя на пенсии, не работают, болеют, может быть ещё это как-то использовать?
Читать ответы (1)
Алсу
11.08.2022, 06:07

Как защититься при обвинении в хранении наркотиков и участии в давлении на свидетеля?

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать? Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Елена Александровна
06.11.2017, 06:28

Нужно ли брать показания с ребенка в случае нахождения потерянного телефона, и почему меня снова хотят допрашивать?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. У меня сложилась такая ситуация. В июне, я нашла телефон. Позвонила по номерам, мне не ответили. С обеда др вечера ни кто не позвонил. Я поставила свои сим-карты и начала им пользоваться сама. В октябре этот телефон вычислили по моим номерам и я отдала его полиции. Дала показания при каких обстоятельств и где я его нашла. Я была с детьми (2 и 8 лет). Человек, который его потерял, написал заявление о краже. Но я то его нашла! Сейчас мне звонит следователь и просит меня о том, чтоб я приехала с ребёнком (8 лет), и мой ребёнок и я должны снова дать показание. Имеют ли они право брать показания с ребёнка (8 лет)? И почему меня опять хотят допрашивать? Ведь я уже дала показания! Мои паказания говорят о том, что я его нашла в определённом месте. На то же место указал тот человек, только со словами, что его украли... Как мне быть? Когда я передала телефон полиции, мне сказали, что больше от меня ничего не будет требоваться. А тут такое... И ещё. Мой гражданский супруг в тот день был на работе. И в принцепи ничего не видел, как это всё было. Следователь просит то, чтоб и он пришёл и дал паказания. Какие? Если он знает только с моих слов и слов ребёнка как всё было. Как быть в этом случае? Он работает без выходных с 8 утра и до 7 вечера и говорит мне, что никуда не пойдёт. Что будет, если он не придёт в отдел и не даст показания? Заранее спасибо!
Читать ответы (6)
Евгений
05.12.2016, 06:04

Полиция нашла мой номер у наркоторговца - что мне грозит и каковы мои права?

У меня такая ситуация. Сейчас у меня висит не погашеная судимость по 228 ч 2 (условно) я приобрёл пару раз амфетамин у человека при личной встрече. Через неделю после последнего приобретения, мне звонит сбытчик и предлагает взять ещё, так как у него заканчивается. Я отказался, через день звонят мне на сотовый сотрудник НК. Просит приехать к ним. Как оказалось взяли этого барыгу, и у него в телефоне нашли мой номер и опера говорят мне что барыга написал что искал кому сбыть наркотик и предлогал его и тебе, что нужно чтобы ты как свидетель написал что он действительно предлагал тебе наркотик. Я дал показание что: мне позвонил человек, представился знакомым нашего общего знакомого, предложил встретиться так как есть интересное предложение, я с ним встретился, он предложил приобрести амфетамин. Я отказался. Потом он мне звонил навязывал, но я так же отказался. В общем Вкратце описал что действительно он пытался сбыть мне. Опера говорят что нужны показания для того чтобы барыга потом не отказался от своих слов и было доказательство на Покушение или подготовку к сбыту. В действительности же есть несколько смс с моего номера, на номер барыги, что товар хороший. И ещё в смс я поблагодарил за бонус. И ещё были смс от меня, о количестве, я писал ему один раз, оставь мне 7 таблеток. Сейчас его отпустили под подписку, пока делается экспертиза. Вопрос: чего мне можно ждать? Стоит ли боятся чего? Я так понимаю, с его номера будут делать распечатку звонков и смс, будет ли видно содержание моих смс? Могут ли меня к чему нибудь опять привлечь при условии не погашенной судимости по 228 ч 2. И если будет содержание смс могут ли на основании смс мне что-нибудь припоять. Будут ли меня сейчас разрабатывать? И могут ли провести у меня обыск? Заранее большое спасибо!
Читать ответы (4)
Пётр
02.06.2014, 02:21

Переплетение показаний и отсутствие доказательств

Меня задержали по статье 228.1 часть 4 через 30-1 пытаются повешать сбыты 2 и приготовление 2 на суде дают показания у кого я преобретал нам с этим человеком сделали группу лиц с его показаний он говорит что у меня приобретал а на самом деле я у него приобретал нету не денег меченых ни видео есть только детализацыя звонков что я когдато звонил и показания свидетеля одного что я продал ему на я не продовал а мы скинулись что мне делать в этой ситуации и что говорить.
Читать ответы (1)
Александр
21.09.2013, 22:02

Возможно ли состояться провокация правоохранительных органов при наличии доказательств передачи наркотиков?

Ситуация следующая: моего брата отправили в СИЗО. Недавно переквалифицировали дело на ч 4. ст. 228 УК. Дело было так: знакомого моего брата поймали с наркотическими средствами (спайс), для того чтобы его отпустили, он должен был кого-то сдать. Выбор пал на моего брата, т.к. они вместе с ним курили иногда. Тогда этот знакомый обратился к моему брату и попросил его приобрести якобы для себя, сказал, что при встрече деньги отдаст. Мой брат специально для этого приобрел для него наркотические средства и передал ему при встрече. Процесс передачи был зафиксирован с помощью видеокамеры. Также прослушивался телефон. Есть стенограмма записи. Скажите, возможно ли ссылаться адвокату на то, что это была провокация со стороны правоохранительных органов? Даст ли это положительный эффект?
Читать ответы (1)
Марина
31.03.2012, 17:15

При этом сказав что точно не может сказать он или кто то другой…потерпевшая готова идти на мировую..

Мой друг взял у брата телефон позвонить и через несколько дней к нему пришел полицейский и сказал что этот телефон краденый…брат друга сказал что этот телефон отдал ему за долги его знакомый…а тот знакомый как выяснилось нашел его в электричке… спустя несколько дней потерпевшая приехала на опознание и указала на моего друга.. при этом сказав что точно не может сказать он или кто то другой…потерпевшая готова идти на мировую.. телефон ей вернули…но полиция будет заводить уголовное дело…а нельзя без возбуждения как нибуть уладить недоразумение…ведь человек не виновен а из за такого его выгонят с работы.
Читать ответы (1)
Андрей
07.01.2011, 10:47

Мой брат дает показания, что пришедшие к нему парни сами начали драку, т.к. пришли уже с данной целью.

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Между моим братом и еще тремя мужчинами произошла драка. Эти трое мужчин ночью пришли в квартиру моего брата. Между ними случился конфликт, который привел к драке. В результате драки пострадало трое человек: были нанесены сильные удары табуреткой по голове, а также железной лопатой по телу моему брату, одного из пришедших мой брат при обороне ударил ножом (этот человек скончался на месте), другому брат нанес 7 ножевых ранений (находится в больнице, идет на поправку). Мой брат дает показания, что пришедшие к нему парни сами начали драку, т.к. пришли уже с данной целью. С другой стороны даются противоположные показания (третьим из пришедших и оставшимся в живых пострадавшим), что брат первый начал конфликт, а они оборонялись. Мой брат уже находился в местах лишения свободы статья 105 часть 2 (освободился 1 год назад), сейчас ему снова предъявляют обвинение по этой статье. Скажите пожалуйста, какого срока наказания ждать теперь моему брату и стоит-ли нанимать негосударственного адвоката, т.к. следователь сказал, что в любом случае ему сидеть от 25 лет и пожизненно. С уважением, Андрей.
Читать ответы (1)
Вячеслав Андреевич
28.08.2014, 20:23

Я и мой брат и знакомый пацан гуляли ночью были в центре знакомый напал на пацана забрал телефон и сумку но потерпевший

Я и мой брат и знакомый пацан гуляли ночью были в центре знакомый напал на пацана забрал телефон и сумку но потерпевший ему сумку не отдавал и они оба были пьяны кроме меня и брата знакомый его сильно избевал я решил их разнять потерпевший начал меня душить когда я рядом упал мой брат пнул его несколько раз и он меня отпустил потерпевший говорил в полиции что его било трое потом говорит что ничего не помнит а через 21 день пока щас идет следствие он дает уже другие показания говорит что он его бил на траве а на самом деле было это все на асфальте что за это может быть если виновный подписал уже мои и брата показания и согласился с ними.
Читать ответы (1)