ООО Водоканал Оренбург не знает ограничений на решение выплаты ущерба после порчи авто, суд может занять до 4 месяцев
По вине ООО "Водоканал Оренбург" мне нанесён мат. ущерб путём порчи моего авто. Акт экспертизы юрист ООО подписал, претензия мной подана 3 недели тому назад. Теперь юрист ООО заявляет, что "решение вопроса о выплате ущерба - это решение генерального директора, какими – либо сроками для принятия решения ООО «Оренбург Водоканал» не ограничено, мы не страховая компания. Обращаться в суд Ваше право в котором мы не можем Вас ограничить, только я уже говорила, что такие дела в среднем рассматриваются до трех месяцев + месяц на вступление в силу решения, то есть деньги через суд Вы получите в лучшем случае к новому году или после него. Что касается требований морального вреда – по делам о возмещении материального ущерба такой вред не возмещается." Права ли она?
Сергей, если Вы самостоятельно не указали в претензии срок - например 10 суток, то рассматривается она как обычно в течение месяца.
Но.
Они действительно не страховая компания, и даже не продавец, который продал Вам товар ненадлежащего качества. Они могут даже и не отвечать. Ответственности за это ооошка не понесет.
В суд Вам следует обращаться прямо в понедельник и не затягивать. Все, чем Вы можете простимулировать водоканал об ускорении выплат - это попутно заявить требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, в том числе по день фактической выплаты. То есть чем дольше не возвращают деньги и чем дольше идет процесс, тем больше заплатят процентов.
Что касается морального вреда, их юрист права. Моральны вред взыскивается только при нарушении неимущественных прав, либо в случаях, прямо предусмотренных законом (например закон о защите прав потребителей).
СпроситьНе слушайте юриста ООО, он работает в интересах собственников ООО. Сроки прошли, подавайте иск в суд. Можете взыскать % за пользование деньгами, ст. 395 ГК РФ, в том числе по день фактической выплаты.
Моральный вред не взыщите и забудьте про него. После присуждения каких-то сумм судом и несвоевременным погашением долга вы потом вправе проиндексировать долг по ст. 208 ГПК РФ (госпошлины нет, срока исковой давности нет, считают от даты вынесения судебного постановления).
СпроситьВ результате ДТП моему здоровью и автомобилю нанесен ущерб. Виновник ДТП (подтверждено документами из ГИБДД) застрахован по ОСАГО. Для возмещения материального ущерба мною была организована и проведена с соблюдением всех формальностей независимая экспертиза. Все требуемые документы, в том числе и отчет независимой экспертизы с калькуляцией восстановительного ремонта, переданы в страховую виновника ДТП. Сумма ущерба с учетом износа автомобиля определена в 160000 руб. Стоимость услуг экспертной компании 15000 руб. Общий ущерб 175000 руб.
Вопросы:
1. Страховая компания должна заплатить 120000 плюс стоимость экспертизы или лимит 120000 руб. в целом?
2. Могу ли привлеч страховую и виновника в рамках одного искового требования или лучше разделить, при условии что виновнику выдвину требование о возмещении морального вреда?
3. При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?
4. Средне статистическая стоимость услуг юриста по такому типу дел?
Заранее благодарен за ответ!
Мною был совершен наезд на пешехода. Моя вина установленна районным судом, о чем вынесено соотвествующее решение. Спустя три года пешеход обратился в суд с иском ко мне о возмещении материального вреда и морального ущерба. Должен ли я возмещать материальный вред или его должна возместить моя страховая компания? Распространяется ли исковая давность на возмещение морального вреда?
У меня сложилась такая проблема: подала исковое заявление на виновника дтп на возмещение материального и морального ущерба, в процессе суда страховая компания была привлечена в качестве соответчика, так как ответственность виновника дтп застрахована в ООО Росгосстрах, и мне было предложено обратиться с заявлением о возмещении материального вреда в Страховую компанию. После очередного заседание подписали с истцом мировое соглашение, в котором истец возмещает только моральный вред. 16 мая 2012 г. подала заявление в страховую компанию о возмещении материального вреда. От страховой компании в третий раз приходит отказ, и каждый раз аргументируется по разному! В определении об утверждении мирового соглашения сказано, что суд рассмотрев гражданский иск к ответчику и ООО Росгосстрах о возмещении материального ущерба и морального вреда установил: что я отказываюсь от взыскания компенсации материального вреда в судебном порядке. И НА ОСНОВАНИИ вышеизложенного, суд утвердил мировое соглашение к ответчику и ООО Росгосстрах о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В Мировом указано только об условиях оплаты ответчика. Подскажите, как дальше действовать? Могу ли,как и с ответчиком возбудить исполнительное производство или нужно подавать в суд на страховую компанию.
У мирового судьи рассматривается дело о возмещении материального ущерба. Рассматривает ли в контексте данного дела мировой судья требования возмещения морального вреда или с этими требованиями нужно обращаться в суд другой инстанции?
В ходе суда мной было подано ходатайство о приобщении гражданского иска по отношению к обвиняемому на возмещение морального и материального вреда.
Суд в приговоре частично удовлетворил моральный вред (в 4 раза ниже от заявленного). Материальный вред суд счел возможным рассматривать в гражданском деплопроизводстве, тк суд посчитал, что требуются дополнительные документы для обоснования мат ущерба.
1. Как, каким образом, в какой срок, кто инициатор - возмещается материальный вред? (кто и что должен сделать)
2. Имел ли право суд переносить решение по мат ущербу в гражданское делопроизводство?
3. Если я хочу чтобы мат ущерб рассматривался по существу и исследовался в рамках уголовного дела - какого вида апелляцию и на каком основании следует подать в 10 ти дневный срок?
Договор страхования был заключён на 1 год. В этот период был нанесён вред здоровью. По договору возмещению подлежит компенсация морального вреда. Но судебное решение о компенсации морального вреда вынесено через 3 года. Признает ли страховая этот случай страховым? Если суд вынес решение о моральном вреде после истечения срока действия договора.
Мною было предано в суд исковое заявление частного обвинения. И судья сказал что такие дела рассматриваются в течении двух лет. сказал что через 2 года и решим это дело. И в случае если мне откажут в возмещении морального и материального вреда куда мне после ршения обращаться и реально ли что то добиться?
Попал в ДТП, виновник не я. Причинен ушерб моему автомобилю и здоровью. Возмещается ли по ОСАГО ушерб здоровью. Везде написано, что возмещаются только расходы на лекарства. А как же нанесенный вред здоровью? Если возмещается, какие документы неообходимо для этого предоставить в страховую компанию виновника. Или же данный ущерб (ущерб здоровью) возмещается только через суд? Возможно ли в данной ситуации потребовать возмещение морального ущерба? Заранее спасибо.
Помогите ответить на вопрос: если в иске указан вопрос о возмещении морального вреда, а материальный ущерб не указан, то можно ли: 1.уточнить исковые требования и указать о включении вопроса о возмещении материального ущерба.; 2. можно ли о возмещении материального ущерба подать отдельный иск сразу после вынесения решения по этому делу о компенсации морального ущерба?
14.02.2012 я упала в автобусе. Итог-ушиб поясн. Отдела позвоночника (справки есть)Матер. Вред доказать не смогла. Сейчас подала на моральный вред Было слушание, мои интересы представлял пом. прокурора. Ответчик не явился. Решение было венесено в мою пользу заочно о присуждении мне морального ущерба на сумму 3 000 р., но ч/з месяц он появляется пред-т командир. Удост-е и суд отменяет решение.
Есть у меня шансы получитьь компенсацию за моральный ущерб, если слушание возобновится?
Или нужно обратиться к адвокату? Смогу ли я приложить квитанию по услугам за адвоката к иску по моральномуу ущербу возможно ли это?
Также думаю увеличить сумму исковых требований только не знаю какая практика по таким делам?
Помогите! Прошу вАс.
Возможно ли получить компенсацию морального ущерба после отмены заочного решения? Есть ли шансы? Есть возможность увеличить исковые требования?