При не утверждении акта ревизии в снт на собрании (не поставили на голосование председателем т.к мы якобы не ознакомили до собрания правление) наши действия как ревизионной комисии.

Уважаемая Булдакова Валентина, Вы имеете право инициировать проведение нового собрания или оспорить решение проведенного собрания в суде - признав его не имеющим юридической силы.

Что делать, если на собрании СНТ не утверждают акт ревизии из-за предполагаемого незнакомства правления с документом?

Вопрос об избрании Председателя ревизионной комиссии на Общем собрании при рассмотрении и утверждении акта ревизионной комиссии

Может ли на Общем собрании Председатель ревизионной комиссии быть избран председателем собрания, если на повестке собрания рассмотрение и утверждение акта ревизионной комиссии?

Читать ответы (1)

Будет ли оно легитимным и правомочным?

Правление не проводит очные собрания членов СНТ с 2010 г. в очередной раз хочет провести заочное голосование по исключению законопослушных членов садоводства, если мы без разрешения правления инициируем проведение очного общего собрания, оповестим людей и проведем очное собрание в разрез с требованием устава по организации проведения собраний так как правление не хочет заниматься организацией очного собрания будет ли оно легитимным и правомочным, это собрание планируем провести в промежутке границ заочного голосования организованного правлением и стоит ли нам участвовать в заочном голосовании если результат этого голосования уже предсказуем.

Читать ответы (2)

Спор о необходимости созыва внеочередного собрания в СНТ - председатель ревизионной комиссии требует его

Председатель ревизионной комиссии требует созыва внеочередного собрания. Предоставить акт ревизии отказывается. Правление приняло решение, что дата созыва собрания будет решаться после предоставления акта ревизии. Положения о ревизионной комиссии в СНТ нет. Кто прав?

Читать ответы (1)

Законность решения правления СНТ по замене процедуры выбора председателя и правления

Законно ли решение правления СНТ заменить «ИЗБРАНИЕ председателя и правления» на «УТВЕРЖДЕНИЕ председателя и правления, избранных на предыдущем собрании», решения которого признаны судом недействительными? Пояснения. Предыдущее собрание СНТ было отчетно-перевыборное. Из-за отсутствия кворума решения собрания были признаны судом недействительными. На следующем собрании с кворумом в повестке собрания отсутствуют вопросы:-избрание председателя;-избрание правления. Кандидатуры не выдвигались и не обсуждались. В повестке п.1 «Утвердить решения собрания, признанные судом недействительными». В рамках рассмотрения этого вопроса проводится голосование по следующим вопросам:-Утвердить председателя, избранного на предыдущем собрании.-Утвердить правление в составе, избранном на предыдущем собрании.

Читать ответы (1)

Вопросы проведения собрания членов СНТ - возможность очно-заочной формы обсуждения и проблема ограничительной вместимости

Можно ли проводить очно-заочную и заочную форму собрания членов СНТ, если на повестке стоят такие вопросы, как: отчёт ревизионной комиссии, утверждение размеров членских взносов, выборы правления, выборы председателя товарищества, выборы ревизионной комиссии а так же ее председателя? В СНТ состоит 700 человек, при этом председатель СНТ планирует провести собрание в зале рассчитанном на 50 человек! Объявления о собрании нигде кроме стенда у проходной нет!

Читать ответы (1)

Вопрос о законности выбранного правления в СНТ после судебного разбирательства в 2017 году

В 2015 году в СНТ было общее собрание членов СНТ, на котором были выбраны члены правления, ревизионной комиссии и председатель правления. Затем было перевыборное собрание в 2017 г, на котором в члены правления, ревизионной комиссии и председатель выбраны все те же люди. Несколько недель назад состоялся суд (инициаторами судебного разбирательства стала группа лиц, действующих по доверенности от нескольких членов СНТ, желающая развалить товарищество), результатом которого в виду рассмотрения подложных документов и лживых свидетелей стало признание незаконным общего собрания 2017 г, и перевыборов председателя. Скажите, тогда законным остаётся выбранное на собрании 2015 г правление? Как правлению действовать дальше?

Читать ответы (1)

Оспаривание проведения собрания ТСЖ - возможность оспорить заочное голосование, проведенное после 1 ме

Проведено очное собрание ТСЖ по вопросу - перевыборы правления ТСЖ. На очном собрании кворума не было. После очного прошло более 30 дней. По Уставу ТСЖ заочное голосование должно быть проведено в течение 30 дней с момента проведения очного. После очного собрания я написала заявление в правление ТСЖ. В это время я была в составе ревизионной комиссии, но ДО очного собрания сделала отчет ревизионной комиссии и раздала всем собственникам дома. На заочное голосование в бюллетень меня не включили, сослались на то, что член ревизионной комиссии не может быть членом правления. 1. Можно ли подать в суд на председателя ТСЖ за нарушение прав быть избранной? 2. Можно ли оспорить собрание, если заочное голосование проходило позже 1 месяца со дня очного?

Читать ответы (1)

Решения ОС оказались ничтожными - правление действовало на основе недействительных документов без уведомления налоговой.

Суд признал решения ОС об утверждении сметы, отчете председателя, выборы правления и ревизионной комиссии, утверждение нового устава ничтожными. В течении года правление принимало взносы, выплачивало суммы на основании недействительной сметы, не уведомляло налоговую о недействительности устава, а наследующем собрании повторно утвердило решения прошлого собрания.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59