Верховный суд отказал в снятии ареста на имущество, несмотря на решение первой инстанции

• г. Симферополь

Что делать, если суд первой инстанции вынес решение в котором указано, что арест на имущество наложенный ранее судом, будет снят с вступлением решения в законную силу. А Верховный суд при рассмотрении частной жалобы (о снятии ареста) оставляет арест. Решение суда в окончательной форме вынесено 25.06.19, а Верховный суд рассмотрел частную жалобу 16.07.19 и 15.08.19 вынес решение оставить частную жалобу без удовлетворения.

Читать ответы (4)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте,

Причем здесь частная жалоба? Частная жалоба подается на определение суда.

На Решение суда 1 инстанции подается апелляционная жалоба, если хотите решение обжаловать.

Подобные вопросы нужно обсуждать с юристом очно и предоставлять все документы по делу на обозрение.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Из вопроса не ясно, оставлено ли решение суда первой инстанции в силе и какие мотивировки приводит ВС РФ, возможно, отказ в удовлетворении частной жалобы связан с правильностью решения суда первой инстанции, которое вступило в законную силу. Если это так, необходимо в суде 1 инстанции получить решение с отметкой о вступлении в силу и, при необходимости, обратиться в гос. органы с заявлением о снятии ареста. Для полноценного ответа необходимо смотреть документы.

Спросить
Пожаловаться

Суд вынес определение-наложение ареста на имущество, поэтому и была подана частная жалоба о снятии ареста. Далее решение суда состоялось в нашу пользу, в нем так же было указано, что определение об аресте будет снято с вступлением решения в законную силу. Решение вступило, а Верховный суд оставил арест.

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь с заявлением об отмене обеспечительных мер в суд их принявший.

Спросить
Пожаловаться
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Александр
29.09.2020, 07:11

Снятие ареста, наложенного определением суда в качестве обеспечительных мер

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Недавно мне пришел письменный ответ с суда, с формулировкой, что арест не может быть снят в виду того, что гражданское дело направлено в кассационный суд по кассационной жалобе Истца. Правомерно ли суд отказал в снятии ареста, ссылаясь на кассационный суд? Ведь арест снимается в момент вступления в законную силу решения? Почему суд требует писать заявление на снятие ареста, он автоматически не снимает и не направляет приставам?
Читать ответы (7)
Андрей
01.07.2021, 12:30

Истец оспаривает решение районного суда

Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))
Читать ответы (4)
Олег Васильевич
22.02.2015, 13:38

Решение суда первой инстанции об отмене снятия ареста - правомерно или нет?

24 сентября суд первой инстанции принял решение о частичном удовлетворении моего иска, 4 декабря верховный суд апелляцию отклонил и оставил решение суда первой инстанции без изменений. Мной было подано в суд первой инстанции заявление о снятии обеспечительных мер, однако ответчик подал частную жалобу об отмене снятия арестов мотивируя это тем, что он подал кассационную жалобу. Правомерно ли решение суда первой инстанции об отмене снятия ареста?
Читать ответы (1)
Наталья
09.09.2015, 16:49

Вопрос о снятии ареста с имущества должника до рассмотрения апелляционной жалобы

Суд первой инстанции вынес решение, с которым я не согласна. При этом, был наложен арест на имущество должника. Я буду подавать апелляционную жалобу. Будет ли снят арест с имущества должника или он останется пока не пройдет заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Читать ответы (2)
Юлия
11.08.2014, 14:03

Приоритет исполнения решений судов - оставление дела без рассмотрения влияет на решение городского суда?

24.04.2014 Истец подал жалобу в Городской суд на определение суда первой инстанции от 18.02.2014. Суд первой инстанции 27.05.2014 постановил оставить иск без рассмотрения, т.к. никто не явился в заседание. 12.06.14 решение районного суда вступило в силу. Однако Городской суд 16.07.2014 вынес решение об удовлетворении жалобы истца без привлечения участников процесса. Скажите, какой приоритет в исполнении решений? Будет ли исполнено решение городского суда, если дело оставлено без движения в районном суде?
Читать ответы (5)
Максим
27.07.2015, 14:52

Суд признал моё право собственности на дом и снял арест - вступление определения в законную силу и возможность жалобы ответчика

При подаче искового заявления, мной был наложен арест на 1/2 часть дома. Решением суда первой инстанции за мной признано право собственности на недвижимость. Ответчик подал жалобу в областной суд, который оставил решение суда первой инстанции без изменений. Сейчас я подал заявление в суд, о снятии ареста с недвижимости и суд вынес определение о снятии ареста. Когда определение суда вступает в законную силу и может ли ответчик подать жалобу на определение?
Читать ответы (2)
Александра Анатольевна
26.01.2012, 19:22

Что теперь делать и куда и на кого подавать жалобы, так как кассационное определение априори незаконно?

Вынесено решение суда первой инстанции, мотивировка подписана. Через 10 дней решение вступило в законную силу, а через два дня после вступления решения в законную силу подается кассационная жалоба на это решение без заявления, ходатайства, просьбы о восстановлении срока на обжалование. Суд первой инстанции пропускает эту кассационную жалобу и отправляет в областной суд. Судебная коллегия в областном отменяет по этой кассационной жалобе вступившее в законную силу решение суда и отправляет дело на новое рассмотрение. Что теперь делать и куда и на кого подавать жалобы, так как кассационное определение априори незаконно?
Читать ответы (1)
Алексей Павлович
13.08.2018, 10:48

Как поступить, если апелляция не удовлетворит жалобу?

Можно ли отменить решение первой инстанции, если протокол суд. зас. не подписан а решение вынесено в окончательной форме? Что делать, если апелляция оставит жалобу без удовлетворения?
Читать ответы (1)
Елена
14.01.2017, 12:01

Какие действия следует предпринять после отказа в удовлетворении аппеляции и частной жалобы судебным инстанциям?

В суде первой инстанции я выступала в роли ответчика. Решение было вынесено не в мою пользу. Я составила аппеляционную жалобу. Суд первой инстанции вынес определение об отсутствии оснований в аппеляционной жалобе. Я составила частную жалобу на это определение и подала эту частную жалобу в областной суд. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и оставил определение суда первой инстанции без изменений. Что мне дальше делать?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение