Вопрос взыскания процентов по кредиту без урегулирования сторонами при исполнительном производстве

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.

Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.

Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?

В мою сторону был подан иск о взыскание, суд удовлетворил это требование, после этого было возбуждено исполнительное производство и с меня было взыскана полная сумма взысканий. Но я подал аппеляцию и выйграл, сумма взыскания была уменьшена, но судебный пристав сделал новое исполнительное производство и в результате вместо Возврата денег с меня ещё один раз были взысканы деньги. Судебные приставы утверждают, что они ничего не могут поделать так как есть 2 исполнительных производства. Как отменить первое исполнительное производство?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Как быть. С индивидуальным предпринимателем был заключён договор займа. До истечения срока договора займодавец подал в суд (поскольку заёмщик не выполнял график гашения займа, не платил проценты). Суд был выигран. Был выдан исполнительный лист с долгом на момент подачи иска. Сегодня срок договора истёк. Займодавец теперь претендует на возврат ВСЕЙ суммы займа, процентов и пени. Нужно инициировать новое производство или в рамках старого подавать какое-то заявление о доначислении долга? Заранее спасибо!

У меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?

Имеется исполнительное производство по взысканию долга по расписке.

В расписке указана дата возврата денег, 15.05.20, суд определил взыскать долг в полном объеме, однако, в иске не подавали требование взыскание процента за пользованием чужими средствами.

По исполнительному производству только недавно начались удержания из зп должника.

Сейчас планирую подать ходатайство, однако, не знаю по какую дату можно требовать % - по дату первого удержания или по дату возбуждения исполнительного производства? Спасибо!

Был заключен письменный договор займа между физическими лицами в котором был указан срок возврата и процент на сумму. Оформляли у нотариуса. Прошло три года исполнительного производства. Сумма не была взыскана. Подала иск на проценты-взыскали.

Прошло ещё три года. Сумма взысканых средств мизерная на сегодня.

Вопрос-можно ещё раз подать иск на взыскание процентов за истекший период? И можно ли подавать иск на взыскание процентов с суммы уже взысканных процентов ранее. Спасибо.

Взяла под расписку у физ. лица сумму 80 тысяч рублей, и возврат через 2 месяца 80 тысяч рублей, далее 1 день просрочки 1 %, во время не смогла вернуть, о чем предупредила, далее хотела вернуть 80 тысяч руб., но на тот момент уже с процентами было 100 тысяч руб. Займодавец отказался и требовал всю сумму, я предложила решить через суд, на момент когда он подал в суд было 126 дней просрочки, т.е. 100 тысяч проценты и 80 основной долг, размер суммы процентов превышает сумму долга. Надо ли писать ходатайство на уменьшении суммы процентов и как указать, что сумма процентов превышает сумму займа?

Банк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту (Авто). Пока шло разбирательство по делу, также обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием денежных средств в полном объеме долга и, по которой было возбуждено исполнительное производство. Позднее, решением суда было обращено взыскание предмета залога. Теперь у приставов два исполнительных производства: о взыскании денежных средств и обращении взыскания на авто. Получается, что банк хочет взыскать долг дважды. Как этого избежать?