Хотел посоветоваться по поводу следующей ситуации. Две недели назад меня с мигалками остановил экипаж гибдд-предьявили мне обгон в запрещенном месте (автоэстакада) и угрожали лишением прав, хотя на самом деле я начал обгон тихоходной фуры до эстакады и закончил перед самым началом. Меня в тот раз отпустили, т: к протоколов у них с собой не было как я понял (а то бы обязательно составили)-а взятку я не предлагал (т: к не виновен) и им пришлось меня отпустить. Так вот сегодня еду спокойно с женой — остановился на светофоре перед стоп-линией и мне радостно машет жезлом тот самый инспектор, который меня хотел развести на деньги (ну я его уже позже узнал). Пришлось остановиться поперек дорги. Этот инспектор мне сообщил типа «я сразу тебя узнал»! Сначала начал мне показывать свою видеокамеру-но на ней ничего не было видно. Сели в машину-начал составлять протокол (протокола у него на этот раз были) про камеру сказал что это его личная и в протоколе он о ней записи не будет вносить (зачем тогда снимал вообще). Затем после того, как я сказал что не нарушал: заявил мне что у него есть свидетель, который как-раз в момент остановки находился на этом месте и они с коллегой начали звонить (!) этому свидетелю! На вопрос откуда у них телефон свидетеля-так ответить и не смогли. В итоге составили протокол, «свидетель» дал свои показания под диктовку инспектора скорее всего (так как сидели они в машине свидетеля)-я указал в нем что не согласен, не нарушал; и все рассмотрение в гаи в следующий вторник. На рассмотрении что-то доказывать тоже смысла нет-скажут просто «у нас нет причин недоверять своим сотрудникам». Сейчас вот не знаю как быть — просто обидно: могут остановить просто так, обвинить и простой человек должен молча пойти и платить штраф за то чего не совершал...
Такой вопрос остановили сегодня в городе за сплошную составили протокол отказался подписывать и не дали копии протокола. Обгона у меня не было объежал не ровности на дороги одной стороной машины вышел на встречку. Написали в протоколе что был обгон по встречки видео фиксации нет и разметки тоже не видно и на этом участки есть и преривистая разметка. Какие у меня права что мне предпринять в этой ситуации.
Остановили сотрудники ГИБДД. Якобы имело место Статья 12.18. "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения". Попросил предоставить факт видеофиксации. Инспектор ответил, что камера маленькая-не видно. Попросил предоставить документы на камеру. Инспектор ответил, что камера личная. Документов нет. Я попросил внести данные пешехода в протокол-инспектор отказал. Попросил нанести схему совершения правонарушения в протокол. Также было отказано. Я выразил несогласие с действиями инспектора и сообщил, что укажу это в протоколе. Но протокол мне не дали, так же как и копию протокола. Через три дня получил штраф. Посоветуй те как быть. Спасибо.
Остановили инспектора сказали нарушил правила обгона. Попросил предоставить доказательства через 15 мин. принесли видео камеру на которой не видно ни номера ни чего другого. .составили протокол про камеру тут-же забыли второй инспектор который составил схему стал свидетелем. Права и обязанности стали зачитывать при ознакомлении с протоколом и то когда я об этом сказал. Попросил копию схемы не дали, попросил ознакомить с рапортом указанном в протоколе отказали. Просил указать о видео фиксации отказали. Сказали жди вызов к мировому судье прошло 20 дней тишина. Протокол составляли 40 минут. Сказали обгон на мосту. Знака запрещающего обгон нет. сплошной тоже нет-прерывистая. Правы ли инспектора и как долго ждать вызова в суд.
Ехал по трассе начал обгонять фуру, в конце обгона может пересек сплошную, может завершил до ее начала, спустя 100 метров меня остановили сотрудники гибдд и сказали что я пересек сплошную, и забрали вод. удостоверения. Потом когда перед судом ознакамливался с делом, они мне вменяли что я начал обгон когда началась сплошная, и закончил перед ними. Был суд меня лишили прав 5 месяцев, хотя у меня был свидетелем поссажир который со мой ехал, и водитель фуры которой я обогнал, а у них из докозательств протокол (с котором я был не согласен, и это написал в протоколе), рапорт одного из сотрудников, объяснительные с них, схема дороги. И все, больше у них ничего не было.
Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ.
Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия).
Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было.
К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было.
Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно.
Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства.
С нарушением не согласился. В объяснении указал то, что обгон совершил в разрешающим правилами месте. Запрещающих знаков не видел.
Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела?
Протокол об АП имеется, могу направить.
Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ.
Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия).
Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было.
К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было.
Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно.
Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства.
Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что, с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела?
Сотрудник дпс выписал два протокола. 1– не включены фары, хотя были включены, 2– не пристегнут ремнем, но я был пристегнут, сотрудник утверждает, что я это все сделал, когда он меня меня остановил. В свидетелей в протоколе написали его напарника, насколько это законно? Я попросил инспектора показать мне видео с патрульной машины, мне отказали, сказали, что покажут, если надо в суде. Когда я в протоколе в строке свидетелей поставил прочерк, чтобы не было подлога с их стороны, он начал грубить, хватать за руки, якобы я порчу протокол. Хочу обжаловать эти протоколы в суде и написал в протоколе, чтобы разбирательство было еще у начальника дпс. Также в одном из протоколе я не расписался, что мне разьясненны статьи, мне просто никто не сказал, что там надо расписаться, это я увидел потом на копии протокола.
Может ли инспектор ГИБДД при составлении протокола менять ручку?
У меня такая ситуация Меня остановили составили протокол по ст. 12.8. свидетелей не было а потом как протокол передали протокол свидетели были вписаны другой ручкой... копия протокола до этого мне вручена не была...
Скажите пожалуйста совершил дтп сначала составили схемы потом протокол о нарушении пдд (выезд на встречку) после этого протокол об отстранении от управления тс затем протокол об отказе от медосвидетельствования (на месте не предлагали). В результате лишение прав но в постановлении мирового судьи ошибка в номере протокола 564956 а на самом деле протокол 564957 но это протокол о нарушении пдд (выезд на встречку) должен ли дополнительно быть протокол по ст. 12.26 часть 1 или там только протокол об отказе от медосвидетельствования но тогда и его номер не совпадает. А если судья опечаталась тогда статья на совпадает и время по протоколу не совпадает (в постановлении 4:00 гражданин двигался в направлении, в протоколе 1:30 как я мог двигаться если я уже 2 с половиной часа стоял на месте). Вопрос заключается в следующем: какие протоколы должны были составляться в данном случае? Возникает предположение что не все копии материалов по делу были передаеы мне. Заранее благодарю, Дмитрий.
Ехал на машине, меня остановили сотрудники гибдд типа я чуть дальше выехал за стоп линию при запрещающем сигнале светофора, когда я сказал что не согласен инспектор молча выписал постановление на 1500 рублей и сказал что раз я не согласен вот тут где галочки ставьте росписи и жалуйтесь в суд, я включил диктофон и спросил инспектора где бы мне написать на постановлении причину несогласия? То есть своё обьяснение нарушения, на что мне ответили что тут нельзя такого писать, когда я отказался подписывать протокол инспектор скрепя сердце выписал дополнительно протокол где сказал вот тут пишите я написал что ПДД не нарушал и что инспектор не захотел опросить и записать свидетелей, хотел написать далее что требую помощи юриста но инспектор забрал протокол мотивировав это тем что на обьяснение у меня всего две строчки и что больше там писать ничего нельзя, отдал мне копии, я стал возмущаться за что получил ещё несколько постановлений за неправильное расположение тс на проезжей части, за невключение поворотника, и за то что у меня не горит подсветка номерного знака, хотя она горела. Факт того что она горела заснят на камеру в момент выписки протокола, и основное сначала были выписаны постановления и принесены мне в машину, когда я и их отказался подписывать инспектор снова выписал на них протоколы, но что самое интересное указал время выписки как будто протоколы были выписаны им раньше чем постановления, но по записи на диктофоне чётко слышано раз не хотите подписывать постановления тогда сидите ждите выпишу вам и протоколы, то есть он умышленно подделал время на протоколе? То есть он сначала выписал постановление о назначении наказания а потом только составил протокол.
