Вопрос о возможности жены потерпевшего подписать ходатайство на взыскание затрат адвоката несмотря на осуждение по статье 119 часть 1 УК РФ

Помогите разобраться. Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба. Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009. Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

Кассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание. Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции? Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?

Приговором мирового судьи признали меня виновной по статья 119 часть 1 на 200 час обязательных. И присудили 20 тыс адвокату и 10 тыс потерпевшему, я подовала апелляцию, ее оставили без изменения от первого суда. Теперь спустя 5 месяцев вспомнила сторона потерпевшего что не заявляли об издержек на адвоката в апелляционном суде и ходотайствуют взыскать у мерового судьи в пользу потерпевшего 10 тыс р. На услуги адвоката принимающего в апелляционном суде. Как убедить суд отказать. Было уголовное дело, а теперь будут рассматривать как гражданское т. Е. Иск а так разве можно?

Статья 389.12 УПК РФ. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. Я обжаловал действия полиции в районный суд. (СТ.125 УПК РФ). Районный суд отказал в принятии жалобы. В настоящий момент жалоба находиться в апелляционном суде. Вопрос: Мое процессуальное положение в апелляционном суде? В районном суде я истец. Что будет если я не явлюсь на заседание? (я уезжаю в командировку). Как грамотно поступить?

Суд первой инстанции признал меня виновным по ч.1 ст. 116 УК РФ, а противоположную сторону оправдал по ч. 2 ст. 130 УК РФ (дела частного обвинения). Судом аппеляционной инстанции прекращено производство по данному уголовному делу в связи со взаимным отказом частных обвинителей от обвинений по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Приговор суда первой инстанции отменён. Право на реабилитацию в порядке ст. 135 УПК РФ за сторонами не признано. На стороне обоих сторон учавствовали адвокаты каждый в качестве защитника и представителя потепевшего. С моей стороны привлекались платные специалисты-психологи (для обоснования только моей невиновности). Я со своей стороны добровольно под расписку возместил противоположной стороне её затраты на адвокатов в полном объеме. Протвоположная сторона того же самого делать не желает. Какой иск для возмещения своих расходов предпочтельно предъявить в мировой суд: 1. Иск о взыскании с противоположной стороны моих собственных расходов по делу (услуги моих адвокатов и специалистов)? 2. Иск о неосновательном (незаконном) обогащении противоположной стороны, которая без законных оснований получила от меня средства, за оплату тех юридических услуг, которые я не был должен ей оплачивать? 3. Смешанный иск о взыскании части стоимости затрат на моего адвоката (как защитника) и неосновательного обогащения противоположной стороны, полученного в качестве оплаты её адвоката (как представителя потерпевшего), поскольку меня виновным не признали? Подскажите, кто сталкивался или слышал о подобных делах. ЗАРАНЕЕ ПРИЗНАТЕЛЕН.

Согласно ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Объясните пожалуйста, как определяются разумные пределы оплаты услуг?

Вопрос: Не позже какого момента (этап судебного процесса) возможно заявить в суде ходатайство о взыскании с противоположной стороны (если она проиграет иск) компенсации моих расходов на услуги представителя? Правомочно ли требовать возмещение затрат на услуги представителя в том случае если он оказывал только консультации (письменные, устные), согласно заключенному договору, но в суд вообще не являлся (это предусматривалось договором на оказание юр. услуг)? Представитель не является адвокатом.

Прошу разъяснить такой вопрос: Не позже какого момента (этап судебного процесса) возможно заявить в суде ходатайство о взыскании с противоположной стороны (если она проиграет иск) компенсации моих расходов на услуги представителя? Правомочно ли требовать возмещение затрат на услуги представителя в том случае если он оказывал только консультации (письменные, устные), согласно заключенному договору, но в суд вообще не являлся (это предусматривалось договором на оказание юр. услуг)? Представитель не является адвокатом.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Я получил решение суда о взыскании судебных расходов. Какие должны быть мои действия для взыскания (получения) моих судебных расходов на представителя по доверенности (адвоката) который оказывал мне юридические услуги. Проигравшая сторона отказывается компенсировать мои затраты на представителя. Кто, как и в какие сроки должен исполнить решение суда? Какие должны быть мои действия? Заранее благодарен за ответ.

Являясь Истцом проиграл иск по гражданскому делу, подал апелляцию в вышестоящий суд не зная, что Ответчик подал в суд заявление на оплату услуг представителя по ст.100 ГПК РФ. Какими статьями я могу апеллировать отказ по оплате услуг представителя или я обязан оплатить услуги при наличии моей апелляционной жалобы в суде вышестоящей инстанции?