Сейчас утверждает, что я расписку подделала, т.к. расписка пишется только от руки.
Я отдала деньги по расписке, которую получатель денег предварительно напечатал дома, при мне расписался и расшифровал подпись. Сейчас утверждает, что я расписку подделала, т.к. расписка пишется только от руки.
Спасибо.
Елена! Он ошибается.
С подписью и с собственноручной расшифровкой эксперт будет в состоянии определить подлинность.
СпроситьДобрый день Елена Николаевна! Действительно, расписку рекомендуют писать от руки для того, чтобы в случае возникновения спора между сторонами можно было проще провести экспертизу. А ещё, желательно в расписке указывать хотя бы пару свидетелей. Но считаю, что не всё потеряно. Если на досудебной стадии возник спор, то рекомендую сначала написать письмо заемщику с описанием хронологии событий по передаче денег и требованием вернуть долг в определенный срок, отправить почтой с уведомлением о вручении и описью. После истечения срока составить иск о взыскании долга подать в суд. Определить круг лиц, которые могут подтвердить обстоятельства передачи денежных средств. И в случае, если заемщик будет утверждать, о поддельности расписки назначить почерковедческую экспертизу. В случае положительного решения суда, Ваши затраты будут возложены на заемщика. Рекомендую обратиться к помощи юриста или можно попробовать обратиться в коллекторское агентство для психологического прессинга.
СпроситьСогласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
СпроситьМой приятель одолжил у меня деньги. Писать расписку от руки он не захотел, мотивировав это тем, что он левша, да и грамотность у него "хромает". Он расписку напечатал на машинке, поставил свою подпись и расшифровал её (подпись и рассшифровка от руки). А теперь должник утверждает, что расписка не имеет силы потому что написана не его рукой. Платить он отказывается. Как мне быть? Спасибо.
Разве в расписке человек который дает денег взаймы не может после написания расписки займополучателем поставить после его подписи поставить свою подпись и дату написания? Где в кодексе указано что расписка пишется только тем кто берет в долг? Ведь расписка это простая форма договора?
У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
Здравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?