Страховая компания требует компенсацию у деда после ДТП, хотя виноват другой водитель. Законно ли это?

• г. Гатчина

Мой дед, управлял автомобилем, ВАЗ 2112, с выхлопом, (остаточное алког. Опьянение). Происходит ДТП, но виновен другой водитель (ВАЗ 2106, 95-го г.в) , не уступил дорогу. Теперь страховая компания требует (от деда) компенсации 35 тыс. руб, которые выплатили владельцу ВАЗ 2106. Законно ли это? Сама машина (ВАЗ 2106), и этих денег не стоит. А дед и так уже понес наказание, остался без прав, и за свой счет востоновил свою машину (ВАЗ 2112 2009 г.в.) за 20 тыс руб.

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Исходя из того,что страховая компания выплатила ущерб за вашего деда. Значит его признали виновным в дорожно-транспортном происшествии.Если бы ваш дед не находился в состоянии алкогольного опьянения,то с деда страховая компания ничего бы не требовала.Отсюда следует,что не надо пить за рулем.

Спросить
Пожаловаться

Мой сын совершил дтп, в результате чего чего нанес материальный ущерб чужой машине, застрахованной в ОАО Страховая группа МСК. ОАО Сг МСК выплатила страховое возмещение владельцу пострадавшей машины, а теперь требует возмещения убытка с моего сына. Законно ли она поступает? Он уже ремонтировал машину за свой счет, на которой причинил материальный ущерб другой вышеуказанной машине.

Мой сын несовершеннолетний совершил на моей машине ДТП административное наказание понес. Теперь страховая компания требует возмещения ущерба с него сейчас он уже совершеннолетний. Правомерны ли действия страховой компании. Страховка на машину оформлена только на меня.

Припарковалсы окола магазина, зашол в магазин и услышал удар, вышел. На перекрестке машина нива не уступил дорогу машене ваз 2107 в резельтате они сталкнулись и ударили припаркованную машину. По результатам ГАИ виновником стала нива... Страховку нам расчетали по страховке нивы, но нашу машину ударила Ваз 2107. Водитель был пьяным, прав на вождения нет, страховки нет, техосмотра нет, машина не своя. Могули я что нибудь выграть, подав в суд водителя ваз 2107?

Произошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?

9 сеньтября 2008 г в 19.00,произошло дорожно-транспортное проишествие на перекрёстке Мошкова переулка и набережной реки Мойки. Столкнулись машины Ваз-2106 и Газ-2752 (соболь) Центрального отделения РУВД. В этом проишествии пострадала машина Ваз-2106. Соболь не пропустил Ваз-2106, идуший по главной дороге, соболь идуший по второстепенной дороге со знакоми уступи дорогу и с красным знаком СТОП, В ГАИ было вынесено устно решение, о том что виновник ДТП стал соболь, водитель которого до сих пор ни разу не появлялся у дознователя. Дознователь по этой причине не может выдать постановление водителю ВАЗ-2106. Страховая компания также не может выплатить страховку на машину Ваз-2106 так как нет постановления. Какие меры мы должны принять в этой ситуации и к кому нам обращатся?

Весной 2015 г. в связи с погодными условиями мою машину, на низкой скорости, развернуло на встречную полосу. Машина, которая ехала по своей полосе, въехала в мою машину. Вызвали инспектора, оформили ДТП. Моя страховая компания оценила ущерб и выплатила сумму денег на ремонт автомобиля водителю пострадавшей машины. В свою очередь водитель нанял независимого эксперта и теперь с меня требует через суд еще 300000 рублей, якобы на ремонт автомобиля. Имеет ли он право требовать деньги с меня или все таки страховая компания должна выплачивать расходы? У меня скоро суд, на какие статьи я могу сослаться?

Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

24.10.2015 на мое транспортное средство (Ваз 2114) припаркованное во дворе моего дома был совершен наезд водителем в состоянии алкогольного опьянения (о,43 показало) на автомобиле Ваз 2115. Ваз 2115 не принадлежит водителю, так же сам водитель 08.1999 года рождения. Ваз 2115 принадлежит матери его друга (18 лет), который на момент совершения ДТП находился с ним в машине. Помимо этих двоих в салоне было еще два человека. Помимо моей машины он совершил наезд еще на два автомобиля рено. Сначала наехал на Рено Дастер, затем, пытаясь уехать от владельца Дастера, он совершид наезд на мою машину Ваз 2114 и рядом припаркованный автомобиль Рено Флюенс. Тогда то их и удалось остановить наконец.

Помимо свидетелей, у меня есть видеозапись, на которой есть момент наезда Ваз 2115 на ваз 2114, видны номера авто. Сотрудников ДПС об этом не оповестили (наверно зря).

На месте сотрудник ДПС проводили освидетельствование состояния опьянения (0,43), хотя в ГАИ в справке не указано ничего об показаниях прибора и опьянения водителя. На месте ДТП родителя заявили, что автомобиль сын взял без спроса и что ключей они ему не давали. Ваз 2115 застрахован в Росгосстра на имя матери 18-летнего друга водителя. Моя тоже застрахована. В ГАИ нам сказали, что страховая в выплате откажет.

Какие наши действия теперь? На кого подавать в суд конечном итоге?

Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного разбирательства уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ 2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

Прошу Вас пояснить такой вопрос при совершении ДТП (я признана виновной) страховая компания выплатила только часть суммы был причинен ущерб на 40 тыс. руб. страховая выплатила 20 тыс. руб. За свою машину я заплатила в страховую 80 тыс. руб. Потерпевший требует с меня доплатить ему не выплаченные 20 тыс. руб. законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение