Может быть, это какое-то иное право, конструируемое по модели права собственности?
На одном из семинаров среди студентов возникла дискуссия о праве «Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на имущество. Одни студенты, ссылаясь на ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», считали, что корпорация является некоммерческой организацией с правом юридического лица, унитарным собственником имущества (переданного ей при создании Российской Федерацией, образованного в процессе ее деятельности), другие, напротив, так же ссылаясь на данный закон, считали, что госкорпорация лишь осуществляет полномочия собственника (п.10 ст.6), но не является собственником имущества в придаваемом в теории и законодательстве значении понятия и сущности права собственности.
Как вы считает, кто прав? Какие мнения по данному вопросу высказаны в литературе? Может быть, это какое-то иное право, конструируемое по модели права собственности?
29,6 лет на атомном флоте - история выхода на пенсию и отказ в присвоении звания Ветеран труда
Проблема с переоформлением права собственности на здание некоммерческой организации при изменении состава учредителей
Ответственность за правовую деятельность юристов корпораций и организаций - работодатель или Министерство юстиции РФ?
Как купить 50% права собственности на недвижимое имущество, принадлежащего отцу, у которого есть 1/3 доля в это право?
Возможность приобретения права собственности по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ в силу приобретательной давности
Применение права в иске между французской организацией и российским предпринимателем
Корпоративный агент требует оплаты за выход из корпорации - имеет ли это правовое основание?
