Может ли правопреемник по договору цессии обратиться в суд с заявлением об обеспечительных мерах в настоящее время?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации! Есть ряд судебных актов, вынесенных заочно. О которых, так называемый должник не знал и умер, так и не узнав. Через несколько лет, пристав-исполнитель, по данным актам открывает производства. А так как должник мертв, обращается с заявлениями о процессуальном правопреемстве в суд, который и выносил судебные акты. Суд заявления удовлетворяет и объявляет наследнику, что он "должник по исполнительным производствам". На основании определений о процессуальном правопреемстве, наследник обращается в суд с заявлениями об отмене ранее принятых заочных решений. Суд наследнику отказывает, мотивируя тем, что судебные акты приняты в отношении умершего. Отменять данные акты наследник не имеет права. Замена правопреемника произошла на стадии исполнительного производства. Исходя из этой логики, наследник должен подавать заявления в суд о процессуальном правопреемстве в судебном процессе?! В самих определениях о процессуальном правопреемстве, суд заявляет, что "происходит замена стороны в гражданском деле №..." речь не идет о том, замена разрешена только в исполнительном производстве. Разве процессуальное правопреемство происходит не в полном объеме и на каждый случай нужно свое определение суда о правопреемстве?!

Уточните, пожалуйста, могу ли я направить исполнительный лист сразу в банк, при условии, что исп. лист выдан первоначальному кредитору, впоследствии было произведено процессуальное правопреемство на мена. Направить в адрес банка заявление с приложенными: оригинал исп. листа, копии паспорта и решения суда о процессуальном правопреемстве. Или теперь взыскание суммы возможно только через ФССП?

Решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не вступило в силу. В какой момент лучше подавать заявление о процессуальном правопреемстве (по договору цессии): после вступления решения в силу или уже сейчас. Если после, то нужно ли заказать исполнительный лист, а потом заявить о процессуальном правопреемстве или можно это сделать одновременно с заявлением о правопреемстве и сразу заказать исполнительный лист на правопреемника?

Необходим совет. Поступила судебная повестка и сведения о рассмотрении в судебном заседании заявления о процессуальном правопреемстве (заочное решение о взыскании задолженности вынесено в апреле 2015 года). Было возбуждено исполнительное производство, позже было прекращено в связи с отсутствием имущества (по данным исполнительного листа мне ничего неизвестно, даты по прекращению ИП отследить не могу, на сервисе ССП уже данных нет). Правильно ли я понимаю по законодательству что лист может быть предъявлен в течение трёх лет и срок для предъявления истек? Насколько в таком случае вообще целесообразно производить процессуальное правопреемство? Уведомление об уступке не поступало, также не поступало заявление о процессуальном правопреемстве.

ВС указал на то, что "то обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции не было произведено процессуальное правопреемство в исполнительном производстве, не влияет на возможность удовлетворения настоящего иска." Причем в правопреемтсве Исцу уже было отказано. Суд на данном основании принял решение о взыскании долга и госпошлины, ИЛ ими получен только по госпошлине (поскольку нет правопреемства) смущает тот факт, что это порождает следствия многократной продажи долга по договору цессии (но без возможность более обратиться в суд за правопреемством) и взыскания таких госпошлин хоть каждый месяц... Что с эти делать?

При подачи заявления в суд общей юрисдикции о процессуальном правопреемстве по договору цесии в суд направляются документы сам договор цессии и учредительные документы нового взыскателя. Вопрос: Нужно ли направлять должникам копии этих всех документов либо достаточно приложить заявление о правопреемстве по числу должников. Заранее спасибо.

Здравствуйте! Кредитор (микрофинансы, ликвидация в 2017) подал заявление о процессуальном правопреемстве-правопреемник частное лицо (ликвидатор) какие действия предпринять должнику?

Получил договор уступки прав требования (цессии). Я являюсь Цессионарием. Должник признан банкротом, идёт конкурсное производство. Мне нужно написать заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов в арбитражный суд Вопрос: Будет ли отличаться заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов от обычного заявления о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 АПК РФ?

Существует ли срок исковой давности для подачи заявления о процессуальном правопреемстве? Договор цессии 2012 года, а заявление в суд о процессуальном правопреемстве подано в 2016 году.

Мировой судья получает заявление о процессуальном правопреемстве в приказном производстве, назначает заседание, отправляет повестку должнику. Должник не знал о вынесении в отношении него судебного приказа. К заседанию подготовил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, возражения на судебный приказ, просит также отказать в процессуальном правопреемстве. Каков должен быть процессуальный алгоритм, что судья по закону должен рассмотреть в первую очередь?