Ошибочное обвинение в наезде - как защитить свои права в подобной ситуации с помощью страховки.

995₽ VIP

Есть ли видеорегистратор?

Пробуйте найти видеозапись.

Здравствуйте, уважаемая Людмила Васильевна! По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ не обвинят раз не уехали. Но могут посчитать, что причинен вред здоровью - ст.12.24 КоАП РФ и якобы в этом Ваша вина. Вам же нужно поискать защитника (ст.25.5 КоАП РФ) и готовиться доказывать, что ДТП не было Ищите свидетелей, которые бы подтвердили бы Вашу точку зрения. Если есть видео, то приобщайте в качестве доказательства (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении ходатайством (ст.24.4 КоАП РФ). ОСАГО возместит вред здоровью, если установят, что был факт ДТП.

Уголовного дела здесь не будет. Нет состава, ст.14 УК РФ.А вот административное расследование могут провести для того, чтобы Вас привлечь по КоАП РФ. Если будет установлен вред здоровью экспертом, то могут по ст.12.24 КоАП РФ привлечь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - если легкий вред.

В любом случае вину Вашу обязаны доказатьС, т.1.5 КоАП РФ.

Наезда не было. Где он повредился до этого играя в футбол это понятно. Главное свидетели. Нужно записать телефон машины с зади водителя.

В ваших действиях нет даже ДТП, и статьи 12.27 КоАП РФ, так как вы затормозили до него.

Эта медэкспертиза лишь повод для проверки и решения вопроса имеются основания для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст.140 УПК РФ.

Пока не имеется повода для беспокойства, но при предъявлении обвинения Вы имеете право на адвоката, даже бесплатного по приглашению лицом производящим дознание, следствие.

Ходатайствуйте о привлечении к делу свидетелей, которые видели данную ситуацию. Если не было ДТП, то на машине не должно быть следов ДТП. Если ВЫ вызывали полицию, то протоколом должно быть зафиксировано место происшествия: отсутствие\наличие следов удара на машине.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Здравствуйте, Людмила Васильевна!

Вам необходимо максимально защитить себя на самой первой стадии проверки обстоятельств предполагаемого ДТП.

Не имеет значения, надо сказать, что мед. экспертизу сделали без Вашего участия. В любом случае Вас бы не допустили медики до мед. осмотра предполагаемого пострадавшего. Он производится только в присутствии родителей несовершеннолетнего.

Как уже указали коллеги выше, состава преступления в данном случае не будет однозначно, поскольку какой-либо тяжкий вред здоровью не причинен.

Максимум, что могут вменять, это статья 12.24 КоАП РФ.

Однако Вам следует уже на стадии, когда Вас будут опрашивать, либо в любой другой момент, вручить сотруднику, в производстве которого будет материал проверки (либо сдать в канцелярию отдела для регистрации), письменное ходатайство о назначении автотехнической экспертизы с целью установления того обстоятельства, имеются ли на автомобиле, а также на одежде пострадавшего какие-либо повреждения, свидетельствующие об из взаимодействии при предполагаемом столкновении, имело ли место столкновение в принципе.

Эксперт должен дать заключение, из которого будет видно, какие повреждения имеются на Вашем автомобиле, могли ли они возникнуть в результате столкновения с пострадавшим с учетом имеющихся у него телесных повреждений и повреждений на его одежде и т.д.

Ну и, разумеется, очень помогла бы видеозапись регистратора, а также свидетельские показания.

Добрый день. Многое зависит от результатов судебно-медицинской экспертизы. Можете и повторную запросить. Вы вправе представить иные доказательства по делу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается. Органом полиции в любом случае будет проведена проверка, в установленном законом порядке.

Здравствуйте. Вам нужно сделать следующее. ПЕРВОЕ: Подавать ходатайство на изъятие и приобщение к материалам дела записи с видеорегистратора

Если же этой записи нет, то руководствоваться ст.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица..

ВТОРОЕ: Срочно пишите ЖАЛОБУ ПРОКУРОРУ и ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении этих граждан к ответственности. Т.к существует ответственность за заведомо ложные показания свидетеля по делу об адм. правонарушении предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Я думаю, что после вмешательства прокуратуры у Вас не будет никаких проблем. Хотя этих граждан могут привлечь и к уголовной ответственности в зависимости от результатов прокурорской проверки. Но это уже будут их проблемы...

Желаю удачи. В.

Вам, конечно, нравятся ответы, где Вы якобы не виновны, но сухари сушить надо.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

а мальчик шел по встречке в направлении моего движения и вд

4. Обязанности пешеходов

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Видиорегитратора нет, дорога проселочная по поселку без разметки, расстояние от заборов жилых домов до дороги по 11 метров с каждой стороны, ширина дороги 6,20 м, тормозной путь 9,2 м, свидетелей с нашей стороны нет (мы не местные), а у них вся деревня, хотя на момент проишествия была одна машина ехавшая за мной и та родственников потерпевших.