Можно ли указать на описку в решении суда и пересмотреть дело, если право на квартиру оспаривается в множественном числе несоответствующем заявленным требованиям?

• г. Краснодар

Можно ли в касании указать на описку в решении суда и будет ли это являться основанием для пересмотра дела (право на квартиру, право на квартиры) множественное число не соответствует заявленным в иске требованиям.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Николай, если, указанное исправление изменяет содержание судебного акта, такой судебный акт подлежит отмене.

Спросить

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 26.07.2019)

(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Из указанного следует, что описка не является основанием для отмены или изменения решения суда.

Спросить
ЛЮДА
01.06.2016, 04:11

Возможно ли отменить заочное решение суда на основании кабальности сделки с МФО микрозаймом?

Можно ли отменить заочное решение суда, основанием для пересмотра дела будет являться признание сделки с мфо микрозаймом кабальной? Или для этого нужно другой иск подавать?
Читать ответы (2)
Татьяна Алексеевна
22.07.2015, 22:32

Судебное решение не соответствует требованиям - что делать в такой ситуации?

Решение суда не соответствует заявленным требованиям в иске, хотя суд вынес-удовлетворить требования, заявленные в иске, в тексте решения помимо фио истца, есть и чужая какая-то фио, все решение не соответствует тому ,что было в суде. Мне что? подать новое исковое заявление на отмену такого решения или что еще? Юристы! Кто потребует оплаты-просьба не беспокоить меня по такому вопросу, я-сирота, и не живу, а существую в проголодь...
Читать ответы (7)
Елена
04.10.2010, 16:25

Будет ли это являться основанием для отмены решения суда.

Судом при принятии решения допущены процессуальные нарушения, т.е. истицей были заявлены требования о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением. А в решении указано о признании утратившим право на жилую площадь. Будет ли это являться основанием для отмены решения суда. Это одно из оснований, но мне важно это основание. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алина
28.01.2020, 16:11

Квартира под угрозой продажи из-за судебной задолженности - может ли судебный исполнитель продать ее до пересмотра дела?

Я имею судебную задолженность. Кассационный суд принял решение об отмене апелляционного решения и будет пересмотр дела. Судебный пристав принудительно регистрирует мою квартиру. Не смотря на то что будет пересмотр дела и сумма судебной задолженности измениться. Имеет ли право судебный исполнитель выставить на торги квартиру не дожидаясь пересмотра дела и продать ее? Стоит ли оплачивать полностью судебную задолженность когда ее сумма может измениться после пересмотра дела? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Инна
29.05.2019, 16:59

Что делать истцу, если ответчик подал кассацию в Москву и есть надежда на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Истец подал на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но не знает. Что ответчик подал кассацию в москву. На это решение суда. Которое является основанием для пересмотра др. решения суда. Местный суд может рассматривать или должен дождаться решения из москва. Потому что если отменят в москве то и отпадает пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Можно ссылку на закон?
Читать ответы (4)
Рафаэль
05.01.2012, 20:53

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Читать ответы (1)
Сергей
12.02.2014, 10:10

Истец подает заявление об описке в решении суда, фактически заменяющем одного ответчика на другого

Истец по гражданскому делу подал иск о выселении гражданина из квартиры. При этом истец в иске неправильно указал Фамилию и отчество ответчика. Суд первой инстанции принял решение о выселении ответчика, указав в решении неправильно Фамилию и отчество (т.е. как было указано в иске). Пришли приставы и не смогли исполнить решение суда, т.к. в решении указан фактически другой гражданин. Истец подаёт заявление в в тот же суд об описке в решении суда. Суд принимает решение об исправлении описки и фактически заменяет одного ответчика на другого. При этом ответчик не был уведомлен о рассмотрении дела и был лишён возможности отстаивать свои права. Может ли суд рассматривать данное заявление об описке в рамках рассмотренного дела? Или истец должен подать новый иск на фактически другого ответчика (с правильно написанными ФИО в иске)?
Читать ответы (2)
Игорь Константинович
10.03.2006, 09:59

Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?

В заключении решения суда написано "удолетворить заявленные требования" , хотя из самого текста решения суда следует, что должны отказать вот несколько фраз "Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удолетворения заявленных требований.", "Суд считает правомерным действия по снятию истицы с учета..." и "Отказывая в удолетворение заявленных требований, суд...". Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?
Читать ответы (1)
Юлия
15.04.2017, 19:37

Проблема с приватизацией квартиры после смерти деда - формулирование иска, ответчик, требования и статьи

Прошу о помощи! Трое членов семьи (дед, отец и я) прописаны в квартире. Не за долго до смерти деда, решили приватизировать квартиру. Осталось зарегистрировать в рег. палате, но дед умер. Нотариус не включает в наследство квартиру, отправляя нас в суд. Вопрос: как правильно сформулировать проблему в иске, кто будет ответчиком, как будет называться иск (признание приватизации состоявшейся, вследствие это будет являться признанием права собственности, или как иначе), что, кроме включения квартиры в наследственную массу еще указать в требованиях, на какие статьи опираться? Какие тонкости на практике таких дел? Заранее спасибо. Юлия.
Читать ответы (7)
Жанна
16.11.2013, 00:05

Неверно указанный номер дела в решении - основание для отмены в надзорной инстанции?

Номер дела, указанный в моем решении, оказался неверным. Узнала об этом, когда запросила копии для обжалования в Верховном Суде. Копии мне выдали под тем же номером, но решение не по моему делу. Сейчас судья назначил заседание по исправлению описки. Но уже пройдена и апелляционная стадия, и кассационная, где я оспаривала решение по неверному номеру дела. Неверно указанный в решении номер дела - это описка? Мое мнение - это небрежность судьи. Является ли неверный номер дела, указанный в решении, основанием для отмены в надзорной инстанции?
Читать ответы (1)