Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Страховая компания требует регресс со собственника авто - вопрос возможности снижения или исключения выплаты в случае ДТП, вызванного действиями пассажира в состоянии алкогольного опьянения

06.10.2019, 18:59
• г. Санкт-Петербург

Ситуация: было совершено ДТП в результате которого погиб пассажир, сидевший на переднем сиденье. При этом сам пассажир и водитель были в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, были не пристёгнуты. Но само обстоятельство ДТП следующее: до момента ДТП пассажир, сидевший на переднем сиденье, который и погиб, дернул рычаг стояночного тормоза, в результате чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся на крышу. В результате по ОСАГО страховая компания выплатила потерпевшей стороне - родственникам погибшего страховую выплату, однако теперь страховая компания хочет взыскать в порядке регресса с собственника ДТП страховую выплату.

Вопрос: если по результатам следственных действий, водитель признался что он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, по сути ДТП возникло в результате действий пассажира, который и погиб - поднятия пассажиром рычага стояночного тормоза во время движения, сидевшего непристёгнутым на переднем сиденье, то в таком случае возможно ли снизить или вообще исключить регресс со стороны страховой компании к собственнику авто?

Читать ответы (5)
Страховая компания Состояние алкогольного опьянения Алкогольное опьянение Состояние опьянения ДТП в состоянии алкогольного опьянения
Ответы на вопрос (5):

Иван, здравствуйте!

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Т.е. в если будет установлена вина пассажира, то он будет лицом причинившим вред. Требование страховой компании будет неправомерным.

С уважением, юрист Дмитрий Квон.

Спросить

Здравствуйте. Ответ юриста Квона Д.В. НЕВЕРНЫЙ.

За погибшего пассажира ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от наличия, или отсутствия виновности водителя будет выплачено страховое возмещение, так как ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ПРИЧИНЁННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ВОЗМЕЩАЕТСЯ БЕЗ НАЛИЧИЯ ВИНЫ (безвиновная ответственность).

В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Если установлено, что водитель в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, то страховая компания ВПРАВЕ взыскать выплаченное родственникам погибшего пассажира страховое возмещение с водителя, так как водитель нарушил требования ПДД, управляя источником повышенной опасности (автомобилем) в состоянии алкогольного опьянения - это требование закона.

Виновность пассажира в причинении себе смерти по неосторожности в ДТП, даже если таковая будет доказана, НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА СУММУ СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ, и, следовательно, на регрессное требование. Доказанная виновность пассажира влияет только на сумму компенсации морального вреда.

Только если судом будет доказан УМЫСЕЛ пассажира в причинении себе смерти, т.е. попытке самоубийства (вопрос: каким образом?), то в выплате может быть отказано. Поэтому регресса со стороны страховой компании избежать НЕ УДАСТСЯ.

Спросить

В случае подачи иска ответчик и его адвокат вправе при наличии оснований направить в суд мотивированное возражение против иска.

Если кто-то не согласен с постановлением следователя или с приговором суда, установившим все обстоятельства ДТП и совершенного преступления, всех виновных в смерти лиц, в том числе часть вины самих погибших, то в соответствии

с УПК РФ потерпевший, гражданский истец, его адвокат. Подозреваемый, обвиняемый. Осужденный, его адвокат, гражданский ответчик. Прокурор вправе при наличии оснований обжаловать постановления следователя в суд, а судебный акт - в вышестоящий суд.

В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В судебной практике есть примеры подачи исков, в том числе и в порядке регресса, как к собственнику автомобиля, так и к лицу,. управлявшему автомобилем, а также к ним обоим.

Спросить

Хорошо, спасибо, только небольшое уточнение: собственником авто является не водитель, а другой человек - его знакомый, который дал этому водителю своё авто в аренду. В таком случае с кого регресс будет взыскан: с водителя. Нарушившего правила ПДД или с собственника авто?

Спросить

В случае подачи иска ответчик и его адвокат вправе при наличии оснований направить в суд мотивированное возражение против иска.

Если кто-то не согласен с постановлением следователя или с приговором суда, установившим все обстоятельства ДТП и совершенного преступления, всех виновных в смерти лиц, в том числе часть вины самих погибших, то в соответствии

с УПК РФ потерпевший, гражданский истец, его адвокат.

Подозреваемый, обвиняемый. Осужденный, его адвокат, гражданский ответчик. Прокурор вправе при наличии оснований обжаловать постановления следователя в суд, а судебный акт - в вышестоящий суд.

В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В судебной практике есть примеры подачи исков, в том числе и в порядке регресса, как к собственнику автомобиля, так и к лицу, управлявшему автомобилем, а также к ним обоим. Уточните - в какой судебной стадии находится дело.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Иван Тарасов
06.10.2019, 20:34

Вопросы юридической силы мирового соглашения

Имеется мировое соглашение по которому стороны: потерпевший в ДТП и виновник подписали мировое соглашение 30.08.2017 г., по которому стороны примирились, виновник ДТП выплатил потерпевшей стороне компенсацию и стороны не желают более дальнейшего расследования дела и не желают дальнейших денежных взысканий по данному делу. Однако данное мировое соглашение не было утверждено в суде. И при этом потерпевшая сторона получила выплату по ОСАГО. Теперь страховая компания требует в порядке регресса (потому что по результатам экспертизы выяснилось, что водитель в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения), с осбственника ДТП выплаты, которую она выплатила потерпевшему. Вопрос: если данное мировое соглашение не было утверждено судом, то имеет ли оно юр. силу? И если не имеет, то в течение какого времени его ещё можно утвердить в суде, если оно было подписано 30.08.2017 г.? И если его утвердит суд то правомерны ли действия страховой компании по взысканию по порядке регресса с собственника авто? И в таком случае вправе ли потерпевшая сторона обращаться за выплатой по ОСАГО если эта сторона отказалась от всяких денежных требований с виновника ДТП.
Читать ответы (1)
Илья
01.08.2008, 09:57

Возможно ли через Суд взыскать возмещение морального вреда с владельца ТС?

В результате ДТП в автомобиле виновника погиб пассажир! Сам виновник (водитель) погиб (в страховку ОСАГО не вписан, доверенности на управление не было). Владелец ТС, находившейся в том же автомобиле, не пострадал. Могут ли родители погибшего пассажира получить страховую выплату за погибшего, со страховой компании, где было застраховано авто по ОСАГО? Должна ли страховая компания произвести данную выплату? Возможно ли через Суд взыскать возмещение морального вреда с владельца ТС?
Читать ответы (1)
Илья
08.08.2008, 09:49

Удовлетворит ли Суд иск о взыскании возмещения морального вреда, родителям погибшего пассажира с владельца ТС?

В результате ДТП в автомобиле виновника погиб пассажир! Сам виновник (водитель) погиб (в страховку ОСАГО не вписан, доверенности на управление не было). Владелец ТС, находившейся в том же автомобиле, не пострадал. Могут ли родители погибшего пассажира получить страховую выплату за погибшего, со страховой компании, где было застраховано авто по ОСАГО (при том, что погибший находился в автомобиле виновника)? Обязана ли страховая компания произвести данную выплату? Удовлетворит ли Суд иск о взыскании возмещения морального вреда, родителям погибшего пассажира с владельца ТС?
Читать ответы (4)
Арсен Абдуллаев
19.06.2018, 23:20

Отказ страховой компании выплатить компенсацию после ДТП, вызванного действиями пьяного пассажира

Доброго времени суток. Вопрос: жена управляет авто, муж пассажиром переднего сидения и находясь в состоянии алкогольного опьянения, дёрнул рычаг стояночного тормоза. В результате авто вынесло на встречную полосу движения и столкнулся со встречным авто. Пострадали пассажиры обоих авто. Страховая отказывается выплачивать компенсацию пострадавшим. Владелец авто муж. Жена вписана в договор. Подскажите кто может по данной ситуации. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Алексей
15.07.2004, 15:07

Правомерны ли действия страховой компании - исследование понятия ПДД

Попал в ДТП: пассажирка при выходе из такси ударила дверкой такси мой автомобиль. Мнение ГАИ: ПДД нарушила пассажирка, но вина водителя - он несёт ответственность за действия пассажира. Страховая компания приняла заявление по ОСАГО (в заявлении роль пассажира в ДТП указана), приняла участие в проведении независимой экспертизы моего автомобиля, в результате отказывает мне в страховом возмещении: пассажир не имеет отношения к полису ОСАГО водителя. Вопросы: 1. Правомерны ли действия страховой компании? 2. Если правомерны, кому я имею право предъявить иск о возмещении ущерба: водителю автомобиля-виновника или пассажиру этого автомобиля? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Иван Тарасов
10.10.2019, 18:04

Вопрос о регрессе - Возможно ли требовать супруги виновника ДТП пополам регресс?

Вправе ли требовать регресс с супруги виновника дтп? Ситуация: в 2017 году было дтп по которому страховая компания возместила ущерб пострадавшему, однако выяснилось, что водитель - виновник ДТП в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения, в этой связи страховая компания требует регресс с виновника дтп. Тогда водитель - виновник ДТП был женат, а в 2018 году развелся с супругой. Но суд по регрессу намечается сейчас. Так вот мой вопрос: с бывшей супруги виновника дтп, который был на ней женат когда произошло ДТП, вправе ли взыскать регресс пополам с виновником?
Читать ответы (4)
Тамара Алексеевна
16.09.2014, 20:35

Правомерность действий страховой компании и возможность получить выплаты по случаю смерти пассажира в результате ДТП.

Вопрос со стороны потерпевшего. В результате ДТП погиб пассажир. Родственники пассажира обратились в Страховую компанию (ОСАГО) за возмещением расходов на погребение и компенсацию детям по потере кормильца. В страховой отказывают, т.к. погибшая не работала и вина водителя пока не установлена. Т.е нет подтверждения вины водителя, следовательно нет страхового случая. Подскажите, правомерно ли с нами поступила Страховая компания и в каком случае есть возможность получить данные выплаты.
Читать ответы (8)
Альберт
16.07.2015, 12:50

Право мать погибшего пассажира на выплату по ОСАГО - влияние наркотического опьянения и уголовное дело

Ситуация такова - водитель, находясь в состоянии наркотического опьянения, попал в ДТП, в результате которого погиб пассажир этого же автомобиля, также находящийся в состоянии наркотического опьянения. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.264 УК РФ. Имеет ли право мать погибшего пассажира на выплату по ОСАГО в связи со смертью сына в ДТП? Не является ли препятствием нахождение погибшего в состоянии наркотического опьянения?
Читать ответы (2)
Дмитрий
04.01.2020, 11:03

Страховая отказывается выплатить возмещение за водителя после ДТП с гибелью пассажиров - кто виноват и кто должен платить?

Такая ситуация (может кто-то сталкивался): автомобиль А, выезжая с прилегающей территории, не пропустил другой автомобиль В. Автомобиль В, уходя от столкновения, выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем С. В результате ДТП в автомобиле С погибли водитель и пассажир. Страховая выплатила страховое возмещение в связи с гибелью пассажира, а за водителя выплачивать не хочет - отложила до установления вины судом и ссылается на п. 4.26 правил ОСАГО. Уголовное дело возбуждено именно по факту ДТП с причинением смерти двум лицам, то есть и водителю и пассажиру автомобиля С, чем вроде как определяется, что водитель автомобиля С является потерпевшим, а значит и за него должна быть осуществлена выплата. Сложность еще в том, что водитель автомобиля А застрахован по ОСАГО, а водитель автомобиля В - нет. Районный суд тоже отложил рассмотрение дела, сославшись на то, что размер выплаты зависит от решения по уголовному делу. Так ли это на самом деле? Ведь очевидно, что потерпевший водитель не виновен в ДТП. Виновные два других водителя, ответственность одного из которых не застрахована. То есть именно страховая водителя автомобиля А должна выплатить страховое возмещение в полном объеме, а уж потом, если захочет, в порядке регресса может взыскать деньги с водителя автомобиля В. Тем более, что за пассажира страховая все-таки выплатила.
Читать ответы (16)
Каламкас Коныскалиевна
17.02.2015, 21:34

Вопрос ответственности и возмещения ущерба в результате ДТП автомобилей ВАЗ-2106 и ВАЗ-2110

У меня такая ситуация: мой супруг, лишенный водительских прав, управлял авто Ваз-2106, незастрахованным по ОСАГО. Также в автомобиле находились два пассажира. При движении со скоростью 30-40 км/ч по дороге в деревне ехавший навстречу автомобиль ВАЗ-2110 закусило, данный автомобиль начало кидать из стороны в сторону, после чего авто ВАЗ 2110 выехал на встречную полосу и столкнулся с авто ВАЗ 2106, который в это время пытался видя произошедшее, пытался свернуть вправо и уйти от столкновения. В результате дтп ВАЗ-2106 и и ВАЗ - 2110 были повреждены, водитель ВАЗ-2106 ударился грудью от руль и повредил колени, пассажир, сидевший на переднем сиденье данного авто головой ударился об лобовое стекло (лобовое стекло сильно потрескалось), пассажир, сидевший на заднем сиденье этого авто, повредил лицо (сильно ободрана левая щека) и при столкновении потерял сознание. За рулем авто ВАЗ - 2110 находилась девушка, у нее была повреждена нога, на переднем сиденье находился двухлетний ребенок, пристегнутый в детском кресле (слава богу ребенок без повреждений). В итоге девушку-водителя ВАЗ 2110 оштрафовали на 1500 рублей, водителя ВАЗ 2106 за вождение авто будучи лишенным в\у суд назначил наказание в виде 100 часов обяз. Работ, за отсутствие страховки ОСАГО на ВАЗ - 2106 водителю ВАЗ 2106 выписали штраф 800 рублей. Вопрос: кто несет ответственность за причинение вреда здоровью пассажирам авто ВАЗ-2106, а также за причинение вреда здоровью водителю ВАЗ - 2106? с кого требовать возмещение затрат на ремонт ВАЗ-2106, с водителя ВАЗ-2110 (ее авто застраховано по осаго) или же со страховой компании? (водитель ВАЗ-2110 отказывается от каких либо выплат, ссылаясь на отсутствии страховки ВАЗ - 2106 и на то что водитель ВАЗ - 2106 был лишен водительских прав, хотя дтп произошло по ее вине)
Читать ответы (1)