Вопросы наследования в результате автомобильной аварии - права и ограничения

Возвращаясь на машине с дачи мой дядя не справился с управлением и выехав на встречную полосу, столкнулся с грузовиком. От полученных травм он погиб на месте, а его жена Елена была доставлена в больницу, где умерла через 2 дня. После их смерти в нотариальную контору обратились их общий сын и дочь Елены от первого брака. При подаче ими заявлений о праве на наследство выяснилось, что мой дядя оставил завещание, согласно которому все его имущество должно перейти его жене Елене. В свою очередь дочь Елены заявила, что ее сводный брат злоупотребляет спиртными напитками, воровал у них вещи, а год назад был признан судом ограниченно дееспособным. Какое время следует считать временем открытия наследства моего дяди и его жены? Может ли быть призвана к наследованию погибшая жена по завещанию? Имеет ли право наследовать сын, будучи судом признанным ограниченно дееспособным, можно ли считать его недостойным наследником? Кто из них и после кого имеет право наследовать и какую долю в наследстве может получить общий сын и дочь Елены от первого брака?

Иванов дал в долг Петрову с составлением рукописной расписки на два года денег, где было оговорено, что Петров ежемесечно будет перечислять на банковскую карту Сидорова беспроцентную сумму в течении этих двух лет. Через два месяца Иванов умирает. Петров все это время исправно перечисляет на карту Сидорова свой долг. После смерти Иванова, у Сидорова остается только ксерокопия этой расписписки сделанная с оригинала Петрова. Сидоров предложил Петрову переписать расписку, что якобы он дал Петрову в долг, но он отказался. Является ли ксерокопия документом для обращения в суд, на случай если Петров перестанет перечислять долг Сидорову. И как Сидорову лучше подстраховать эту сделку. Спасибо.

Частный дом принадлежит трем людям. Иванову 50%, Петрову 25%, Сидорову 25%. У Сидорова есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме. Сидоров уходит из жизни. Потом уходит из жизни Иванов, завещав перед этим всю свою долю дома Петрову. Имеет ли право несовершеннолетний ребенок Сидорова претендовать на долю Иванова.

После смерти Сидорова о своих правах на наследство заявили: 1. его сын от первого брака Сергей. 2. вторая супруга умершего Надежда. Сергей заявил свои возражения против включения в число на-следников Надежды, так как брак между ней и его отцом был рас-торгнут за 1 год до смерти отца решением суда, вступившим в закон-ную силу при его жизни. Надежда обосновала свои возражения по поводу заявления Сер¬гея тем, что ни Сидоров, ни она сама не зарегистрировали рас¬торжение брака в ЗАГСе. Одновременно с этим она утверждала, что Сергей не может быть признан наследником, так как брак Сидорова с матерью Сергея был в свое время признан судом недействитель¬ным. Как нотариус должен разрешить данное дело?

Анатолий Федоров погиб, его жена Валентина также погибла на следующий день. После смерти супругов Федоровых осталось следующее имущество: а) каменный одноэтажный трехкомнатный дом, принадлежавший Валентине Федоровой на праве частной собственности, который перешел ей после смерти ее родителей; б) автомобиль «Тойота», зарегистрированный на имя Анатолия Федорова; г) два денежных вклада: один на имя Валентины, а другой на имя Анатолия. На наследственное имущество супругов Федоровых претендуют: - их внук, живший вместе с ними после смерти их дочери — его матери; - усыновленная дочь Валентины Федоровой, жившая отдельно от них со своей семьей; - сын Анатолия Федорова от первого брака. При подаче заявления о принятии наследства внук наследодателей заявил нотариусу о том, что первый брак Анатолия Федорова был признан судом недействительным, поэтому сын последнего не может наследовать его имущество. 1. Кто из претендентов на наследство супругов Федоровых может быть призван к наследованию? 2. Может ли быть принято во внимание нотариусом заявление внука наследодателей? 3. Кому из наследников и на какое имущество может быть выдано свидетельство о праве на наследство?

Мама умерла и оставила завещание, согласно кооорому одну вещь завещала мне, а вторую брату. Брат умер через месмяц после смерти мамы. Он не принял наследство. Его доля осталась в нследстве по завещанию мамы. Я считаю, что имею право наследовать свою долю наследства по завещанию и долю наследества по завещанию брата независимо от того, что у брата есть наследники по закону. Так как они наследники по закону, а я наследник по завещанию. Так ли это? Можно ли экспертное заключение получить о моем праве наследоввания по завещанию доли брата и сколько это стоит?

Нужно ли наследнице (супруге) обращаться в суд и можно ли претендовать на всю квартиру в следующей ситуации? Квартира по превичной приватизации была приватизирована в равных долях на мать, ее сына и его жену. Мать умерла 12 назад, не оставив завещания, ее сын и его жена в ноатриальную контору не обращались, в права наследования не вступали. Сын умер 6 мес. назад, оставив завещание, в котором все свое имущество, включая вновь приобретенное, завещал своей супруге, имея в свою очередь на момент составления завещания совершеннолетнего сына. Супруга ровно через 6 мес. после смерти мужа заявила в нотариальную контору о принятии наследства умершего мужа. Приложив копию завещания.

У гр-ки К. совместно с сыном А., находилась в собственности, в равных долях, приватизированная квартира, которая по завещанию обеих сторон наследовалась дочерью И., гр-ки К., так же в квартире был прописан сын С. гр-ки К. (инвалид II катагории, определенной бессрочно). После открытия наследства гр-ки К., дочь И., подала заявление нотариусу, в установленные законодательством сроки, на вступление в наследство по завещанию. А так же согласно п.1 ст.1149 законодательства ГК РФ, сын С., вступил в обязательное наследство (без подачи заявления на вступление в наследство). После открытия наследства сына А., дочь И., подала заявление нотариусу, в установленные законодательством сроки, на вступление в наследство по завещанию. После открытия наследства сына С., дочь И., подала заявление нотариусу, в установленные законодательством сроки, на вступление в наследство. После открытия наследства сына С., не законнорожденный потомок, в лице внука В., по представлению своего отца, умершего до открытия наследства, подал заявление нотариусу, в установленные законодательством сроки, на вступление в наследство. Принятие наследства дочерью И., осуществлено не было. 1.К какой категории наследователей относится внук В., если и имеет право на наследование? 2.Можно ли завещать обязательную долю в наследстве? 3.Имеет ли место быть обязательному наследству сына С., утратившего свои гражданские права по причине смерти (наследование по завещанию)?

Иванов, Петров, Сидоров получили свидетельство от нотариуса о праве каждого на 1/3 квартиры наследования по закону. Но в МФЦ они свое право не регистрировали. Сидоров умер, у него есть двое детей. Как будет распределено наследство? 1/2 Иванову, 1/2 Петрову или 1/3 Иванову, 1/3 Петрову и 1/3 детям Сидорова?

Сидоров с мая 1987 г. владел жилым домом: проживал в нем, оплачивал расходы по электроэнергии, вносил страховые взносы. При оформлении наследства после его смерти в феврале 2002 г. выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которового Сидоров купил дом по ненадлежаще оформленной сделке, в связи с чем нотариус в июле 2002 г. отказал наследникам Сидорова в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении этого дома. Наследники Сидорова утверждали, что даже если право собственностти на дом в свое время не было оформлено, Сидоров мог стать собственником дома в силу приобретательной давности, поэтому дом по наследству должен перейти к ним. Кто прав? Как должен разрешиться спор?