Обязательно ли предоставлять ответчику документы при подаче иска через интернет?

По новым правилам теперь нужно в гражданском процессе слать ответчику копию иска и прилагаемых к нему документов (которые у ответчика отсутствуют). Нужно ли указывать "сопроводительное письмо", "чек", "опись" и отчёт об отслеживании с почты россии как приложения ИМЕННО к самому иску? Или же эти 4 документа в сам иск (список приложений) включать не надо, а достаточно просто эти документы приложить к самому иску при его подаче?

Суд оставил иск без движения указав на нарушения. В иске не указана его цена, отсутствует расчет цены иска, не хватает пару документов указанных в приложении. 1) Расчет уже сделал обозвав его как "заявление о расчете цены иска" (нужно в этом заявлении просить суд приобщить его к материалам дела?) 2) Внес в ИСК дополнение под почтовым адресом ответчика строчкой "цена иска хххх рублей" (этот иск отправлять суду заново в трёх экземплярах и просить ли суд считать дополненые иски достоверными, а предыдущие исключить из дела?) 3) как приобщить документы которые перечисляются в приложении иска но не обнаруженные канцелярией суда (в виде заявления или Ходатайства?)

Нужно ли копии документов прилагаемых к ходатайству отправлять ответчику? Дело гражданское СИТУАЦИЯ В соответствии со статья 132 часть 6 требование прилагать копии документы к иску для ответчику прописано только для иска, ходатайство не является частью иска, приложение к ходатайству является частью ходатайство, и соответственно не может также рассматриваться как документ прилагаемый к иску.

Получил определение об оставлении иска 218 КАС без движения до устранения недостатков. Исправленый иск подан своевременно. Через неделю после подачи исправленного иска выносится определение о возврате иска, тк указанные судом недостатки искового заявления в указанный срок не устранены. О поданном исправленом иске не упоминается, в возращенных материалах исправленное исковое отсутствует. Как это грамотно обжаловать?

Если истец подает уточненное исковое заявление и указывает не тот суд в шапке и адрес ответчика, может ли судом принят такое уточненный иск и что нужно ответчику предоставить в суд, если истец к уточненному иску не предъявил копии документов, указанных в приложении настоящего уточненного иска самому ответчику?

Я подала иск о залитии моей квартиры верхним соседом мировому судье. В приложении к иску по неопытности указала сведения, которые не должен знать ответчик (свидетельство о собственности на квартиру). Заявление принято, но пока оставлено без движения до устранения замечаний судьи. Одно из замечаний - приложить копию свидетельства о собственности на квартиру для вручения ответчику. Я не хочу, чтобы эти сведения попали к ответчику. Как грамотно изъять из указанных в иске приложений эти сведения.

Подаю исковое заявление в арбитражный суд, нужно ли все документы прилагаемые к иску направлять ответчику или же только сам иск?

Исковое заявление ответчику посылается в полном объеме как и в суд или только иск без приложения? Какая статья нарушена если я ответчик и мне прислали не весь набор документов а только исковое?

Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог. "1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;" Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями. Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б. Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи? Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум. Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?

Судья оставила иск без движения по п. 6 ст 132 гпк рф (к иску не приложены уведомление о том что иск направлен ответчику). Копия для ответчика отправлена в суд вместе с иском. В ст. 150 гпк рф говорится о том, что копию иска ответчику направляет суд. Права ли судья? Мне нужно было направить копию иска ответчику самой?