Злоумышленники похитили 27 упаковок перчаток на сумму более 22 млн рублей со склада компании

• г. Смолевичи

Трое злоумышленников украли с открытого склада ООО Гловерс-К, расположенном в деревне Полевая Смолевичского района, 27 упаковок перчаток на общую сумму 22 млн 860 тыс. рублей.

Троица состояла из 43-летней жительницы поселка Октябрьский, работающей на обворованном ООО Гловерс-К, семнадцатилетнего жителя этого же поселка и 18-летней жительницы Жодино. Последние двое – учащиеся лицея, состоявшие на учете в инспекции по делам несовершеннолетних Жодинского ГОВД, сообщает официальный сайт УВД Миноблисполкома.

Злоумышленники с декабря 2011 по 15 марта 2012 года через незакрытую дверь проникли в склад указанного ООО в д. Полевая, откуда похитили 27 упаковок перчаток на общую сумму 22 млн 860 тыс. рублей. Отношение поступило 15 марта. Мера пресечения не избиралась. Похищенное изъято. По факту кражи 26 марта после проведенной проверки возбуждено уголовное дело по статья 205 часть 3 УК Республики Беларусь Кража.

П.с. возраст каждого из участником на самом деле на год меньше указанного, т.е. 42, 16, и 17 лет соответственно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сессия началась? Учите УК, УПК РБ

Спросить
Елена
04.04.2017, 16:09

В Улан-Удэ задержаны подозреваемые в квартирной краже

Какое может быть наказание?10 марта в УМВД России по г. Улан-Удэобратился житель ДНТ «Сокол» с заявлением о квартирной краже. В период с 14.10 часов 8 марта до 14.00 часов 9 марта неизвестные злоумышленники через окно проникли в его дом и похитили бытовую технику и 4 тысячи рублей, ущерб составил более 24 тысяч рублей. В результате оперативно-разыскных мероприятий оперативниками установлены и задержаны подозреваемые– не работающие 33-летний и 27-летний жители Иволгинского района, один из которых ранее привлекалсяк уголовной ответственности. Выяснилось, что один из злоумышленников является знакомым потерпевшего. Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Похищенное изъято. В отношении злоумышленников избрана мера пресечения в виде ареста. Ведется следствие.
Читать ответы (3)
Евгений Андреевич
17.04.2014, 12:33

Кража со склада по поддельным документам - возбуждено уголовное дело.

Произошла кража со склада. Украли продукцию по поддельным документам. Возбуждается уголовное дело по факту кражи. С меня хотят удерживать из зарплаты по 20% ежемесячно, т.к. я являюсь материально ответственным лицом. Имеют ли право с меня удерживать 20% от з.п. если возбуждается уголовное дело по данному факту. А так же кража произошла с открытого склада, который не оборудован ни камерами, ни охраной. (ст 239 ТК РФ. Материальная ответственность работника исключается в случаях неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.) На складе лежит продукция на 17 млн. рублей. Хотя бы камеры должны быть на складе? Не говоря уже об охране?
Читать ответы (1)
Екатерина Юрьевна
25.06.2016, 20:27

Возможность возбуждения уголовного дела по факту кражи денежных средств в случае уже заведенного дела по другому преступлению

24 сентября 2015 полицией кинельского района возбуждено уголовное дело в отношении моего должника по статья 159 часть 3, краснодарские адвокаты подсказали написать еще одно заявление о краже денежных средств. Полиция в ответ на заявление прислало уведомление о том что уголовное дело уже заведено по данному факту. Могу ли я возбудить уголовное дело еще и по факту кражи денежных средств? В заявлении я прямо указала на кражу, полиция сослалась на возбужденное уголовное дело которое с места не двигается.
Читать ответы (1)
Виталий
10.12.2013, 22:38

Заявление о возможном отводе судьи по причине заинтересованности

Возможно заявить отвод судье в связи с заинтересованностью если он рассматривал уголовное дела по ст.158 ук рф в отношении несовершеннолетних подсудимых и вынес обвинительный приговор. Теперь он рассматривает уголовное дело в отношении сотрудников УВД по факту нанесения несовершеннолетним телесных повреждений для выбивания показаний по выше указанной краже. Судья знает что несовершеннолетние совершили кражу, сам выносил приговор. Теперь эти несовершеннолетние написали заявление на сотрудников. Один судья рассматривал кражу и теперь рассматривает дело в отношении сотрудников.
Читать ответы (2)
Валентина Николаевна
12.10.2015, 14:43

Право работающего пенсионера на возврат удержанного налога за 2015 год и предшествующий покупке 2011 год

Работающий пенсионер приобрел квартиру в 2012 году. На основании Декларации вернул подоходный налог за 2012, 2013, 2014 годы. Уволен в марте 2015. Имеет ли он право на возврат остатка (53 тыс. руб.) удержанного налога за 2015 и предшествующий покупке 2011 год?
Читать ответы (1)
Дмитрий Игоревич
23.06.2018, 14:01

Возможно-ли возобновить уголовное дело по краже на 1500 рублей в свете изменения суммы кражи для возбуждения дела?

Скажите пожалуйста, возможно-ли возобновить уголовное дело, если было решение суда по краже на сумму 1500 рублей в 2015 году/,а сейчас сумма кражи для возбуждения уголовного дела составляет 2500 рублей. То есть пересмотреть решение согласно статье 413 УПК в связи с новыми обстоятельствами.
Читать ответы (3)
Евгений
04.07.2014, 20:05

Проблема с кражей продукции на складе - меры безопасности и ответственность директора

Работаю директором филиала, на складе произошла кража продукции, сумму кражи повесили на меня. После чего я писал руководству, что бы условиями для сохранности продукции на открытом складе, а именно установили камеры на склад. Хочу провести инвентаризацию склада, понимая, что продукция все так же пропадает. Недостачу продукции при инвентаризации опять мне придется выплачивать или же можно ссылаться на статью 239 тк РФ.
Читать ответы (1)
Екатерина Юрьевна
25.06.2016, 20:17

Проблемы с возбуждением уголовного дела в отношении должника и право на возбуждение еще одного дела по краже денежных средств

24 сентября 2015 года полицией кинельского района возбуждено уголовное дело в отношении моего должника по статья 159 часть 3. Но дело неоднократно приостанавливалось и посоветовавшись с юристами я подала еще одно заявление о краже денежных средствЖ, т к ст 159 статья является очень трудно доказуемой и сотрудникам полиции реально лень заниматься делом. На что работниками кинельского района мне прислан ответ что уголовное дело уже заведено по данному моменту по статья 159. часть 3. Хотя повторное заявление было о краже или хищении денежных средств. В отношении должника можно завести несколько уголовных дел по 177 ст ук рф и о расхищении залогового имущества находящегося по арестом. Имею ли я право продолжать бороться о возбуждении еще одного уголовного дела только еще и по краже денежных средств в размере 5 млн.
Читать ответы (2)
Фаина
14.10.2015, 19:29

Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске

Декретный отпуск начался с 27 декабря 2013 года и по наст. Время. Скоро родится второй ребенок (в январе 2016) и с ноября 2015 года откроетс новый декретный отпуск. Можно ли взять для расчета пособия по БиР период 2013 год и 2010 год (заменить 2014 год на 2010, а не на 2012 или 2011)?
Читать ответы (1)
Вадим
24.11.2016, 00:09

Влияние предыдущего уголовного дела на повторную кражу - сроки, последствия и отсчет времени

В марте 2016 г привлекался к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 за кражу в супермаркете на 1800 р. Суд был в июне. Осужден не был по примирению сторон. Чем грозит повторная кража на сумму до 2400 р в течение года после события? По истечении года? От чего отсчитывать год - от дня кражи или суда? Спасибо!
Читать ответы (2)