Вопрос о признании жены, сына и дочери в качестве потерпевших по ходатайству, если главный потерпевший находится в коме.

Должны ли быть приобщены ходатайства потерпевшего к материалам уголовного дела, если потерпевшим заявлено об этом в ходатайстве.

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?

Права потерпевшего подача ходатайства в уголовном деле. Куда я как потерпевший имею право подать ходатайство в рамках уголовного дела? Если вычеркнуть из это списка следователя, то куда ещё потерпевший может обратиться с ходатайством?

Можно ли изменить срок пребывания в ходатайстве на приглашение иностранного гражданина после подачи ходатайства, но если еще нет решения по ходатайству? Ходатайство подано лично в отделение МВД. Спасибо.

Хотим написать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. От чьего имени писать от организации или от сотрудника, признанного потерпевшим, что нужно указать в ходатайстве и достаточно ли только ходатайства?

Как написать заявление или ходатайство о смене потерпевшего? У меня из квартиры украли компьютер, вызывал полицию, мой 18-ти летний сын, соответственно его признали потерпевшим... на данный момент его нет... дело приостановили... я с этим не согласна... ознакомиться с делом меня не допускают... я бы хотела, чтобы потерпевшим признали меня... возможно ли это?

Здравствуйте, мои уважаемые помощники! У меня очередной вопрос: У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой: "Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле." Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец. Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим? Спасибо.

Мой муж погиб в дтп, могут ли меня признать потерпевшей, если мы 2 года официально разведены, но жили вместе. Кто может быть принан потерпевшим и что для этого надо делать, чтобы признали потерпевшим?

Судья на суде после допроса очередного явившегося свидетеля по уголовному делу отказала в ходатайстве потерпевшим в оглашении существенных пртиворечиях в его показаниях. Ссылаясь на ходатайство адвоката подсудимого не оглашать ранее данные правдивые показания. Ранее двое опрошенные свидетели-их существенные противоречия были оглашены по ходатайствустороны потерпевших частично и полностью. Права ли судья в отказе оглашений? Является ли это нарушением и что делать потерпевшим? Заранее благодарен за подробный ответ.

Я поверенная по доверенности. Четвертый год ведется уголовное дело. Была представителем потерпевшего, который доказывал, что свидетель – не свидетель, а участник группового. Прокуратура не на защите потерпевшего, апелляция отменяет приговор по отводу представителя, без согласия потерпевшего передают отмененный по апелляции приговор в особое производство. Потерпевший имеет разъездной характер работы. По моей (уже заявителем) жалобе по ст. 125 и по приезду на место жительства потерпевшего, его явкой в суд с написанием заявления об отказе от особого производства, дело возобновили. Потерпевший подал в суд ходатайство: при его нахождении на вахте, документы (приговор и т.п.) вручить поверенной. Прокурор, адвокат ответчика против, судья пишет отказ в ходатайстве (была представителем), не смотря, что потерпевший в ходатайстве указал: в связи с невыдачей документов поверенной, нарушат его права, а также указано представитель и поверенная по доверенности имеют различие по определению. Это что? Игнорирование судом нотариальной доверенности и законов государства и районные судьи издают свои законы на свое усмотрение? Полтора часа принимала решение на ходатайство, неоднократно звоня по телефону, что было слышно в зале суда, а также выходил прокурор и адвокат из зала. Определение на ходатайство не отдала, объявила 6 «после приговора». В первом судебном следствии подтверждение время и места преступления (сигналы сотовых расшифрованные вышками), указанное потерпевшим, но приговор принят на основе показаний обвиняемых в другом месте и другим способом, потому приговор потерпевший обжаловал. Возможно ли до приговора обжаловать не отданное судьей определение на ходатайство потерпевшему?