Как доказать корыстные цели подачи на алименты второй жены и сохранить моиму ребёнку алименты в размере 1/4?

Можно. Но вы доводы убедительные должны привести. Доказательства с расчетами ухудшаемого положения ребенка.

Дьбрый день

. Увы, но ничего не получится сделать. Будете получать 1/6

Добрый вечер!

Статья 119 СК РФ допускает уменьшение размера алиментов при изменении материального или семейного положения.

Если зарплата не уменьшилась у него, то суд может отказать ему в иске. А кредиты-это его проблемы, что он взял их. Также его проблемы, что он так размножается

У меня была клиентка, которой я помог три года отбиваться от снижения алиментов и помог.

Вот образец моих возражений, которые суд учел

[/quote]

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию лю-бой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязан-ное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания ин-терес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Фе-дерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Феде-рации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содер-жание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продол-жению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринима-тельской деятельностью).

Полагаем, что положения ст. 81 СК РФ применяются в случае рассмотрения судом требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Предметом настояще-го иска является не установление алиментов, а изменение их размера. Порядок изменения установленного судом размера алиментов регулируется статьей 119 СК РФ, в соответ-ствии с которой судом учитывается изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит об-щий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В рассматриваемой ситуации в материалах дела отсутствуют доказательства нали-чия у истца каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств для установления доли алиментов, взыскиваемых с истца в пользу несовершеннолетней Майоровой Ксении Алексеевны, в размере 1/6 части заработка и иных доходов.

Наличие у истца второго ребенка автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов, взысканных ранее решением суда.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нару-шение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Действительное материальное положение Майорова А.А. позволяет выплачивать алименты в долевом отношении к заработку на несовершеннолетнюю Майорову Ксению Алексеевну.

Истец уплачивает денежные средства на содержание сына в добровольном поряд-ке, не по решению суда.

У истца стабильное денежное содержание, он работает в нефтегазовой сфере, в прошлом году приобрел в собственность жилой дом, а также второй автомобиль «Ford», что вызывает сомнения в достоверности его утверждения об ухудшении материального положения.

Истец профессионально занимается футболом, трудоспособен, возможно данная деятельность у него является оплачиваемой

Во втором браке у истца совместные дети отсутствуют.

В случае установления размера алиментов, взысканных на несовершеннолетнюю Майорову Ксению Алексеевну в размере 1/6, она окажется менее обеспеченной, чем сын истца, поскольку истец пояснил, что уплачивает на содержание сына 5 - 6 тыс. рублей.

Прожиточный минимум на несовершеннолетних детей в Пермском крае в первом квартале 2014 года согласно постановлению Правительства Пермского края составляет 7950 рублей.

Кроме того, на моем иждивении находится второй совместный ребенок с истцом Майорова Алена Алексеевна, которая в настоящее время обучается на очном отделении ПСХА, содержание которой в полном объеме ложится на меня.

После развода истец не участвовал в дополнительных необходимых расходах, ко-торые производила я для подготовки к обучению в высшем учебном заведении старшей дочери Алены, в лечении младшей дочери Ксении.

При этом при редких встречах с детьми истец демонстрирует перед ними свое бла-госостояние, рассказывая какой дорогой телефон, либо лыжи или велосипед он купил себе.

Истец женат, детей в браке у него нет, то есть они живут на две зарплаты. Мне же приходится одной самостоятельно содержать двух детей.

По существу, заявленный иск выглядит как попытка истца улучшить свое матери-альное положение за счет ухудшения материального положения своей несовершеннолет-ней дочери.

С учетом вышеизложенных обстоятельств полагаем, что по данному делу отсут-ствуют фактические основания для его удовлетворения, поскольку в материалах дела от-сутствуют доказательства наличия обстоятельств, возникших помимо воли истца, и по-влекших ухудшение его материального или семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.119 Семейного кодекса РФ

ПРОШУ:

1. В удовлетворении искового заявления Майорова А.А. о снижении размера али-ментов до 1/6 всех видов заработка и иного дохода отказать.

[quote]