Жалоба на стоматолога государственной поликлиники - незаконное удаление сложного зуба мудрости, осложнения, понесенные материальные потери

Я 1 декабря обратился в стоматологическую клинику, для удаления зуба. В результате мне пропололи гайморовую пазуху и часть зуба ушло в гайморову пазуху. Мне пришлось обращаться в муниципальный госпиталь, где мне была проведена операция и удалён из гаймороаой пазухи часть зуба. Могу я предьявить иск и возмещение ущерба к клинике?

Вопрос отредактирован. Стоматолог-хирург в государственной военной поликлинике (я член семьи военнослужащего) удалил мне верхний зуб мудрости (при этом он не оставил запись о проделанной процедуре в медицинской книжке) , после чего у меня началось воспаление. Спустя 2 месяца при обследовании обнаружилось, что зуб не удален, а протолкнут в гайморовую пазуху. То есть, все это время я ходила с целым корренным зубом, грубо говоря, в голове и ничего об этом не знала. Стоматолог о том, что на самом деле зуб он не удалил, ничего мне не сказал. Теперь мне предстоит операция под общим наркозом по извлечению инородного тела из гайморовой пазухи (гайморотомия). с этим врачом идут разбирательства в поликлинике и,как мне сказали, его увольняют. Что мне делать в этой ситуации? С тем, что он не поставил в известность, что зуб мудрости не удален, а протолкнут в гайморовую пазуху. Что за это ему грозит и могу ли я подать на него в суд? и смогу ли я доказать, что именно он принес ущерб моему здоровью, ведь это не зафиксировано в мед книжке?

Здравствуйте! Ребенку 2 года. Нужно удалить зуб. В поликлинике предлагают удалить зуб место, то есть с уколом. Но, есть поликлиника в нашем городе, где удаляют зубы детям до 3 лет под общим наркозом. Для этого нужно получить направление в нашей детской поликлинике для удаления зуба в другой поликлинике под наркозом. Мне отказывают в выдаче направления, аргументируя тем, что они сами могут вырвать зуб. Берите и держите ребенка говорят. На каком основании мне отказывают?

После обследования зуба, были удалены нервы. При удалении нервов в данном зубе у стоматолога сломался инструмент (визуально - спиральная игла). стоматолог сознательно не проинформировав об этом, запломбировала каналы вместе со сломанным инструментом. В последующее годы я не раз обращалась в данную поликлинику в связи с болями в этом же зубе. Результат таких посещений - перепломбировка данного зуба. В связи с тем, что лечение зуба не дало должного эффекта (зуб периодически болел), пришлось обратиться к платному стоматологу. При обследовании зуба 28.02.2007 г в платной стоматологической поликлинике выяснилось, что в корне зуба находится часть сломанного инструмента (имеется снимок зуба). Стоматолог платной стоматологической поликлиники порекомендовал устранить инородный предмет (часть сломанного инструмента) из корня зуба во избежание воспаления и прочих возможных последствий. 1.03.2007 г я обратилась в стоматологическую поликлинику, где удалялся нерв и попросила сделать снимок (снимок в карте, так же имеется копия данного снимка) в связи с болями в зубе (6-ка верхний левый) и для подтверждения наличия инородного тела в корне зуба - части сломанного инструмента. После чего попросила, стоматолога, удалившего нервы в данном зубе (6-ка верхний левый) прокомментировать данную ситуацию. На что стоматолог сказала, что так и должно быть, и вреда от этого нет, быть не может, и в их практике пломбирование корня зуба с частью сломанного инструмента это не первый случай, а отломленная часть инструмента может заменять штифт. При этом на вопрос - не считается ли нужным уведомить пациента о том, что ему запломбировывают зуб со сломанным инструментом – стоматолог ответила, что не считает нужным и что она вообще могла просто не заметить, что инструмент сломался, поскольку он очень тонкий. Я хочу вылечить данный зуб в платной поликлинике. Могу ли я взыскать со стоматолога. Запломбировавшего сламанный инструмент в зубе сумму, необходимую для лечения и получить моральный ущерб?

Как правильно поступить. Удалили зуб верхняя 7,после удаления возниело осложнение. Хирург стоматолог сразу выписал направление в ЧЛХ... объяснил так, что длинный корень врос в гайморовую пазуху, приудалении осколок зуба попал в гайморовую пазуху. Пришлось делать операцию под наркозом... в связи с этит был сдан билет га самолет, так как в командировку не было возможности вылететь. Лежал в больнице, после всего этого, еще все затягивается на 14 дней... швы еще не сняли.

Лечение начала в государственной поликлинике. Зуб заболел в выходные дни, пришлось идти в платную частную клинику. Заплатила 2 тысячи. Но зуб пришлось все таки удалить, была киста. Могу ли я потребовать деньги за лечение зуба? Спасибо.

В феврале-марте 2013 года после получения травмы мне сделали операцию на челюсти. В больнице мне установили титановую пластину на месте перелома. Две недели назад у меня заболел зуб без кариеса, снимок зуба показал, что шуруп на котором держится пластина упирается прямо в низ корня (канала) зуба и на месте где шуруп прошли воспалительные процессы и зуб умер. В государственной поликлинике с этим зубом мне провели ряд манипуляций (вскрыли, промыли лекарством и т.д.) и предупредили, что может быть придется зуб удалять. Вопрос: если удалят зуб могут ли мне в государственной стоматологии написать заключение о не правильно проведенной операции и на основании этого им пришлось удалять его и сделать письменное заключения на основании которого подать на больницу иск в суд?

Ситуация следующая: проходила консультацию в поликлинике 1 у ортопеда, где планировала поставить коронку на зуб в связи с его разрушением. При разрушении в десне остался осколок, который обнаружил врач-ортопед, в связи с чем дал направление к хирургу-стоматологу с целью удаления этого осколка зуба. В напралении написано Удаление осколка 36R. к хирургу-стоматологу обратилась в поликлинику 2 по месту прописки. Хирург-стоматолог по невнимательности не прочел в направлении слово осколка и удалил весь зуб (корень). В результате нарушены мои планы по установлению коронки на данный зуб. Просьба проконсультировать как правильно написать претензию на данную поликлинику, где вместо осколка удалили полностью корень зуба, в которой отразить требования по возмещению затрат на установку данного зуба, которые в связи с удалением корня значительно возрастают (установка коронки через мост либо импланта).

После пломбирования зуба, пломбировочный материал затолкали в гайморову пазуху теперь нужна дорогостоящая операция могу ли я подать в суд на стоматолога чтоб он оплачивал операцию.

14-15 гг. Мне стоматолог терапевт подготавливал зубы к протезированию. По прошествии 6 лет, умение слетел мост т.к. отломился зуб под коронкой. В другой стоматологии мне сказали, что надо удалять три зуба т.к. в предыдущей поликлиники не правильно лечили и испортили мне три зуба. Теперь их только удалять. Как подать заявление е в суд в прокуратуру.