Истец задает вопрос о подаче на кассацию для пересмотра дела и возможных последствиях

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Кассационная жалоба. Арбитраж, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования полностью. Ответчик подает апелляцию. В апелляции суд принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Выносит постановление отменить решение суда первой инстанции в исковых требованиях отказать полностью. - хотим подавать кассацию, вопрос? В какой суд ее нести? В суд первой инстанции или в суд апелляции?

Мною подано исковое заявление в городской суд, в удовлетворении исковых требований отказано, кассацию буду подавать в областной суд, если отменят решение первой инстанции, как правильно написать в кассации куда передать моё дело на новое рассмотрение? Раньше писали - передать дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Слышала про изменения относительно нового рассмотрения после кассации, т.е в том же суде дело может уже не рассматриваться, а где?

Апелляционная инстанция по гражданскому делу вынесла решение. Мы хотим оспорить только часть решения, а с остальным согласны. Можно подать кассацию на изменение решения в части? И если кассация отправит дело на новое разбирательство, то суд только эту оспариваемую часть будет рассматривать или опять все дело?

ВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение. Вопрос: Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.

Вопрос таков, осудили на 6 Лет 159 ч 4 и 201 ч 2, подали жалобу в аппеляцию, апелляция вынесла решение уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступлений с реабилитацией. Прокуратура решила обжаловать решение и подала в касацию, касация заходить за пределы своих возможностей в доказательную базу, отменяет решение и отправляет на новое рассмотрение в аппеляцию с переоценкой доказательств. Аппеляция отменяет решение первой инстанции и оправдывает за отсутствием состава преступления с реабилитацией, Прокуратура опять не успокаивается и подаёт снова в касацию и просит отменить решение апелляции и вернуть по 237. Что делает касация, она вновь отменяет решение аппеляцию, залазит в переоценку доказательств, ссылается учесть показания свидетелей, и учесть из показания которых фактически вообще не существует и не были озвучены в суде первой инстанции, и отправляет на новое рассмотрение (опять переходит за рамки своих полномочии это переоценка, и более того ссылается не на те вопросы которые указывает прокуратура а делает своё что она впринципе права не имеет) . Вернулось третий раз в аппеляцию и аппеляцию выносит решение отправить дело в первую инстанцию на новое рассмотреть но учесть все доводы защиты и разобраться виновен ли в совершении преступлении либо нет. Судебное заседание назначили на 5 Октября, но мы после касации обжаловали в верховном суде так как есть существенные нарушения которые касация вообще не вправе выносит такие решения. 23.09.2020 верховный суд отказывает в передаче касационной жалобы. Решения ещё не получили, хотим обратиться в надзор и на Личный приём в верховный суд, потому что дважды оправданного ломать приговор как то в голове не укладывается. Что можете посоветовать в данной ситуации, понятно что аппеляция отправила на новое рассмотрение и указала разобраться так как в первой инстанции наши доказательства не виновности были отклонены, а сейчас все доказательства учесть, но хотелось бы добиться правды и отменить решение касации так как повторяюсь не вправе она переоценивать доказательства, ухудшать положение оправданного, да и прокурор просил 237 и те основания на которые сослалась касация просто нет в жалобе прокуратуры.

Помогите, пожалуйста! Если первая инстанция вынесла решение в мою пользу (я - истец), а в апелляции его отменили в связи с тем что в первой инстанции не были представлены достаточные доказательства, подавая кассацию, что требовать - отменить апелляцию и оставить в силе решение суда первой инстанции, либо же просить на основании ст. 361 ГПК принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. К кассационной жалобе прилагаются новые доказательства.

Апелляция рассмотрела ап.жалобу по правилам производства суда первой инстанции - отказала. Кассация отменила частично Ап.Определение и направила на повторное рассмотрение. Вопрос; повторно рассматривать дело апелляция опять будет по правилам первой инстанции? И состав судей обязаны поменять или нет.