Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Украденные 13.000 рублей - полиция требует явиться в УВД, возможно, дело возобновляется

17.10.2019, 18:46
• г. Орёл

Я потерпевший, к меня украли 13.000 р. Суд прошел, обвинителю дали условно. Но,мне позвонили с полиции и сказали, что надо приехать в УВД. По этому делу. Что это может значить. Может хотят возобновить угол. Дело.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Кто его знает? Может открылись новые обстоятельства, может еще что. Сходите и узнайте. А так долго можно гадать.

С уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Орёл - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Надежда
13.05.2014, 15:18

Возобновление дела о мошенничестве - гражданка н. стала потерпевшей после приостановления

В январе было заведено дело, по факту мошенничества против гражданки н. Меня допрашивали просто как участника этого дела, сказали что выясняют обстоятельства дела и в качестве потоерпевшей мне быть не обязательно. Теперь оказалось что дело приоостоновлено, а я в этом деле вообще не фигурирую. Можно ли как-то возобновить дело уже в качестве потерпевшей или надо отдельно писать заявление?
Читать ответы (1)
Любовь
06.11.2016, 10:30

При прекращении уголовного дела по декриминализации - как действовать дальше и возможность подать аппеляцию

Уголовное дело прекращено по декриминализации 116 ук рф. Дело возбуждалось мировым судом по заявлению частного обвинителя (потерпевшего), после прекращения дела в суде мне сказали что потерпевший может обратиться в полицию с аналогичным заявлением, полиция после возбуждения и расследования дела вновь направит его в суд. Кроме того при наличии в деле признания вами вины, (я свою вину не признаю) потерпевший может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства для взыскания вреда, причиненного в результате преступления. Что мне дальше делать? Может подать аппеляцию и тянуть дело до двух лет с момента нанесения побоев?
Читать ответы (4)
Наталья
14.10.2008, 13:27

Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.

Первого сентября 2006 года меня обвинили по статья 116 часть 1,статья 130 часть 1 УК РФ, Мировой судья дело прекрати, по неявке обвинителя. Обвинитель подал апелляционную жалобу в районный суд города, дело отправили на новое разбирательство. Обвинитель дело затягивает, постоянно неявляется, а также не являются свидетели со стороны обвинителя. Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.
Читать ответы (1)
НаталиКа
26.03.2011, 00:21

Дело ст.161, в 2009 г суд вынес оправдательный приговор и установил в этом деле, что 4 свидетеля давали ложные показания.

На моего мужа в 2007 г было заведено угол. Дело ст.161, в 2009 г суд вынес оправдательный приговор и установил в этом деле, что 4 свидетеля давали ложные показания. Муж решил завести дело за дачу ложных показаний, на того, кто заводил это дело (обвинитель). Дело не заводят, делают всевозможные отписки, сейчас обвинитель заводит на мужа очередное дело по ст.158, которое было в 2007 году, что он из своего офиса украл 25 тыс. руб. (бизнес был на двоих), обвинитель подделал док-ты и уволил мужа задним числом, получилось как будто он украл из чужого офиса (хотя на самом деле такого факта не было совсем) В милиции за это дело очень активно взялись, т.к. у обвинителя знакомый ПРОКУРОР И ЗАМ. ПРОКУРОРА. Соответственно на заявления мужа в течении 2 лет ни кто не реагирует. Подскажите пожалуйста, куда мы могли бы обратиться, что бы завести уголовное дело на обвинителя и в этот процесс не могли вмешаться его друзья из прокуратуры?
Читать ответы (1)
Николай
09.07.2015, 22:37

Как обратиться для включения в список потерпевших по делу о мошенничестве с земельными паями, уже переданному в суд?

Я являюсь одним из 4000 потерпевших по уголовному делу о мошенничестве с земельными паями. Из этого дела следователи выделили 300 чел. потерпевших, у кого свидетельства на землю на руках, в отдельное дело, но в число этих 300 чел. я не попал, хотя свидетельство у меня есть и в деле (основном) это отмечено. Дело выделенное передали в суд. Куда мне нужно обращаться, чтобы меня признали потерпевшим по делу, которое уже слушается в суде. К следователям уже обращался - они разводят руками и говорят, что не знают, почему меня нет в списках потерпевших в выделенном деле т.к. следователи часто менялись, списки составлял один-передавал дело в суд другой и т.д.
Читать ответы (1)
Артемов Артем Олегович
08.04.2021, 03:45

Переписка обвиняемого и свидетеля - может ли это повлиять на исход уголовного дела по разбою?

Идет уголовное дело по разбою. До этого шла переписка с обвиняемым по поводу, обвинителя. Где я сказал про ситуацию которой просто не было. Но обвиняемый использует мои слова о той ситуации. Угрожая обвинителю что вот все узнают об этом. (О том что велось в переписке) Может ли это иметь какое-то отношение к делу? Если ситуация даже не относится к разбою, и плюс. За тот разговор знает обвинитель и знал и не имеет ко мне претензий, так как легенда была специально придумана им. Что может последовать в уголовном деле за эту переписку? Или это вообще не может к нему относится?
Читать ответы (1)
Алина
10.02.2015, 09:19

Закрытое дело внезапно возобновлено? Что означают звонки из прокуратуры?

У меня такой вопрос на прошлой недели мне позвонил следователь и сказал что моё дело закрыто! А вчера мне позвонили знакомые и сказали что им звонили из прокуратуры и задавали вопросы касательно этого дела! Что это значит ?что дело опять возобновят?
Читать ответы (3)
Яна
10.04.2013, 09:20

Разбираемся в особенностях уголовного дела по 115 УК РФ с частным обвинением

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?
Читать ответы (1)