Оптимальный заголовок:\nКак подготовиться к разбору в ГИБДД после ДТП с европротоколом и протоколом АП статья 12.2 часть 2?

Идпс составил протокол об отсутствии переднего регномера на стандартном месте (по факту после аварии нет бампера и регномер находился за лобовым стеклом) двигался до места ремонта.

Ехал после незначительного ДТП, в котором разбили рамку держащего номер. Сам знак был в салоне под лобовым стеклом. Остановил инспектор и заставил как угодно прикрутить номерной знак к бамперу, мотивировав, что движение без номера грозит лишением прав. На месте ДТП гаишники справку о ДТП мне не выдали. Прав ли был инспектор, заставив прикрутить номер или я имею право передвигаться с госномером под стеклом к месту ремонта авто?

День добрый. Был остановлен ДПС причина остановки-отсутствие на а/м переднего гос. номера (бампер был в ремонте, и по факту: номер находился за лобовым стеклом). Инспектор пригласил в свой а/м составить протокол, я вышел из своей машины прихватив свой номер с лобового стекла и два хомута, и пока он шел впереди, я прикрепил номер, он успел сфотографировать часть номера и меня (на суде я посмотрел его фото в деле, номер находится там где и должен быть). Пока инспектор писал протокол я сделал фото на мобильник: патрульная машина, а за ней мой а/м с номером в положенном месте. В протоколе указана статья 12.2 часть 2. В пояснениях я указал дословно: после остановки, инспектор сказал что мой передний номер не закреплен должным образом, т.к. бампер отсутствует, номер немного покосился, инспектор составил протокол, после моей поправки номера инспектору все понравилось. Номер находился на должном месте как до остановки ДПС так и после составления протокола, транспорт. Средство управлялось с гос. номерами, с решением инспектора не согласен. Суд перенесли, т.к.судья не знала как поступить, инспектора ДПС не было, мои фото, судья с боем, но приняла. Инспектор в рапорте указал что номер был на лобовом стекле, кроме его слов других доказательств нет. Я судью убеждал, что номер был в переди, только закреплен не по госту т.к. небыло бампера и считать свое нарушение по статья 12.2 часть 1. Есть шанс на статья 12.2 часть 1 и на что сделать акцент?

Такая ситуация, в результате ДТП (не по моей вине), был оторван передний бампер. Места для крепления номера не было, и я поставил его за лобовое стекло. Через день поехал в гараж чтоб как нибудь его прикрепить, но был остановлен сотрудником ДПС. Был составлен протокол по статья 12.2 часть 2,в протоколе я написал что с нарушением не согласен, и что номер не на установленном по ГОСТу месте т.к. это место отсутствует в результате ДТП. Какие в суде привести доводы чтоб данное обвинение было переквалифицированно в ч.1 ст.12.2?

Уминя гос номер был род лобовим стеклом впереди абсолютно видном месте бампера нет после ДТП инспектор составил протокол статья 32.6 и 32.7. Какой будет решение суда.

На меня был составлен протокол п 12.2 часть 2.передний бампер отсутствует из за повреждения, гос номер бод лобовым стеклом, так как закрепить его на то место где должен находиться передний бампер нет возможости, а задний гос номер установлен согласно госту, можно ли в суде доказать что это нарушения по части 1,и что для этого нужно.

17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.

На автомобиле отсутствует бампер и какие-либо крепления для рег. номера, в связи с чем номер был расположен под лобовым стеклом автомобиля. Сотрудник ДПС остановил и составил протокол по статья 12.2 часть 2 КоАП. Данная статья в частности ч. 2 предусматривает: управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Как же быть в том случае, что их физически нельзя установить на предусмотренные места, из-за отсутствия бампера? Есть ли какие то Госты на этот случай и какие есть варианты изменить ч. 2 ст. 12.2 на ч. 1 этой статьи?

Ездил в г. Москва на фуре длиномер и потерял задний госномер. На МКАДе был остановлен на посту ДПС ГИБДД и в отношении меня был составлен адм. протокол за управление авто без госномера, хотя передний госномер на месте, госномер на прицепе на месте, а в месте крепления заднего на голове явно видны куски от госномера, который отвалился в процессе движения. Я считаю, что ответственности за это не предусмотрено, но протокол составлен. Что делать в случае вынесения огромного штрафа и или того хуже-лишения прва управления.

После ДТП забрал машину с СТО без переднего бампера. Установить передний номер на предусмотренное место не было возможности. Поставил за лобовое стекло, справа. Впоследствии объяснил инспектору ГИБДД, что еду к месту стоянки и ремонта. Можно ли переквалифицировать статья 12.2 часть 2 на статья 12.2 часть 1? Варианты.