Сроки рассмотрения жалобы в суде согласно ст. 125 УПК РФ и возможные способы ускорения ответа

• г. Саранск

04.10.19 в суде было рассмотрение моей жалобы в соответствии со ст. 125 УПК РФ. На заседании я не присутствовал и никакого ответа до сегодняшнего дня не получал. Каков срок рассмотрения моей жалобы в суде? И возможно ли как-то ускорить получение ответа на неё?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. В соответствии с ч.3 ст.125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

На основании ч.6 ст.125 УПК РФ, копии постановления судьи направляются заявителю.

Вы вправе узнать состояние производства по вашей жалобе на сайте суда в разделе "Судопроизводство".

Так же вы вправе ознакомиться с материалом по вашей жалобе в суде, подав соответствующее ходатайство и после ознакомления получить копию постановления по жалобе, если постановление вам еще не отправили.

Спросить

Ускорить нет. Если Вы пишете что 4 было рассмотрение скорее всего уже рассмотрели. Обратитесь к помошнику судьи и заберите решение.

Спросить
Инна Петровна
29.07.2013, 02:28

Как обеспечить рассмотрение кассационной жалобы в сроки, предусмотренные законодательством?

Сроки рассмотрения моей кассационной жалобы в порядке ст.125 Упк прошли, а жалоба не назначена к рассмотрению, заявление к председателю краевого суда об рассмотрении кассационной жалобы в сроки предусмотренные упк, осталось без ответа. Регулярно звоню в суд, ответ-не назначено к рассмотрению и все. Может быть подать на председателя суда в суд (хоть и самой смешно) за не предоставление информации (не ответил на заявление) с возмещением мне морального вреда? Обращалась в судебный департамент, отвечают, что не имеют право вмешиваться-судьи им не подчиняются и т.д.Как добиться права на рассмотрение кассационной жалобы?
Читать ответы (1)
Иван Павлович
19.10.2015, 12:26

Срок рассмотрения жалобы на постановление руководителя службы судебных приставов - правильную интерпретацию закона

Подал жалобу на постановление руководителя отдела службы судебных приставов в краевую службу судебных приставов, жалоба принята 13 октября. Сегодня позвонил чтобы узнать о ходе проверки по жалобе, судебный пристав заявил, что срок рассмотрения жалобы в соответствии с 59 фз 30 дней, я ей сообщаю, что срок рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 126 ФЗ Об исполнительном производстве 10 дней, она говорит, что это срок рассмотрения для административных жалоб. Кто прав и как мне действовать, чтобы ускорить рассмотрение жалобы по существу?
Читать ответы (1)
Олег
13.12.2017, 12:44

Сроки рассмотрения документов на субсидию сотруднику ФСИН в Мордовии

Здравствуйте. В мае 2013 года документы на субсидию сотруднику ФСИН были отправлены в Москву для рассмотрения. До сегоднешнего дня ответа нет. при обращении в местную комиссию ответ-идет рассмотрение. Регион службы мордовия. Вопрос. Каковы сроки рассмотрения?
Читать ответы (1)
Игорь Владимирович
11.11.2014, 02:21

Необходимость моего присутствия на рассмотрении жалобы в Суде при дистанционном нахождении - юридические аспекты

Я нахожусь в м/л. Получил постановление следователям на отказ в возбуждении уголовного дела. Хочу обжаловать данное постановление в порядке ст.125 УПК в Суде. И настаивать на рассмотрении данной жалобы с моим участием! Является ли для Суда обязательным мое этапирование на рассмотрение жалобы или в этом могут мне отказать и рассмотреть жалобу без меня? Нахожусь за полторы тысячи километров от предположительного рассмотрения жалобы. Спасибо. Игорь.
Читать ответы (3)
Александра
02.01.2014, 12:29

Как обжаловать решение кассационной инстанции, если уже было отказано в передаче кассационной жалобы краевому суду?

Куда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!
Читать ответы (2)
Игорь
05.03.2015, 01:08

Судья отказал в рассмотрении жалобы на отказ прокурора – был ли он правильным?

Написал заявление о возбуждении уголовного дела. Получил отказ. Написал жалобу на постановление об отказе прокурору в порядке статьи 124 УПК получил тоже отказ. На данный отказ я написал жалобу в порядке статьи 125 УПК, судья отказал мне в рассмотрении жалобы, т.к. по его мнению моя жалоба на отказ прокуратуры не является предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ.Прав ли судья?
Читать ответы (5)
Надежда
10.07.2007, 14:06

Я не довольна решением, могу ли я восстановить срок рассмотрения моей жалобы, либо необходимо уже писать надзорную жалобу?

Я подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд. Но в момент рассмотрения моей жалобы я уже находилась на 8 месяце беременности, и не могла присутствовать на заседании. Написала заявление о переносе заседания, но рассмотрение все равно состоялось. Я не довольна решением, могу ли я восстановить срок рассмотрения моей жалобы, либо необходимо уже писать надзорную жалобу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина Б
19.11.2021, 20:13

Может ли представитель без высшего юридического образования представлять интересы заявителя на судебном заседании

Полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждкении уголовного дела. Я подала на это постановление жалобу в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Жалобу приняли к производству, назначили рассмотрение на определенную дату. Так как я не смогу в этот день присутствовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы хотела нправить в суд своего представителся с доверенностью на представление моих интересов. Однако возник вопрос относительно того, нужно ли будет представителю предъявлять судье документ, подтверждающий статус адвоката, либо наличие высшего юридического образования или при рассмотрении таких жалоб эти требования не действуют? В УПК РФ указано, что обязательное участие адвоката необходимо потерпевшему, но поскольку уголовное дело не было заведено потерпевшей я не являюсь, а просто заявителем, направившем в полицию заявление о совершении преступления. Прошу юристов разъяснить по этому вопросу. Допустят ли представителя, имеющего доверенность на представление интересов в суде, но не имеющего диплом о высшем юридическом образовании в судебное заседание по рассмотрению моей жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.
Читать ответы (2)
Владимир
09.12.2014, 22:10

Отсутствие определения апелляционной инстанции - права и обязанности суда

Прошло больше месяца после рассмотрения апелляционной жалобы в областном суде, определения апелляционной инстанции заявитель не получил, в рассмотрении жалобы не присутствовал, подавал ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие и просил выслать апелляционное определение. Должен ли суд апелляционной инстанции направить определение заявителю и в какой срок? С уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Наталья
03.12.2013, 14:54

Проблема повторных жалоб - как выйти из замкнутого круга?

В ответ на кассационную жалобу судья областного суда вынес постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Обжаловала указанное постановление председателю областного суда. Ответ: с 01.01.2013 г. положения ч.4 ст.406 УПК РФ утратили силу, дейстующе в настоящее время законодательство (глава 47.1 УПК РФ) не предусматривает возможность обращения с повторными жалобами. Подала надзорную жалобу в ВС РФ. Ответ: не может быть принято к рассмотрению, т.к. дело не было предметом рассмотрения президиума областного суда. Замкнутый круг. Что делать?
Читать ответы (1)