Отсутствие росписей на гербовых печатях в выданных копиях судебных актов - нарушение и последствия

• г. Красногорск

На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати - нарушение?

Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать завренные копии судебных актов нижестоящих инстанций.

На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати.

Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати - имеет данные копии считаются заверенными должным образом?

Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад - без рассмотрения по существу?

https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg

https://c.radikal.ru/c38/1910/98/11d725e11aa0.jpg

Ответы на вопрос (1):

Нет таких требований. Просто печати и подписи.

Спросить
Пожаловаться

Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать заверенные копии судебных актов нижестоящих инстанций.

На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря — не заходят на гербовые печати.

На лицевой части последней страницы стоит штамп «КОПИЯ ВЕРНА» с герббой печатью.

Гербовая печать частично заходит на штамп «Копия верна».

На штампе «копия верна» есть подписи судьи и секретаря — но гербовая печать на подписи не заходит.

Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом?

Чтобы копия судебного акта считалась должным образом заверенной — роспись судьи и секретаря обязательно должна заходить на круглую гербовую печать?

Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад — без рассмотрения по существу?

https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg

https://d.radikal.ru/d08/1910/a1/83904fdf46c8.jpg

В определении о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу должны быть перечислены все недостатки из-за которых кассация была возвращена?

Мной была подана кассационная жалоба в Президиум областного суда.

Возникли вопросы к копии решения суда первой инстанции.

Копия решения суда первой инстанции, выданная мне была с «дефектом» — из-за особенности сшивки на страницах 2,4,6 перекрыта последняя буква в каждой строчке.

Поскольку решение суда первой инстанции было изменено — внизу от руки было вписано:

«Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.»

Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И стояла гербовая печать.

На бумажном стикере стояла квадратная печать с указанием количества страниц и гербовая печать. На квадратнрой печати не было графы «секретарь» для росписи. Была для росписи только рафа «судья». Роспись судьи заходит на квадратную печать, но не заходит на графу «судья» для росписи.

Другой копии у меня не было — подавал ту, что есть.

Являются ли данные особенности «дефектами» из-за которых могут посчиать данное решение суда первой инстанции НЕ должным образом заверенным и вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?

В определении о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу должны быть перечислены все недостатки из-за которых кассация была возвращена?

На заверенной и выданной судом копии судебного акта судья расписался чёрной ручкой – такая копия является должным образом заверенной?

В областном суде получил копию определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационно инстанции.

Эту копию приложу к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный Суд РФ.

Что присутствует на данной копии определения об отказе:

1. На лицевой стороне последней страницы стоит синяя гербовая печать. На гербовую печать заходит прямоугольный штамп «КОПИЯ ВЕРНА».

Росписи судьи и секретаря – присутствуют.

2. Вторая гербовая печать стоит на бумажке, скрепляющую сшивку. На бумажке стоит гербовая печать.

Росписи судьи и секретаря – есть.

Итого:

Стоят две гербовые печати. Одна на лицевой стороне последней страницы+ штамп «КОПИЯ ВЕРНА», вторая гербовая печать на бумажке с указанием количества листов.

Больше никаких других печатей и росписей не стоит.

Что смутило:

На обоих гербовых печатях проставлена роспись судьи.

На всех печатях судья расписался ЧЕРНОЙ ручкой.

https://b.radikal.ru/b17/1910/ab/033a6afc700b.jpg

https://a.radikal.ru/a17/1909/ef/e26329a85e7a.jpg

Выданные судом судебные акты с росписью судьи, проставленной ЧЁРНОЙ ручкой являются надлежаще заверенными для вышестоящих судов?

Данную копию придется приложить к кассационной жалобе, подаваемой в ВС РФ.

Хочу получить определения судов апелляционной и кассационной инстанции, заверенные надлежащим образом именно этими судами. Кассационка, апелляция перебрасывает мои заявления и жалобы на суд первой инстанции для рассмотрения данного вопроса по существу, мотивируя отсутствием материалов и невозможностью изготовить решения для меня этими судами, как следствие, заверение актов будет производить суд первой инстанции. Будет ли это надлежащим образом заверенные судебные решения при подаче кассационки в Верховный Суд РФ, не вернет ли ВС РФ жалобу обратно, а также, имеет ли смысл прожимать жалобу по данному вопросу через прокуратур.

Кем заверяется копия апелляционного определения?

Подавал апелляционную жалобу на решение районного суда. После рассмотрения дела апелляционной инстанцией дело вернулось в районный суд. Сейчас для подачи кассационной жалобы мне нужно получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

С первой инстанцией понятно - заверяет судья районного суда. А как быть с апелляционным определением? Судья райсуда согласиться его заверять своей подписью и печать ставить?

Суд первой инстанции вынес решение, ответчик подал кассацию. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. После рассмотрения суд первой инстанции вынес второе решение, на которое уже я (истец) написал кассационную жалобу. Кассационная коллегия жалобу не удовлетварила. Теперь я написал надзорную жалобу.

Вопрос. К надзорной жалобе я приложил копию обжалуемых постановлений

1) Копию второго решения суда 1 инстанции.

2) Копию последнего определения Кассационной инстанции.

Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?

Копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы-должным образом заверена?

Копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - должным образом заверена?

Мне пришла по почте с областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Данное определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы вынесено 13 сентября 2019 года.

Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ.

Уважаемые юристы, помогите прояснить:

Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Как Я понимаю данная копия распечатана помощником судьи из базы, а не отксерокопирована из дела.

Сужу по таким признакам:

По краям копии документа не видно следов, характерных для ксерокопии – краев страницы, полос и прочей «грязи». Между графой «Судья московского областного суда» и пропечатанной фамилией судьи отсутствует ксерокопия подписи судьи.

На копии присутствуют следующие печати и росписи:

1. На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна».

Между графой «Судья московского областного суда» и пропечатанной фамилией судьи стоит роспись судьи ручкой.

Роспись судьи задевает штамп «КОПИЯ ВЕРНА», но не попадает на графу «судья» в штампе.

Есть так же роспись секретаря

https://d.radikal.ru/d12/1910/61/c9b98f4b3344.jpg

Штамп «копия верна» очень бледный - еле виден.

2. Скрепка степлера скрепляет листы данной копии определения в одном месте – в верхнем углу.

На последней странице на скобе степлера стоит бумажка, с указанием числа листов копии.

Одна половинка бумажки находится на первой странице, вторая половинка — на последней. Бумажка «завернута» на последнюю страницу.

На данной бумажке стоит круглая гербовая печать.

Росписи судьи и секретаря – есть.

https://b.radikal.ru/b17/1910/cd/351d9e186599.jpg

https://d.radikal.ru/d29/1910/08/86fd3066d857.jpg

Что отсутствует:

1. На первой странице копии в правом верхнем углу отсутствует квадратный штамп «КОПИЯ»

2. Отсутствует отметка о том, «в каком деле вшит оригинал документа, и в производстве какого суда находится дело».

3. Отсутствует метка с «уникальным идентификатором дела».

Уникальный идентификатор дела обязывают ставить с 01 сентября 2019 года.

Данное определение вынесено 13 сентября 2019 года.

Уважаемые юристы:

Должным ли образом заверена данная копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Данная копия об отказе в передаче кассационной жалобы нужна для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд.

Ранее полученную в областном суде копию такого же определения об отказе прикладывать боюсь, поскольку судья областного суда на данной копии расписался черной ручкой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

25 декабря 2018 года подавал Кассационную жалобу в Верховный Суд РФ по административному делу (КАС).

Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 года отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам ВС РФ.

Собираюсь подать жалобу председателю Верховного Суда РФ на данное определение судьи Верховного суда об отказе в передаче кассационной жалобы.

В приложении к данному определению об отказе указано:

«Кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных актов оставлены в суде кассационной инстанции в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 323 Кодекса административного судопроизводства».

В таком случае непонятно:

1. Нужно ли прикладывать к моей жалобе на определение судьи ВС об отказе заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу, которые были ранее приложены к кассационной жалобе в судебную Коллегию по административным делам?

2.Нужно ли прикладывать к жалобе копию определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?

Если к жалобе необходимо приложить копию определения судьи Верховного Суда – обязательно чтобы прикладываемый экземпляр был заверен синей печатью Верховного суда? Заверенный Верховным Судом экземпляр об отказе у меня – единственный. Поскольку заверить копию определения судьи Верховного Суда РФ не представляется технически возможным, рисковать им не хочется. Допустимо ли в таком случае приложить к жалобе простую ксерокопию определения судьи ВС РФ (без синей печати)?

Из-за этого не знаю как поступить…

Спасибо.

К надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда.

Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?

Решением суда первой инстанции в удовлетворении моего заявления отказано. Определением Судебной коллегии суда апелляционной инстанции данное решение оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба — без удовлетворения. Определением судьи суда кассационной инстанции в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции отказано. Я не согласен с этими судебными постановлениями и хочу их обжаловать в Верховный Суд РФ. Подскажите, нужно ли в обязательном порядке прикладывать к кассационной жалобе в Верховный Суд РФ копию определения судьи суда кассационной инстанции об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции или достаточно приложить только решения судов первой и апелляционной инстанции? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение