Какую сумму потраченную на услуги адвоката вернет мне суд в качестве издержек, я слышал, что до 3000

Отец стал виновником ДТП. Независимая экспертиза начитала сумму ремонта 360 000 руб. Страховая выплатила 180 000, остальную сумму (180 000) потерпевший хочет взыскать с виновника ДТП (Мой отец). Подскажите, в случае если будет суд, каким образом суд постановит взыскание суммы с виновника ДТП, ежемесячной платой или всю сумму сразу, при условии что виновник ДТП официально не трудоустроен.

Должен ли виновник дтп где то ставить подпись при независимой экспертизе? Кому присуждают оплату услуг юриста, независимой экспертизы потраченную пострадавшим-страховой компании или виновнику дтп?

Нужно ли мне свой автомобиль предоставлять виновнику ДТП для осмотра и фотографирования с целью составить в своей независимой экспертизе калькуляцию? У меня КАСКО, а у него ОСАГО. Калькуляция по ремонту моего авто больше чем 120 000,00. Виновник якобы готовится к суду по калькуляции.

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу: после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы. Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться. Заранее благодарен за консультацию. С Уважением Алексей.

Попали в дтп. У виновника на момент дтп был просрочен страховой полис (чуть меньше, чем два месяца). Виновник написал на месте дтп расписку потерпевшей, что готов возместить ущерб на основании экспертизы. Сделали независимую экспертизу, сумму деталей и работы оценили в 55 тысяч, но потерпевшая оказалась недовольна данной суммой. Прислала результаты дефектовочной экспертизы, где сумма была значительно больше, но и из деталей, которые были в ней указаны, не все участвовали в дтп. Виновник согласился выплатить сразу сумму по заключению независимой экспертизы, но потерпевшая сказала, что она хочет больше и подала в суд. На предварительном слушание потерпевшая заявила, что до суда уже починила машину, соответственно судебная экспертиза практически невозможно, и стоимость ремонта составляет 67 тысяч. Кроме того потерпевшая требует, чтобы кроме этой суммы, виновник оплатил ей адвоката. После дтп потерпевшая неоднократно меняла свои требования по возмещению ущерба. Возникает несколько вопросов: 1) Обязан ли виновник кроме издержек суда оплачивать ещё и адвоката потерпевшей? 2) Как проверить действительную сумму услуг адвоката, договор, его правомерность, чтобы не отдать деньги впустую, если суд обяжет оплатить? 3) По какой сумме должен виновник оплатить ущерб: по независимой экспертизе или по факту работ, которые она уже сделала? 4) Есть ли основания в данной ситуации подать встречный иск за вымогательство со стороны потерпевшей? Хотелось бы получить ответ с ссылками на статьи законов, чтобы на следующем заседании не быть голословной. Заранее спасибо.

Попала в ДТП, я не виновата. Виновник признал свою вину. Обратилась в свою страховую компанию, они меня направили якобы в независимую экспертизу (дали конкретный адрес). Оценка экспертизы пришла, С учетом износа мне насчитали 18000 руб. Машина у меня деу матиз 2002 года. Стоит ли мне обратиться самой в другую независимую экспертизу? И оплатит ли мне ее моя страховая компания? Если сумма независимой экспертизы совпадет с суммой с независимой от страховой компании, выплаят ли мне расходы?

В результате дтп обратилась в страховую компанию виновника по полису ОСАГО. сумма страховой выплаты на 54 тыс. рублей меньше суммы, рассчитанной независимыми экспертами (виновник дтп и страховая компания не оповещались о проведении экспертизы). досудебную претезнию на возмещении разницы (54 т. р.) страховая компания отклонила. Планирую обращаться в суд. подскажите как правильно это сделать? Подавать иск на страховую или на виновника дтп? в случае если я выиграю суд, возможно ли требовать с виновника сумму, потраченную на услуги юриста? Ремонтировать авто я не планирую, возможно ли обращаться в суд, основываясь на результатах независимой экспертизы а не фактического ремонта? Советуете ли Вы обращаться в суд, каковы мои шансы?

Такой вопрос: страховая по дтп насчитала сумму, которую потерпевший оценил как маленькую, сделал независимую экспертизу, которая насчитала больше, разницу хочет взыскать с виновника. В суде потерпевший должен как то доказать, что та сумма, которую выплатила страховая ему не хватило? Должен ли потерпевший предоставить чеки на приобретенные детали и стоимость произведенных работ или достаточно одной независимой экспертизы? Потерпевший и виновник оба застрахованы по ОСАГО.

Страховая компания еще не выплатила за ущерб при ДТП (я заявляла в свою страховую, а не в страховую виновника). После проведения независимой экспертизы и расчетом суммы ущерба, могу ли я, обратиться к страховой с предсудебкой на ту сумму которую мне посчитала независимая страховая? И вернет ли мне страховая мои затраты на независимую экспертизу?

После дтп была проведена независимоя экспертиза 286000 ущерба подан иск в суд на виновника виновник в суде затребовал повторную повторная экспертиза составила 180000 можно ли оспорить экспертизу назначенную судом.