Вопрос о наказании за литературное изображение несовершеннолетнего секса в романах

Меня мучает вопрос: Как именно в законе определяется литературный плагиат? И если, допустим, писатель издаст роман, который будет чем-то похож на чужой, но сам писатель ни сном, ни духом, об этом чужом, как защитить писателю свои права? Если романы похожи, но писатель о другом таком же не знал.

У меня есть сын (Роман) и дочь (Наталья), оба совершенно летние. У Романа есть сын (не совершенно летний) и он женат, у Наташи пока нету детей, она не жената. Я хочу запреватизировать квартиру. Мои дети написали отказ от квартиры, но они оба в этой квартире прописаны. Будут ли сын Романа и будущие дети Натальи иметь какое-то право на эту квартиру.

У меня есть один друг писатель и он мне задал такой вопрос типа неужто могут писателя посадить за роман, где описывают секс с детьми. Я говорю, что обязательно посадять на десять лет, он же утверждает, что типа раз не было изнасилования ребёнка то и сажать не за что, потому что нет потерпевших, если только этот роман показывать детям, то тогда будет ответственность. Я ему говорю, что даже в законе написано, что посадят и за текст, но он мне не верит, кто из нас прав?

Пишу роман. В начале, перед вступлением, хочу указать четверостишие Адама Мицкевича. Оно наиболее точно отражает суть романа. Куда мне стоит обратиться, чтобы не нарушить авторское право?

Писатель Афанасьев заключил с издательством «Светоч» авторский договор об издании его романа «Лесной сторож». Срок действия авторского договора был установлен в 5 лет. Автор обязался по авторскому договору ни сам, ни через других лиц не издавать роман в целом, а также не издавать какие-либо части романа под этим же или другим названием. Издательство «Светоч» опубликовало роман и выплатило Афанасьеву вознаграждение. Через 3 года Афанасьев с использованием содержания романа написал три самостоятельные повести и заключил с издательством «Крот» авторский договор на опубликование повестей, которые через 2 месяца были опубликованы. Издательство «Светоч» узнало об опубликовании повестей и посчитало их содержание заимствованным из романа «Лесной сторож». Результаты проведенной автороведческой экспертизы показали, что повести являются переработками романа «Лесной сторож», то есть произведениями, производными от первоначального романа. Издательство «Светоч» обратилось в суд с иском о расторжении авторского договора с Афанасьевым и взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения Афанасьевым своих обязательств. Решите дело.

Помогите советом, как быть? Муж (далее Роман) дал ключи от гаража друзьям, которые там занимались приготовлением из семечек мака наркотических веществ. Роман о том, чем они там занимаются, знал. Собирался забрать ключи. 18.10.07 Роману позвонил один из этих парней и сказал что они с друзьями сидят в гараже, закрылись и у них "Прием",что за ними следили и наверно ждут у ворот. Роман поехал посмотреть, у гаража стояла машина, в ней сидели трое. Позвонил этим парням и приказал сидеть до тех пор, пока сотрудники милиции не уедут. Но у одного наркомана сдали нервы, он открыл гараж и они (их было 5 человек) все как тараканы разбежались. Позвонили и сказали Роману, что они убежали, а гараж открыт. Роман поехал закрыть гараж, а там милиция. Он уехал, но они скорее всего поняли что машина крутится сдесь неспроста. Роману позвонил один из этих наркоманов и попросил приехать за ним, сказал что спрятался в гаражах на соседнем пролете. Роман поехал забирать его. Как только тот сел в машину, и Роман стал выезжать (а это все происходило недалеко от места нахождения его гаража), навстречу выскочил человек, одетый в форму больше похожую на форму охранных агенств, и начал стрелять по машине из огнестрельного оружия резиновыми пулями. Роману удалось скрыться с места. (ко всему прочему автомобиль рабочий, и номер менты видели). Пробито было водительское стекло в трех местах, и лобовое пробито, но не насквозь. Через 20 мин на номер мужа позвонил незнакомый с номера одного из тех, кто был в гараже. И стал просить о встрече, интересоваться где Роман находится, все ли впорядке с машиной, был ли он в том районе где произошло все, и в курсе ли Роман, что он вообще сбил сотрудника милиции. Роман сказал, что разговоривать не о чем, с машиной все в порядке и он вообще в центре города гуляет с женой, и не понимает о чем речь. После такого мент (или кем он там являлся), начал материться и повесил трубку. На след. День Роман оформил больничный, поменял водительское стекло на рабочей машине и скрывается. Как выяснилось позже, все получилось так. Когда они стали убегать из гаража, машины с ментами не было, видимо они отъехали или отошли. Немного позже один из наркоманов, (далее Виталик) вернулся в гараж чтоб закрыть его, а там его уже ждали менты. С его номера они и позвонили Роману. Поймали еще некоего Дениса, котрый в гараже был впервые, Романа вообще до этого не видел, он знаком с Виталиком, и есть подозрения что скорее всего он и привел на хвосте ментов, либовообще работает на них. Виталика и Дениса посадили на сутки в. Виталик позвонил потом Роману и объяснил, что ментам он сказал следующее: "Мне позвонил Роман, и попросил пойти посмотреть кто в гараже и что там происходит, и закрыть его. А Роману якобы сообщил кто то из соседей по гаражу или сторожа, что в гараже происходит что-то подозрительное и там чужие.". Вот такая ситуация. Гараж на Романа не оформлен, он в собственности у бабушки Романа. С четверга 18.10.07 к Роману никто не приходил не по месту жительства, не к родителям. На работе не искали. Виталик сказал что менты нашли что-то из приготовленных смесей. Другой информацией на данный момент не распологаем. Как поступить в данной ситуации и как вести себя, чего ждать не знаем. Дайте совет, что делать дальше.

Знакомый написал серию коротких рассказов, он не писатель. Решил показать их знакомому писателю, который назвал эту серию бесполезном. Но через какое-то время автор рассказов обнаружил все то, он писал, в магазине, то есть знакомый писатель их просто украл. Знакомый подал в суд на издательство. Суд принял к рассмотрению дело, возбудил его, сказал, что надо привлечь писателя. Как правильно будет решить это дело?

Меня зовут Юлия. Состояла в браке с Романом с 1994 по 2003 гг. есть сын Данила 1997 г. р. В 2000 г. была прибретена 1 ком. квартира на Связистов. В 2012 г. Роман погиб в ДТП. Спустя 6 мес. были заявлены наследники мать Романа, сын Данила. Наследство-квартира на Связистов. Прийдя к нотариусу на подпись свидетельства о наследовании, выяснилось, что квартира была приобретена до развода и я, Юлия имею права на долю наследства. Мать возмущена, потому что эта квартира возникла так: в 1995 г. бабушка Романа оформила родственный обмен отдала Роману квартиру на Переездной в обмен на комнату в квартире матери Романа, затем Роман приватизировал квартиру на Переездной, продал ее и купил на Связистов. Каковы мои шансы на долю наследства и есть ли они вообще спустя 10 ле после развода?

Я Андрей развожусь с женой. При разводе мы делим двух несовершенно летних детей у каждого родителя по ребенку. У матери 6 летний у меня 17 летний. Должен ли я платить алименты жене и если должен то сколько.

В РАО поступило заявление от автора романа. В заявлении ука¬зывалось, что концертная организация без согласия автора пере¬работала роман в литературную композицию для публичного исполнения с эстрады. Исполнение литературной композиции состоялось уже дважды. Узнав об этом, автор романа категорически запретил дальнейшее использо¬вание данной композиции, так как чтецы используют произвольно взятые из произведения куски детективного плана, не думая о содержании романа, об основных образах и мыслях автора. Концертная организация считает, что она не допустила нарушения ка¬ких-либо прав ав-тора романа, так как использует отрывки из романа без их изменений. Роман для того и опубликован, чтобы все могли его свободно чи¬тать (целиком или частями - это дело чита-теля). Допущены ли в данном случае нарушения прав автора? Если допущены, то каковы способы их защиты?