Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность обвинения и возможный прецедент при обжаловании судебного решения по делу с участием группы лиц и несовершеннолетнего соучастника

02.04.2012, 19:54
• г. Курск

По делу осуждено лицо статья 111, часть четвертая, с квалифицирующим признаком группой лиц по предварительному сговору, соучастник не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность и проходит по делу свидетелем. Является ли объем обвинения правомерным в данном случае и какой судебный прецедент можно взять за основу при обжаловании данного судебного решения!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сайт не для решения задач.

Всего доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Курск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
01.04.2012, 00:22

И в процессе кроме одного человека ответственность за преступление никто не понес.

Если по делу лица не достигшие совершенно летнего возраста проходят как свидетели, а осужденный человек идет один по делу, статья 111 часть четвертая пункт группа лиц по предварительному сговору уместен к применению? И в процессе кроме одного человека ответственность за преступление никто не понес.
Читать ответы (1)
Николай
23.01.2014, 19:06

Обязан ли суд указывать отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела о преступлениях совершенных группой лиц

Правильно ли я понимаю, что суд при расследовании и вынесении приговора по ч.4 ст.111 УК РФ,когда преступление совершено группой лиц, обязан в описательно-мотивировочной части приговора указать квалифицирующий признак – совершение данного преступления группой лиц. При этом отягчающим вину обстоятельством это не признаётся, так как статья 111 часть 4 звучит так. Ч.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Данный квалифицирующий признак предусмотрен ч.3 п.а 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; И отягчающее обстоятельство уже не указывается дополнительно в качестве отягчающего, так как квалифицирующий признак заложен в ч.3 п.а ст.111 УК РФ. Поэтому в приговоре указывает-Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств, суд не усматривает.
Читать ответы (2)
Сергей ильич
18.11.2014, 13:40

Как поступить, если мне предъявили обвинение по статье 285 часть 1 без наличия доказательств?

Мне предъявили обвинение по статья 285 часть 1 якобы мы с коллегой вступили в преступный сговор и действовали группой лиц по предварительному сговору доказательств нет. как мне поступить.
Читать ответы (1)
Леонид
10.11.2012, 17:46

Анализ доказательств в уголовном деле

Предъявляется обвинение по статья 228 часть 2 УК РФ, покушение на сбыт группой лиц по предварительному сговору, проверочная закупка 0,65 г. гашиша. Всего один эпизод. Что может служить доказательством в суде со стороны следственных органов что ИМЕННО группой лиц по предварительному сговору на видеозаписи проверочной закупки лицо передавшее 0,65 гр. гашиша находился один и был задержан сотрудниками гнк спустя три месяца. Могут ли показания других лиц по делу, либо записи прослушки телефонных разговоров служить в суде доказательствами причастности группы лиц? Как в этом случае избежать 2 части данной статьи?
Читать ответы (1)
Ира
13.09.2018, 16:25

Возможно ли обвинение в применении насилия в отношении представителя власти по предварительному сговору группой

Может ли судья дать такое обвинение,, статья 318 часть 1. применение насилия в отношении представителя власти по предварительному сговору группой лиц,,? ведь в ч.1. данной статьи даже не говориться о группе лиц...
Читать ответы (1)
Олеся
07.06.2016, 23:56

Прекращение уголовного дела по статье 307 УК РФ для лица, не достигшего возраста уголовной ответственности - процедура и основания

Ч.5 Статья 413 УПК РФ постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?
Читать ответы (4)
Екатерина
11.03.2016, 22:43

Ограничена ли уголовная ответственность несовершеннолетних за групповое изнасилование?

Понесет ли уголовную ответственность виновным не достигший 14 - летнего возраста за изнасилование группой лиц по предварительному сговору.
Читать ответы (1)
Екатерина
11.03.2016, 23:15

Квалификация изнасилования группой лиц отменяется, если один из участников не достиг 14-летнего возраста?

А если при совершении изнасилования группой лиц по предварительному сговору виновным было одному 14 лет а другому 13 лет, то так как один из них не достиг 14 летнего возраста то уже квалификация как группой лиц отменяется?
Читать ответы (2)
Нина
12.10.2013, 15:29

Обвинение мужу по ст. 162 ч. 4 п.б с возвратом денежных средств - что ожидает его в суде?

Моему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 4 п.б, группой лиц по предварительному сговору. Деньги были полностью возвращены, у него явка с повинной, сотрудничество со следствием, на иждивение 2 малолетних детей. Ранее не судимый (судимость погашена) На какой срок можно рассчитывать?
Читать ответы (1)