Разве это закономерно, и имеем ли мы право настаивать на совершении сделки через нотариуса?

Ситуация такова: Готовы к оформление сделки купли продажи ДОЛИ в квартире-выкупаем по праву преимущественной покупки у содольщика. Конфликтные отношения, доверия нет. После долгих судебных тяжб мы все же пришли к сделке. И теперь-продавец нам диктует условия сделки-говорит что МЫ должны оплачивать услуги его представителя за оформление договора, за банковскую ячейку и не хочет офомлять у нотариуса. Можем ли мы со своей сороны диктовать условия, ведь мы согласились на сделку по закону, мы хотим сами оформить договор-не через редставителя продавца, оформить сделку у нотариуса... Кто ОБЯЗАН нести расходы на оформление сделки? И можем ли мы настаивать на своих условиях-чтобы оформить все через нотариуса, чтобы они предоставили полный пакет документов, чтобы мы сами подготовили договор (если по закону оплачивать сделку должен все же покупатель)? Договориться с ними практически невозможно-можно уповать только на закон. Заранее большое спасибо!

Планирую покупку квартиры в ипотеку. У продавца 3 собственника, необходимо сделку через нотариуса проводить. Подскажите кто должен по закону оплатить нотариуса? Продавец или покупатель оплачивает? Я или продавцы? Спасибо за ответ.

Все нотариусы г. Москва отказывают совершать сделки без нотариального уведомления, не принимают к сделке надлежаще оформленную телеграмму с личным вручением. Каким образом получив уведомление от нотариуса о продаже доли в квартире сособственники должен проявить желание воспользоваться преимущественным правом покупки документально (прийти к нотариусу уведомить лично, разместить деньги на депозит? И др варианты) так чтобы не затягивать сроки продажи третьему лицу.

Оформляли сделку на покупку квартиры, но документы не были подписаны, сделка не состоялась по вине продавца (расходы у нотариуса должен был нести продавец, по договоренности). У нотариуса осталась копия паспорта покупателя, на просьбу вернуть, попросили заплатить 500 рублей. Правомерны ли действия нотариуса?

Я являюсь собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру. Я решил продать свою долю. Собственник другой доли имеет преимущественное право на покупку. Направил уведомление через нотариуса заказным письмом, а опись вложения не сделал. Сособственник письмо получил, но не ответил. Нотариус выдал право продажи третьим лицам, будет законным оно, если я не сделал опись вложения?

Я купила 20/100 доли жилого дома, перед сделкой продавец доли направил нотариальные уведомления остальным долевикам-сособственникам, один из которых согласился купить предлагаемую долю, что отразил в письменном виде у нотариуса, и теперь даже говорит, что специально открыл в банке ячейку с необходимой суммой денег, после этого этот покупатель сново уехал за границу, где уже много лет нелегально проживает и у нотариуса отставил номер телефона своего адвоката, который должен был согласовать дату сделки. В течении месяца продавец пыталась узнать у адвоката покупателя согласовать и назначит дату сделки, но адвокат покупателя постоянно сообщал, что дата ещё не назначена и причина этому неизвестна. Продавец также в свою очередь сделала нотариально заверенное приглашение на сделку, где было написано, что готовы выйти на сделку в любое удобное для покупателя время, т.к. сейчас продавец вообще не работает и временем не ограничена, также несколько раз продавец лично покупателю отправляла СМС с просьбой сообщить, когда состоится сделка, но никакого ответа не от авдовата, не лично от покупателя сособственника получено не было. Через месяц нотариус дала разрешение на сделку и я купила эти 20/100 доли. После того, как сделка была зарегистрирована, вернулся из-за границы претендент покупатель и подал в суд на предмет перехода права на него покупателя. Продавцом были переданы в суд все имебщиеся документы, а также распечатки СМС с приглашением на сделку, также были переданы все входящие звонки за этот период, из которых видно, что продавцу ни разу покупатель не звонил, не связывался покупатель и с представителем продавца. Скоро состоится суд. Прошу ответить на вопрос, были ли нарушения ст.250 гк РФ со стороны продавца или может ещё продавец что-то не учел и как-то нарушил закон о преимущественном праве покупки.

Добрый день! Продается доля в коммунальной квартире. Один нотариус предложил оформить уведомление сособственникам о праве преимущественной покупки за 1000 руб на каждого сособственника, в котором будет отображена информация, что в случае желания приобрести долю - обратиться к нотариусу, а отправить письма продавец может самостоятельно (это дешевле чем отправлять почту через нотариуса), по всем правилам с описью вложения и уведомлением. В другой нотариальной конторе мне ответили, что данные письма не имеют юридической силы и их не примут на сделку. Кто прав, помогите найти ответ.

Я пытаюсь продать 1/2 доли в 2-х комнатной квартире, судом определен порядок пользования. Через нотариуса я отправила 2-му собственнику предложение о преимущественной покупке. 2-й собственник дал согласие нотариусу на покупку доли, но когда его вызвали к нотариусу на заключение факта сделки, он не явился. Нотариус выдал мне справку о том, что сделка не состоялась по причине отсутствия 2-го дольщика. Теперь я не понимаю мне что нужно делать, писать иск в суд об отказе в преимущественном праве 2 го дольщика или приглашать его еще раз. Подскажите плз.

При продаже 1/2 доли в квартире второму собственнику, продавец оплатил услуги натариуса (хотя все расходы должен был взять на себя покупатель), как с покупателя можно вернуть деньги потраченные на услуги нотариуса?