Судебный разбирательство - Как защитить интересы последнего покупателя после обнаружения долга по ипотеке и наличия деда, проживающего в купленной квартире
Гражданин М продал, а гр А купил квартиру. Почти сразу после сделки обнаружилось что в квартире проживает дед с кучей решения суда о его возможности бессрочного проживания (отказник от приватизации). Пока решалась эта проблема, появился Банк - который говорит что гр М брал на покупку данной квартиры ипотеку и не погасил её, а каким то образом снял с неё обременение. Вопрос: что делать последнему покупателю гр А с учетом того что гр М пропал, а банк обратился в суд где ответчиками являются и продавец и покупатель...
Добрый день! Гражданину А нужно подать в полицию заявление о возбуждении в отношении гражданина М уголовного дела по факту совершения мошенничества в крупном размере (ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса) и добиваться розыска и ареста гражданина М.
СпроситьПродаю квартиру с возможностью оплаты через жилищный сертификат и ипотеку - вопросы двойного обременения и возможных выходов
Вопрос: могут ли компетентные органы признать нашу сделку недействительной, если покупатель так и не сделает этого?
Наследник оспорил сделку - как мы потеряли квартиру и получили судебный иск на выплату стоимости
Обремененная квартира - можно ли вернуть задаток при невыполнении условий сделки?
На что обратить внимание при покупке квартиры, приобретенной в ипотеку с использованием материнского капитала
