Как доказать, что займодавцы лгут при возвращении долга под распиской?

• г. Самара

Помогите пожалуйста. Знакомый брал деньги в долг под расписку, затем пришёл брать взаймы ещё, написав новую расписку где сплюсовал сумму по первой расписке и ту которую берёт ещё. Люди, которые давали деньги в долг первую расписку не уничтожили и сейчас требуют по ней вернуть деньги, хотя они уже ссумированы в новой (второй) расписке и выплачиваются. Что делать? Как можно доказать что займодавцы лгут?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена, здравствуйте!

К сожалению, такие факты имеют место, когда недобросовестные кредиторы пытаются манипулировать поведением должника, указывая на предыдущие расписки. Заемщику необходимо очень внимательно относиться к обязательствам такого рода. Сложно дать оценку, не просмотрев обе расписки, или не услышав абсолютно точный текст предыдущей и новой расписки. Если посчитаете нужным, можете позвонить нам по телефону горячей линии (846) 972-66-38 и проконсультироваться бесплатно.

Всего Вам доброго!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Иван
25.09.2015, 16:48

Судебный спор о долге - возможно ли вынесение решения в пользу заемщика?

Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
Читать ответы (2)
Анна
09.07.2018, 23:51

Возможности и риски новой расписки при просрочке возвращения долга и изменении должника

Мы дали деньги в долг по расписку, просрочка уже на месяц, обязуются вернуть до конца июля и согласны написать новую расписку на бОльшую сумму. Дак вот вопрос, может ли быть расписка написана на моего мужа, если изначально она была написана на меня? Нужно ли отдавать первую рассписку при получении второй? Нужно ли в новой расписке указывать, что-то вроде, что всвязи с неисполнением обязател ств по первой рассписке? И как быть если опять будет просрочка? Просто кормят завтраками постоянно.
Читать ответы (1)
Андрей
19.05.2014, 16:17

Написал расписку на 600 тыс. рублей, но не забрал. Через 6 лет коллекторы требуют вернуть деньги

Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
Читать ответы (5)
Виталий иванович
28.12.2014, 09:42

Происшествие с утерянной распиской - как защитить себя, если требуют выплату дважды?

Ситуация такая, брал в долг по расписке, кредитор сказал что утерял расписку, я как честный заёмщик написал другую, выплатил долг по расписке, но сейчас появилась пропавшая расписка и опять требует деньги, что можно сделать в этом случае.
Читать ответы (1)
Григорий
15.03.2021, 09:34

Как правильно поступить, если вас обвиняют в неправомерном получении денег в долг?

Ну подскажите пожалуйста брал у человека деньги в долг по расписке одну сумму потом не отдавал проценты переписали расписку наборе другую сумму конце-концов уже проценты набежали на 400.000 написал новую расписку хотя я брал по факту 45.000 теперь на меня хотят подать в суд что мне делать.
Читать ответы (2)
Евгения
28.07.2015, 18:07

Судебный спор о возврате долга - достаточна ли копия последней расписки?

Мой сын живя в браке брал долг 1200 000 для покупки квартиры у брата жены. Расписку он составлял от своего имени. Долги он отдавал по частям по расписке. И иногда отправлял на его карту и на карту его жены. А она передавала брату. И последняя расписка была от его брата где он писал что мой сын остался должен 150 тыс. руб. Теперь брат жены подал в суд чтобы вернуть-1200 000. Достаточно ли будет последняя расписка 150 тыс. руб где одалживатель сам писал. Но сохранилась только копия расписки. Оригинал утерян. Сейчас мой сын в разводе. И еще какую сумму он должен будет вернуть?
Читать ответы (6)
Наталия
09.02.2016, 11:03

Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде

При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?
Читать ответы (2)
Алексей
19.03.2014, 22:46

Какова юридическая сила расписки без указания займа, только обязательства вернуть деньги?

Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000
Читать ответы (1)
Федор
07.07.2014, 21:37

Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?

Спорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?
Читать ответы (2)
Василий
06.12.2021, 00:59

Действительна ли расписка в долг с отличающейся датой от даты займа?

Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?
Читать ответы (2)