Суд и банк ВТВ 24 требуют выплатить 500000 тыс. руб. по кредиту при наличии инвалидности - насколько это законно?
В 2017 году взял кредит в банке ВТВ 24 в целях рефинансирования ранее полученного кредита. В начале 2018 года получил постоянную инвалидность 2 группы (до этого была временная) и далее не мог платить. В январе 2019 года банк подал в суд. На первом заседании я сообщил о невозможности сделать выплату и получении инвалидности. Суд вынес решение в пользу банка, в определении было сказано, что с иском я согласен, хотя я такого согласия не давал. При последующем обжаловании решения суда сообщал, что судом первой инстанции не исследован вопрос об обстоятельствах заключения кредитного договора, наличии страховки, наступления страхового случая, того, что договор с банком до сих пор не расторгнут. Мои доводы остаются без внимания со ссылкой на то, что об этом не было заявлено в суде первой инстанции и как я предполагаю строчкой о «согласии с иском». Про страховку говорят, что я сам могу обратиться в страховую компанию, но банк утверждает, что страховки у меня нет, хотя в договоре есть пункт, что с моего счета ежемесячно списывается не только платёж по кредиту, но и комиссия за присоединение к программе коллективного страхования. Сейчас дошёл до подготовки жалобы в Верховный суд РФ. Дело передано приставам. В общей сложности выплатил банку 540000 руб., брал – 640000 руб. Требуют ещё 500000 тыс. руб. добавляя судебные издержки. Насколько правомерны действия Суда и банка?
Здравствуйте Алексей Александрович
Заявляя в суде о невозможности сделать выплату и получении инвалидности, вы по сути признаете исковые требования. Если в условиях кредита имеется пункт о присоединении к программе страхования, надо найти эти условия и обратиться к страховщику. Если договор с банком действует до полного исполнения обязательств, банк может вновь обратиться в суд но уже с требованием о взыскании процентов.
Спросить
Мой отец взял кредит в азиатско-тихоокеанском банке в марте 2014 года, появились проблемы на работе, не смог его платить, для того, чтобы уменьшить платеж, в этом же банке в 2015 году взял другой кредит с меньшим платежом, но на больший период. При оформлении первого кредита была оформлена страховка. Это требование банка, в 2017 году отец умер. Сейчас банк подал в суд на выплату его кредита. Банк утверждает, что страховка была по первому кредиту и поэтому она не действует. Но застрахован был сам человек, а не кредит? Как быть в этой ситуации?
В 2012 г.брала кредит в банке Русский Стандартплатила своевременно. В марте 2013 г.получила 2 группу инвалидности, документы предоставила в банк и страховую компанию. В банке, сказали, что принято. Молчали. В 2014 г.группу инвалидности подтвеодили. И в 2015 г.я узнаю, что банк продал мой кредит. Что делать? Ведь согласно договору страховая компания при получении 1 или 2 группы инвалидности, гасит долг перед банком.
В январе 2018 года была куплена Квартира в ипотеку с Оформлением страховки жизни в Сбербанке, в ноябре 2018 года заёмщик заболел онкологией, в январе 2019 года страховку продлили ещё на год оплатив страховую премию, инвалидность присвоена в апреле 2019 2 Группа, в банке при продлении страховки в январе 2018 года было озвучено что у заёмщика онкология, они сказали что Это не страховой случай и страховку платить все равно нужно, сейчас мы собираем документы на выплату страховки и в договоре написано что страхователь не имел на дату начала первого или последующего периода онкологических заболеваний. Может ли банк отказать в страховке?
14 марта 2014 года в автосалоне покупала автомобиль в кредит. При заключении договора мне было навязано страхование жизни, менеджеры сказали что без страховки кредит в банке не оформят. В страховке выгодоприобретателем указан банк. В течении месяца, после заключения кредитного договора, я в банке выяснила что эта страховка вообще никак не влияет на мой кредит. Я сходила в страховую компанию, написала заявление о расторжении договора страхования (месяц еще не прошел), мне посчитали к возврату страховую премию 2900 (а страховка оформлена на весь срок кредита-3 года, стоимость страховки 30000 руб). Как возместить страховку пропорционально времени оказания услуги? Получается что страховая компания при добровольном отказе от страховки забирают 90% строимости страховки.
В 2014 году мне была присвоена 3 группа инвалидности по ИБС. Через год в 2015 году ее сняли посчитав что я здоров В 2016 году я взял кредит в Почтабанк с навязыванием страховки в СК КАРДИФ иначе не дали кредит. В 2017 г. мне установили инвалидность 2 группы на год я в страховую обратился, чтобы расторгнуть договор. Но мне было отказано. В 2018 г. мне установили 2 бессрочная группа. Могу я получить в СК страховую премию хотя в страховом договоре СК утверждает, что я раньше болел, что привело к 2 группе. СТ 421 ГК РФ указывает, что СК берет на себя все риски называется свобода договора. Получается договор не расторгаем и премию не выплачиваем. С уважением Валерий.
Есть ипотека, с 2014 года, есть страховка от банка, в 2017 году было рефинансирование, в мае 2019 года присвоена 2 группа инвалидности, наступает стразовой случай, в банк поданы документы на погашение ипотеки, но банк утверждает что так как было рефинансирование, составлен другой договор и скорее всего будет отказано, Правомерны ли действия банка, Банк Россельхоз.
Я взял кредит в восточный экспресс банк. На момент получения кредита имел 3 группу инвалидности. Решением суда 23.01.2013 года признан недееспособным. Решением спец псих ВТЭК от 02.04. 2013 года присвоена 2 группа инвалидности. Направил документы в страховую компанию Резерв в связи с наступлением страхового случая как указано в договоре. Страховая компания в выплате отказала ссылаясь на то, что в момент получения кредита я уже был инвалидом 3 группы и поэтому страховой случай здесь не подходит хотя в договоре страхования указано что страховая компания обязуется при наступлении страхового случая на время действия кредита провести выплаты по закрытию оного. Подскажите пожалуйста как мне дальше действовать. Могу л я обжаловать это решение страховой компании Резерв в суде. Вопрос рассматривался в страховой компании 4 месяца.
С уважением Сергей.
Кредит был взят в сентябре 2013 г. сложились обстоятельства что за кредит не могу платить. Банк при оформлении кредита оформил попутно и страховку, так как работник банка сказала что без страховки кредита не видать. В договоре указано что типа банку без разницы застрахована ли моя жизнь и здоровье и это не влияет на его решение. Договор страхования составлен на отдельном листе по образцу в интернете составил иск в суд о взыскании с банка страховки. Было судебное заседание и судья сказала что практика помялась и отложила судебное заседание. Подскажите на какие статьи и законы сейчас давить?
Кредит был взят в сентябре 2013 г. сложились обстоятельства что за кредит не могу платить. Банк при оформлении кредита оформил попутно и страховку, так как работник банка сказала что без страховки кредита не видать. В договоре указано что типа банку без разницы застрахована ли моя жизнь и здоровье и это не влияет на его решение. Договор страхования составлен на отдельном листе по образцу в интернете составил иск в суд о взыскании с банка страховки. Было судебное заседание и судья сказала что практика помялась и отложила судебное заседание. Подскажите на какие статьи и законы сейчас ссылаться?
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
