Спор о правомерности начисления пени организацией Энергосбыт после вынесения судебного решения и передачи судебному приставу
Мировая судья вынесла решение, оплатить задолженность по электроэнергии в сумме 26 тыс. руб. Судебный приказ отправили судебным приставам. Имеет ли право организация Энергосбыт продолжать начислять пеню на эту сумму, если решение судьи есть и передано приставам? Имеет ли право организация Энергосбыт требовать выплату этой суммы и дальнейшее начисление на нее пени в сумме уже 46 тыс. руб., если с момента переданного приставам исполнительного листа, должник исправно, ежемесячно оплачивает по квитанциям, приходящим за реально потребляемую электроэнергию?
Имеет право, поскольку решение суда не освободило Вас от уплаты пени.
Если Вы не оплачиваете сумму долга единовременно, на остаток суммы долга вправе начислять пени.
Решайте вопрос с пени с ресурсоснабжающей организацией.
СпроситьВам надо было сделать свой расчет и представить в суд. У них не редки ошибки в начислениях.
Сейчас надо отменить судебный приказ.
СпроситьКраткая инструкция, как ткнуть носом вымогателей энерготорговцев на основании правил, которые РФ называет «законами».
Второй случай – истечение срока исковой давности. Возможно, частичное списание долга. На этот случай могут рассчитывать граждане, которые не платят за коммуналку в течение пяти и более лет, а УК требует вернуть долг за весь период. При этом срок исковой давности составляет три года. В связи с этим суд взыщет долги максимум за последние три года.
Третий случай – тот случай, когда взыскать с гражданина нечего. Судебный пристав может закрыть исполнительное производство по факту невозможности взыскания долга – у должника нет имущества, открытых счетов в банке, нигде не работает и т. д.
СпроситьВторой случай – истечение срока исковой давности. Возможно, частичное списание долга. На этот случай могут рассчитывать граждане, которые не платят за коммуналку в течение пяти и более лет, а УК требует вернуть долг за весь период. При этом срок исковой давности составляет три года. В связи с этим суд взыщет долги максимум за последние три года.
Почему УК? Сами энергетики требуют вернуть долг за последние года начиная с 2011 года, когла сети, их сети, дали сбой и счетчик "выдал" за один месяц объем потребленной энергии как за 2 года. Даже малосведущему ясно, что при всем желании 2-хкомнатная квартира в МКД не потребит 9000 квт, если ежемесячно потребляла все года 240 - 320 квт. И счетчик исправный и далее работает, но при "перекосе" фаз из-за старой сети энергетиков подобное уже не раз и не у меня одного происходит. А все суды посчитали, что возможно потребить такой объем энергии за месяц. Ни один суд не назначил техническую экспертизу и не запросил у энергетиков ведомость за прошлый месяц. И так уже 11 лет энергетики выставляют счет с пенями и штрафами, но при всем этом мы платим ежемесячно по счетчику за реально потребленную энергию. Вот тебе и три года, вот тебе...?
СпроситьСрок исковой давности применяется только судом первой инстанции и только по заявлению стороны. Автоматически он не применяется.
СпроситьЗдравствуйте.
Никто не обязан за Вас делать Вашу работу и никто не будет исполнять за Вас Ваши обязательства.
Хотите, чтобы был применен срок исковой давности - нужно заявить об этом в суде. Это прямо предусмотрено законом, ст.199 ГК РФ. Считаете, что счётчик неисправен и хотите это доказать - просите суд назначить экспертизу, подавайте ходатайство и обосновывает такую необходимость. А суд не обязан это делать по своей инициативе и доказывать за Вас Вашу позицию.
С уважением.
СпроситьЯ как раз и заявил в суде о СИД. А так же о проведении экспертизы. Мои заявления как и доказательства вины энергетиков были проигнорированы.
Спросить