Исчисление исковой давности по неосновательному обогащению в данном случае

• г. Аргун

В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы (заемщик договор не подписывал) и отказал кредитору в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, подтверждающее что денежные средства были переведены заемщику. Подскажите, прошел ли срок исковой давности по неосновательному обогащению? И с какого периода он начинает течь?

Ответы на вопрос (4):

Мария, по какому основанию был сделан платеж? Договор к данномк платежному поручению есть?

Спросить
Пожаловаться

Прошел, т.к. срок исковой давности по требованию о возврате сумм неосновательного обогащения составляет три года (ст. 195 ГК РФ), начинает течь с момента каждой передачи денег, т.е. по каждому платежному поручению в отдельности.

Спросить
Пожаловаться

Начало течения срока исковой давности в данном случае определяется по общим правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, начало течения срока исковой давности в данном случае существенно зависит от обстоятельств дела, в том числе установленных при предыдущем судебном рассмотрении, а именно: с какого момента кредитор узнал или должен был узнать о незаключенности договора займа по причине его неподписания заемщиком.

Спросить
Пожаловаться

В силу статьи 200 ГК РФ - с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (в данном случае о том, что заёмщик не подписывал договор займа). А прошел ли срок или не прошел в Вашем конкретном случае - зависит от деталей, включая содержание описательно-мотивировочной части судебного решения 2019 года. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы (заемщик договор не подписывал) и отказал банку в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас банк подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, подтверждающее что денежные средства были переведены банком заемщику. Подскажите, прошел ли срок исковой давности по неосновательному обогащению? И с какого периода он начинает течь?

В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы СК (договор был подписан другим лицом от имени ответчика) и отказал кредитору в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, в котором сказано, что в 2015 году по договору займа были перечислены денежные средства в размере 500 тыс рублей на расчетный счет ответчика. Но ответчик эти деньги не получал, вместо него деньги в банке получило то же лицо, что подделало подпись на договоре. На этого человека возбуждено уголовное дело, он в розыске.

Может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение? В данной ситуации лучше ссылаться на исковую давность или доказывать что деньги в банке были получены другим лицом?

В апреле 2018 был заключен договор займа денежных средств на три года, деньги заимодавец перевел на расчетный счет заемщика, имеется платежное поручении. В сентябре 2019 года суд признал данный договор недействительным. Пока не прошли сроки обжалования, можно ли взыскать деньги с заемщика как неосновательное обогащение?

Кредитор и заемщик в 2013 г. заключили договор займа указав в нем дату 2009 г. займ реально был перечислен. Заемщик все требования признал. В суде третье лицо заявило ходатайство о проведении экспертизы договора займа. Какие последствия для заемщика и кредитора, если договор реально был подписан в 2013 г.

Был подан иск в суд нна возврат денежных средств по договору займа, ни договора ни расписки не было, соответственно отказали. Сейчас хотим подать иск как неосновательное обогащение. С какого времени начинается срок исковой давности по второму иску? Спасибо!

Между кредитором и заемщиком заключен договор займа имеющий определенный номер и датированный определенной датой. Заемщик перечислил кредитору денежные средства сназначением платежа как возврат заемных средств указав номер и дату несуществующего договора. Не усматривается ли в действиях заемщика умысла покушения на мошенничество и намерения возврата перечисленных средств как неосновательного обогащения займо давца?

Заемщик перечислил кредитору денежные средства со ссылкой на несуществующие договора тем самым подведя кредитора кисполнению ст.1102. 1107. ГК РФ. возврат неосновательного обогащения и возмещение неполученных доходов. В результате действий заемщика долг кредитора замщику перерекрыл с учетом процентов по ст 395 ГК, первоначальный долг заемщика кредитору. Не является и данное деяние заемщика уголовно наказуемым согл. Ст 30 УК РФ: покушение на мошенничество.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Одно физическое лицо (кредитор) выдавал другому физическому лицу (заемщик) по распискам в разные сроки денежные средства на оговоренный срок. Заемщик в оговоренные сроки по распискам денежные средства кредитору не вернул. Заемщик заключил договор уступки права требования с другим физическим лицом "Цессионарий" на передачу права требования долга с заемщика. Цессионарий известил заемщика о состоявшейся сделке, о чем была сделана соответствующая запись заемщиком в договоре уступки права на последнем листе, но при этом предоставить копию данного договора заемщику, цессионарий отказался.

В настоящее время цессионарий обратился в суд для взыскания долга с заемщика.

1. Законно ли заключен договор уступки права между физическими лицами?

2. В данном договоре при извещении цессионарием должника была указана одна сумма, теперь в этом договоре указана другая сумма (в исковом заявлении), при этом подписи сторон и должника (об извещении) стоят только на последнем листе договора не затрагиваю основную текстовую часть договора, что позволило цессионарию увеличить сумму договора и приобщить к нему расписку, по которой заемщик денежные средства от кредитора не получал. Возможно ли будет в судебном порядке обжаловать этот договор и считать его недействительным по этим основания:

- отказа цессионарием выдачи должнику копии данного договора в момент его ознакомления с ним?

- отсутствием подписей сторон и должника (об извещении) на каждой странице договора?

- умышленное увеличение суммы долга по договору без извещения об этом должника, даже если в последующем цессионарий откажется в судебном заседании от этой суммы, которую реально заемщик не получал от кредитора по расписке?

3. Возможно подать ходатайство в суд на проверку соответствующими органами финансового состояния кредитора на день выдачи денежных средств заемщику по расписке, по которой он реально денежных средств не получал?

Я как поручитель платила банку за заемщика по кредитному договору с 2009 года по 2012 год, кредитный договор расторгнут по решению суда в конце 2012 года, последний платёж заёмщик внесла в 2014 году. Могу ли я взыскать как поручитель неосновательное обогащение с заемщика по ст 1102, или уже пропущен срок исковой давности, как срок иск. давности правильно исчисляется с момента востребования, или с момента уплаты. Срок действия договора поручительства (между поручителем и банком) до 19 апреля 2015 года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение