
Следующего характера: во время когда дома никого не было на кухне вырвало кранбуксу.
Следующего характера: во время когда дома никого не было на кухне вырвало кранбуксу. Вода протекла на 4 этажа вниз. Но большие претензии имеет только соседка снизу. Аварийная служба отписала в аварийном журнале причину (на руках выписка из журнала). Смеситель был незамедлительно заменен в магазине на другой (без смесителя жить трудно). В течение 1,5 недель никто не приходил (ни соседи, ни техник-смотритель), акта я тоже пока не видела. Но соседка собирается подавать в суд. Никакой экспертизы смесителя (с моей стороны проведено не было: он сразу после "аварии" был сдан в магазин, доплачены деньги и куплен новый смеситель). Вопрос: что меня ожидает? Я не считаю себя виноватой. И еще: если акт составлен не в день затопления, а позже неужели он действителен? Может соседка сама на следующий день бегала с ведром и все у себя поливала?
Большая просьба ответить, т.к. в такую ситуацию попадаю впервые.
С уважением,
Евгения.

Ситуация такова:
Судебный иск, который будет вам предъявлен Вы можете в регресном порядке перевести на организацию, которая Вам продала этот товар.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов


Хочу получить возмещение ущерба после затопления в новой квартире - какие документы нужно предоставить и есть ли шанс через суд?

«Потопил соседей снизу, смеситель виноват - проблемы с оценкой имущества и отсрочкой суда»

В магазине был куплен смеситель для ванны.

Соседи обвиняют нас в затоплении и подают в суд - Как защитить себя и каковы их шансы на успех?

Могу ли я подать иск к магазину о возмещении вреда?

Затопление соседей снизу - проблемы с смесителем и оценкой ущерба

Как правильно действовать, если соседка обвиняет в поломке смесителя и происшествии с горячей водой

Лопнула труба (эксцентрик у смесителя) в ванной, когда никого не было дома.
