Последствия судебного разбирательства в случае аварии - возможность лишения водительских прав обеих сторон

Такая ситуация: произошло ДТП, разъехались и не вызывали гаи, не оформляли никак место дтп, не составляли схему аварии, разошлись одной распиской с моей стороны и фотографиями обоих авто с незначительными повреждениями, в расписке признал себя виновным и что возмещю ущерб авто, в которое въехал в его задний бампер, хоть и не являюсь таковым всецело, обе стороны виноваты, применил экстренное торможение, так как у авто не горели стоп сигналы, страховка есть у авто в которое въехал, у меня страховка истекла на тот момент, мой автомобиль зарегистрирован в Казахстане, на учете в РФ не стоит. В расписке не описаны повреждения, нет оценки материального ущерба, не описаны поврежденные элементы авто, никто не пострадал из водителей и пассажиров, свидетелей со стороны тоже нет, расписку написал сразу на месте и сказал возмещю ущерб, свои мастера хорошие есть на сто, было это месяц назад, мирно разъехались. Сейчас, якобы пострадавшая сторона отказывается от ремонта на сто на моих условиях у моих мастеров, и хотят содрать с меня денег в три раза больше, ставят свои условия ремонта. Вопрос: могут ли с меня каким-то образом, на основании одной лишь расписки и фото без свидетелей, без гаи, без составления европротокола, без оформления ДТП... Могут ли меня привлечь к ответственности, через суд или ГАИ, и заставить выплотить ущерб неопределенной суммы? И что мне вообще грозит в данной ситуации?

Месяц назад произошло ДТП. Вызывать ДПС не стали, на месте урегулировали вопрос по возмещению вреда виновной стороной потерпевшей стороне. Написана расписка, ущерб возмещен. Спустя месяц пострадавшая сторона обращается в ГИБДД с просьбой оформить дтп и заявляет, что денег никаких не получала. Хотя есть расписка что деньги получила и претензий не имеет. Какие могут быть последствия для обеих сторон? Могут ли отказать в оформлении дтп?

Что если суд обязал человека выплатить материальный ущерб, а при этом дохода у виновной стороны и имущества нет. Каким образом пострадавшая сторона получит выплату мат. ущерба? Большое спасибо.

Кому я должен возместить ущерб и с кого взять расписку о возмещении этого ущерба. При ДТП в машине пострадавшего находились муж и жена. Муж управлял машиной (повреждений здоровью нет), у жены-ссадины, зафиксированные медиками, машина третьим лицом передана по генеральной доверенности жене. Кто же будет получателем средств в возмещение вреда? Кто будет давать расписку: муж, жена или третье лицо (владелец автомобиля) или со всех трёх брать расписки?

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы: - протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя; - решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП. С уважением, Аникин Вячеслав. Существующие ответы: 22 сентября 2004 г. 23:45 Уважаемый Вячеслав, Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред? Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред? Уточните пожалуйста вопрос. Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты? Как лучше поступить: - дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию; - пойти на предложение пострадавшей стороны;

Родственник попал в ДТП, ситуация была спорная, но под давлением второй стороны, родственник компенсировал ущерб на месте, но по ошибке в состоянии волнения, расписку написал собственноручно под диктовку, в которой обязался произвести ремонт а/м второй стороны и произвести доплату на основании акта из автоцентра. Также в расписке была оговорено, что претензий стороны не имеют. После передачи денег, вторая сторона забрала и деньги и расписку. В расписке допущены значительные нарушения, а именно родственник писал её от имени собственника а/м, а также не указал паспортные данные сторон. Есть свидетели со стороны родственника, подтверждающих передачу денег. На след. День вторая сторона предъявила требования в три раза превышающие переданную сумму накануне. После того как родственник отказался производить доплату, были вызваны ДПС, а также оформлено ДТП, по результатам которого была установлена обоюдная вина. Можно ли вернуть деньги на основании постановления об обоюдной вине, копии расписки и показаниях свидетелей, готовых подтвердить передачу денег?

После аварии моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 450 т. р,а пострадавшая сторона затратила на ремонт 1500000₽ разницу сейчас требует страховая компания пострадавшей стороны. Правомерно?

Нужна консультация по ДТП. В апреле 2015 г у меня произошло ДТП, признан виновником ДТП. Ущерб авто минимальный, у пострадавшей стороны вмят кусочек 10 х 10 заднего бампера в рационе глушителя. Пострадавшей стороне СК выплатили 12 тыс рублей, им этого оказалось мало. Тогда они сделали независимую экспертизу авто на сумму 42000 рублей. Был суд, ответчик СК. По решению суда СК выплатили ему ещё 8600 тыс. Общая сумма не возместила ущерба по выплатам СК. Сейчас пострадавшая сторона подала исковое заявление в мою сторону, на возмещение остальной части суммы с меня в размере 21000 рублей + 10000 суд издержки+ 848 рублей госпошлина. Какие дальше должны быть с моей стороны действия в суде? Разве по закону СК при ущербе до 120 тыс рублей не покрывает ущерб?

Каким образом пострадавшая в ДТП сторона получает возмещение ущерба в случае, когда у страховой компании стороны, ставшей виновником ДТП, отозвана лицензия? На момент ДТП полис был действующим по срокам. Может ли в этом случае пострадавший требовать через суд возмещения ущерба непосредственно от виновника ДТП?

Ствуйте, я виновная сторона в ДТП, пострадавшей стороне возместила страховая компания ущерб в размере 120000 рублей. Сейчас пострадавшая сторона провела независимую экспертизу, которая сделала заключение, что на восстановление потребуется 500000 рублей. Пострадавшая сторона предлагает три варианта:1. Купить этот автомобиль за 350000 рублей. 2.Выплатить пострадавшему 250000 рублей.3. Он обратится в суд и будет просить возмещения в размере 500000 рублей. Помогите пожалуйста разобраться, как лучше поступить в такой ситуации?!