ДТП в декабре 2017 - страховая выплатила деньги пострадавшей стороне, но пришло письмо из суда в октябре 2019 года от пострадавшего, проведенная им независимая экспертиза

Попала в дтп, я виновник. Пострадавшей стороне страховая компания оценила ущерб в 160 т., но выплатила только 40. Пострадавший подал в суд на меня, чтобы я выплатила оставшуюся сумму. Самостоятельно (без моего участия) провел независимую экспертизу. Как мне действовать в этой ситуации?

Вечер добрый. В 2016 году я попал в дтп, в котором было 2 пострадавших и 1 виновник. В января 2017 года мне выплатили по страховке всю сумму. Сейчас страховая хочет вернуть всю сумму обратно, основываясь на том, что в 2018 году была проведена судебно-трассологическая экспертиза, так как второй пострадавший подавал иск в суд на доплату со стороны страховой и экспертиза показала, что не все его повреждения получены в результате данного дтп, но при чем здесь я?Правомерно ли страховая хочет требовать с меня возврата средств через суд по истечении такого срока вообще?

В октябре 2012 года было совершенно ДТП, по заключению сотрудников ДПС я был признан пострадавшей стороной. Сразу после оценки ТС страховой компанией виновника ДТП, я сделал независимую экспертизу повреждений моего ТС.Сумма по независимой оценке соствила 120 000 руб. В установленные сроки страховая компания виновной стороны выплатила мне 58 000 руб. Хочу взыскать со страховой компании разницу страховой суммы.

После аварии моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 450 т. р,а пострадавшая сторона затратила на ремонт 1500000₽ разницу сейчас требует страховая компания пострадавшей стороны. Правомерно?

Я являлся виновником ДТП. Пострадавшая сторона провела независимую экспертизу, где был указан ущерб 320000 руб. Страховая компания выплатила пострадавшей стороне максимальную страховую премию в размере 120000 руб. Пострадавший просит оплатить ему оставшиеся его издержки на ремонт его авто в сумме 200000 руб. Если пострадавшая сторона подаст на меня в суд по истребованию вышеуказанной суммы, что может присудить суд и как можно уменьшить причиненный ущерб.

После ДТП (виновна наша сторона) пострадавший сделал независимую экспертизу, стоимость ремонта пострадавшего авто значительно завышена, но пострадавший подал иск в суд и там признали выплачивать эту оцененную сумму нам (страховая выплатила уже 120 тысяч потерпевшему), можно ли сейчас оспорить решение суда и результаты независимой экспертизы, время для аппеляции в суде ещё есть...

ДТП, в котором пострадали только машины. Мой сын - виновник. Пострадавшая сторона сделала независимую экспертизу на 201 т.р. (без учета УТС). Страховая компания (по ОСАГО) сына выплатила пострадавшей 120 т.р. Далее сыну предлагается компромисс: без суда заплатить 50 т.р., оформив расписку в получении денег и отсутствии дальнейших претензий по ДТП. Заинтересованы в этом обе стороны. Какие ключевые фразы должны обязательно присутствовать в таком документе, чтобы в дальнейшем защитить себя от дополнительных денежных притязаний?

В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!

Как лучше разойтись с пострадавшим в дтп. Знакомый при дтп был виновным да еще и пьян. Его страховая выплатила 90 000 тысяч пострадавшей стороне. Ущерб пострадавшего после независимой экспертизы 250 000. Вчера пришла досудебная претензия, в которой пострадавший просит заплатить оставшуюся сумму за машину 160 000, моральный ущерб 25 000. Лучше заплатить до суда или после? И сумму 90 000 страховая будет потом взимать с виновного?

Я виновник дтп страховая оценила и выплатила 15000 р пострадавший сделал независимую экспертизу 250000 р и подал в суд что мне делать.