Возможен ли отказ суда в приобщении к материалам уголовного дела комиссионной государственной суд мед экспертизы, выполненной в московском учреждении по запросу адвоката?

• г. Волгоград

Может ли суд отказать в приобщении к материалам уголовного дела комисионной государственной суд мед экспертизы сделанной в московском учреждение по запросу адваката?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Не стоит забывать, что удовлетворить ваше ходатайство о приообщении документов к материалам дела-это право, а не обязанность суда.

Спросить
Александр
30.10.2019, 13:31

По какой причине суд может отказать в приобщение государственной комиссионной судмедэкспертизе сделанной по запросу адвоката?

По какой причине суд может отказать в приобщение государственной комиссионной судмедэкспертизе слеланной по запросу адваката?
Читать ответы (2)
Валерий
01.07.2013, 21:10

Правовые аспекты взимания платы и проведения судебно-медицинской экспертизы в Государственном учреждении «Бюро

Просим ответить на следующие вопросы: 1) Вправе ли Государственное учреждение «Бюро судебно-медицинской экспертизы» взимать плату за проведение комиссионной экспертизы по материалам уголовного дела? 2) Правомерно ли проведение судебно-медицинской экспертизы в Государственном учреждении «Бюро судебно-медицинской экспертизы» другого региона без ее поручения территориальному «Бюро судебно-медицинской экспертизы» и без получения ответа о невозможности ее проведения в территориальном «Бюро судебно-медицинской экспертизы»?
Читать ответы (1)
Александр
30.10.2019, 12:47

По какой причине суд может отказать в приобщение государственной комиссионной судмедэкспертизе имеющие полное отношение к делу?

По какой причине суд может отказать в приобщение государственной комиссионной судмедэкспертизе имеющие полное отношение к делу?
Читать ответы (1)
Олейникова Светлана Алексеевна
17.11.2013, 13:12

Что делать, если по уголовному делу отказывают в проведении повторной экспертизы

По уголовному делу было проведено две экспертизы (экспертиза трупа и комиссионная экспертиза по материалам дела), совершенно противоречащие друг другу, по одной из них обвиняемый полностью невиновен, по второй виновен. Суд отказал в проведении повторной экспертизы, признав обвиняемого виновным (срок лишения свободы 9 лет) на основании комиссионной экспертизы. После суда 1 инстанции проведена независимая экспертиза, которую апелляционный суд не принял в дело, сославшись, что она проведена не в рамках судебного процесса. Как быть, человек не виновен, а суд отказывает в проведении повторной комиссионной экспертизы?
Читать ответы (6)
Юлия
31.03.2020, 05:10

Следователь отказался приобщать экспертизы в качестве доказательств у обвиняемого - законность решения

Обвиняемый обратился к следователю с ходатайством о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательств заключения экспертов, составленных в результате производства экспертиз, проведенной по заявлению обвиняемого в государственном экспертном учреждении и экспертом, занимающимся частной практикой. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Антон
10.02.2016, 12:38

Законность проведения фонетической экспертизы по уголовному делу до приобщения диска с записью переговоров

Законно ли проводить фонетическую экспертизу по уголовному делу до приобщения в качестве вещественного доказательства диска с записью переговоров. И где сказано, что объектами фоноскопической экспертизы являются только фонограммы, приобщенные к материалам уголовного дела.
Читать ответы (1)
Alim
02.11.2019, 23:01

Законность приобщения записи с диктофоном к материалам дела и прослушивания телефонных переговоров свидетеля для

В рамках расследования уголовного дела следователем было получено постановление суда о прослушивании телефона свидетеля для получения свободных образцов его голоса, чтобы затем провести фоноскопическую экспертизу на принадлежность свидетелю голоса на диктофонной записи. Запись на диктофон была произведена до открытия уголовного дела братом потерпевшего, причем тот, чей голос записывали узнал об этом лишь после приобщения записи к материалам уголовного дела от следователя. Впоследствии по заявлению брата потерпевшего запись с диктофоном была приобщена к УД. Насколько законной является такая запись и ее приобщение к материалам УД. И является ли законным решение суда о прослушивании телефонных переговоров свидетеля для получения свободных образцов его голоса, если ранее он отказывался предоставить образец своего голоса для проведения фоноскопической экспертизы и это есть в материалах УД.
Читать ответы (2)
Ирина
13.05.2021, 11:38

Правовые вопросы изъятия медицинских карт для СМЭ - законодательство и порядок хранения

Как должны изыматься мед. карты полицией для проведения СМЭ из мед. учреждений, на предмет определения степени тяжести здоровью? Есть ли какой ни будь законодательный или нормативный акт регламентирующий порядок изъятия мед. карт в таком случае? Достаточно ли только оформить запрос в мед. учреждение, является ли нарушением отсутствие в материалах дела протокола выемки мед. карт, или какого ни будь другого документа из мед. учреждения подтверждающего что данная мед. карта была взята именно из мед. учреждения? Мед.карты после СМЭ сразу возвращаются в мед. учреждение или они должны хранится в материалах дела до окончания следствия?
Читать ответы (1)