Последствия невозврата займа между физическими лицами - риски и ответственность

• г. Москва

Что грозит заёмщику, если займ не возвращён и нет возможности вернуть ден. ср-ва по договору займа между физ. лицами? Расписка есть, договор оформлен.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Грозит принудительное взыскание задолженности, неустойки и судебных расходов.

Спросить

Зависит от условий договора, в общем случае - как минимум проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы...

Спросить

Могут взыскать сумму долга по договору, проценты если предусмотрены и проценты по ст.395 ГК РФ; ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

""ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ ">>>"

""1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

""3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

КонсультантПлюс: примечание.

П. 4 ст. 395 ГК РФ не применяется к договорам, заключенным до 01.06.2015 (Обзор судебной практики Верховного Суда).

""4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

""5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

""6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Спросить

Добрый вечер!

Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос, необходимо изучить условия заключенного договора!

Спросить

Когда будет вынесено решение суда о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа между физ лицами, а также проценты и пени, но у ответчика нет квартир, машин, счетов в банках и проч., но есть работа и постоянная зарплата выше прож. Минимума. Каким образом приставы взыщут сумму?

Спросить

Здравствуйте, Сергей.

При наличии у должника постоянного дохода приставы направляют исполнительный лист по месту работы должника.

В силу закона, работодатель обязан производить из дохода должника удержания по листу и направлять до 50% дохода на счет ФССП.

Спросить
Александр
21.01.2014, 12:47

Спорный договор займа без расписки - возможность обжалования иска по причине безденежности

По договору займа между физ. лицами договор займа оформлен спустя месяц после передачи денег. Расписки нет, но в договоре указано: занял, передал... . Есть ли возможность обжаловать иск по причине безденежности.
Читать ответы (2)
Михаил
08.07.2014, 08:26

Как потребовать возврат займа и начисленных процентов без расписки - опыт судебного преследования

Был заключен договор займа между физ. лицами. Заем был возвращен в срок, а вот проценты до сих пор не отдаются. При возврате займа заемщик не потребовал расписки о возврате денег. Могу ли я в судебном порядке потребовать возврат займа и начисленных процентов по займу?
Читать ответы (11)
Ольга
08.04.2009, 23:40

Возможна ли ничтожность договора займа в связи с несоответствием срока возврата займа

Ситуация следующая: договор займа в письменной форме между физ лицами. Договор заключен 15. 03.2007 г. В тексте договора срок возврата займа 13.03.2007 г. , то есть вернуть займ нужно на три дня раньше чем заключен договор. Может ли это быть причиной ничтожности (недействительности) договора займа? Помогите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Андрей Анатольевич
13.11.2014, 23:38

Правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика

Займодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.
Читать ответы (9)
Константин Сергеевич
26.05.2015, 17:00

Возможно ли взыскать займ, взятый в 2011 году без составления договора и только с распиской на возврат?

В 2011 г занял денег физ лицу. Есть только расписка с датой возврата (2011 г) . Договора займа не составляли. Займ не возвращен. Есть перспектива взыскания займа?
Читать ответы (2)
Оксана
21.09.2016, 00:50

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?
Читать ответы (3)
Станислав
23.11.2016, 14:06

Действительна ли расписка о получении денежных средств в счет договора займа между физическими лицами без нотариального заверения?

У нас договор займа между физ лицами. Договор выполнен и если я возьму расписку о том что получил денежные средства в счет договора то расписка действительна? Не нужно ее нотариально заверять?
Читать ответы (2)
Павел Анатольевич
12.10.2014, 01:22

Возможно ли возвратить займ и расписку в долларах при нарушении договора?

По договору займа и расписке отдал деньги под проценты. И в договоре и в расписке указана сумма только в долларах. Но перечислял заемщику со своего киви кошелька на его киви кошелек в рублях. В квитанциях по перечислению указан и его и мой номер (киви кошелек привязан к номеру абонента). В договоре займа телефон заемщика фигурирует. Договор был подписан сторонами в день перечисления. При не оплате процентов (нарушении договора) смогу ли я вернуть деньги, займ и расписка в долларах.
Читать ответы (1)
Зыбин Александр Анатольевич
01.08.2019, 09:29

Возможно ли в договоре займа между физическими лицами предусмотреть обязательство заемщика отработать определенный

Может ли договор займа между физ. лицами наряду с обязанностью заемщика вернуть займ содержать альтернативное обязательство (по ст. 308.1 гк рф) заемщика отработать по трудовому договору определенный срок у третьей стороны? Благодарю.
Читать ответы (1)