Добрый вечер!
Если следовать разъяснениям, приведенным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - КоАП РФ), то на этапе подготовки к судебному разбирательству судья должен установить, правильно ли составлен протокол об АП с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В частности существенной ошибкой признается отсутствие в протоколе данных, которые должны быть указаны в силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. В Вашем случае, если касаться АП - место его составления. Когда протокол или другие материалы оформлены неправильно или неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ должен вынести определение о возвращении АП и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен АП с указанием на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В этой связи, разумеется нужно обратить внимание суда на эти ошибки. Возврат безусловно затянет время, что для Вас только плюс и возможно надеяться на истечение срока давности, правда он длительный (1 год со дня совершения).
Что касается прошения о признании АП и/или Акта недопустимыми доказательствами, то просить об этом безусловно можно и нужно, однако необходимо учесть, что в силу ст.26.11. КоАП РФ судья
оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Доказательства не могут быть приняты только в случае их получения с нарушением закона.
Изложенное означает только одно - оценку доказательств делает судья и все зависит конкретно от судьи. Попытаться нужно 100%. Удачи Вам.
Спросить
